Children-Of-Bodom skrev:

det bara att inse!
Volvo raggarna blir förbannade!
Men BMW är bättre än volvo!
Bmw vet hur man gör komfort o lyx & Motor. Volvo vet hur man gör.. ehh huh , bensin törstiga motorer utan direkt nått vidare drag i   

klockrent!

Rquired skrev:

Omformulerar frågan:

Vilket bilmärke var så illa ute att det var tvunget att sälja sig till Ford?

Ja, och det gick ju verkligen så mycket bättre efter det.

n0b0dy_ skrev:

Bmw 730i NY

Cylindrar/ventiler    6 / 4
Cylindervolym i ccm    2.979
Slaglängd/cylinderdiameter    89,6 / 84
Max motoreffekt i kW (hk) vid varv/min    240 (326) / 5.800
Max vridmoment i Nm vid varv/min    450 / 1.500 - 4.500
Vikteffekt EU i kg/hk    6,0

Stad (l/100 km)    13,8
Landsväg (l/100 km)    7,6
Blandad körning (l/100 km)    9,9
CO2-utsläpp (g/km)    232
Tankvolym i liter (ca)    82

Vikt: 1970kg


--------------------------------------------------------------

Volvo V70 2.5T NY

2.5T

http://www.volvocars.com/se/All-Cars-MY … hSpec.aspx



Bara för att visa skillnad mellan en Bjässe och sveriges mest vanliga bil

Jämför hellre BMW 730 med Volvo S80 3.2 (rak sexa)

http://www.volvocars.com/se/All-Cars-MY … hSpec.aspx

Ganska lika värden, eller hur? 

Men om sanningen ska fram så har BMW MYCKET mer resurser att lägga på utveckling än Volvo har fått av Ford, det lönar sig till slut.

Syst3m skrev:

n0b0dy_ skrev:

Bmw 730i NY

Cylindrar/ventiler    6 / 4
Cylindervolym i ccm    2.979
Slaglängd/cylinderdiameter    89,6 / 84
Max motoreffekt i kW (hk) vid varv/min    240 (326) / 5.800
Max vridmoment i Nm vid varv/min    450 / 1.500 - 4.500
Vikteffekt EU i kg/hk    6,0

Stad (l/100 km)    13,8
Landsväg (l/100 km)    7,6
Blandad körning (l/100 km)    9,9
CO2-utsläpp (g/km)    232
Tankvolym i liter (ca)    82

Vikt: 1970kg


--------------------------------------------------------------

Volvo V70 2.5T NY

2.5T

http://www.volvocars.com/se/All-Cars-MY … hSpec.aspx



Bara för att visa skillnad mellan en Bjässe och sveriges mest vanliga bil

Jämför hellre BMW 730 med Volvo S80 3.2 (rak sexa)

http://www.volvocars.com/se/All-Cars-MY … hSpec.aspx

Ganska lika värden, eller hur? 

Men om sanningen ska fram så har BMW MYCKET mer resurser att lägga på utveckling än Volvo har fått av Ford, det lönar sig till slut.

Precis det ja menar.... Volvo är ingen dålig bil.. Men dom ÄR törstiga.... Och det hade gynnat dom ifall BMW hade köpt dem.... Volvo är helt enkelt inte som dem var en gång..

KimVsWorld skrev:

Rquired skrev:

Omformulerar frågan:

Vilket bilmärke var så illa ute att det var tvunget att sälja sig till Ford?

Ja, och det gick ju verkligen så mycket bättre efter det.

Volvo var aldrig nämvärt illa ute. Den ruttne Volvochefen trodde att utvecklingskostnaderna skulle bli för höga, en av anledningarna till att Volvo gick till Ford.

Syst3m skrev:

n0b0dy_ skrev:

Bmw 730i NY

Cylindrar/ventiler    6 / 4
Cylindervolym i ccm    2.979
Slaglängd/cylinderdiameter    89,6 / 84
Max motoreffekt i kW (hk) vid varv/min    240 (326) / 5.800
Max vridmoment i Nm vid varv/min    450 / 1.500 - 4.500
Vikteffekt EU i kg/hk    6,0

Stad (l/100 km)    13,8
Landsväg (l/100 km)    7,6
Blandad körning (l/100 km)    9,9
CO2-utsläpp (g/km)    232
Tankvolym i liter (ca)    82

Vikt: 1970kg


--------------------------------------------------------------

Volvo V70 2.5T NY

2.5T

http://www.volvocars.com/se/All-Cars-MY … hSpec.aspx



Bara för att visa skillnad mellan en Bjässe och sveriges mest vanliga bil

Jämför hellre BMW 730 med Volvo S80 3.2 (rak sexa)

http://www.volvocars.com/se/All-Cars-MY … hSpec.aspx

Ganska lika värden, eller hur? 

Men om sanningen ska fram så har BMW MYCKET mer resurser att lägga på utveckling än Volvo har fått av Ford, det lönar sig till slut.

ah men det är knappast bmw's problem att volvo satte sig i en så dålig sits så att man var tvungna att bli uppköpta av ford

BMW är bättre än volvo så är det bara så sluta streta emot

n0b0dy_ skrev:

Syst3m skrev:

n0b0dy_ skrev:

Bmw 730i NY

Cylindrar/ventiler    6 / 4
Cylindervolym i ccm    2.979
Slaglängd/cylinderdiameter    89,6 / 84
Max motoreffekt i kW (hk) vid varv/min    240 (326) / 5.800
Max vridmoment i Nm vid varv/min    450 / 1.500 - 4.500
Vikteffekt EU i kg/hk    6,0

Stad (l/100 km)    13,8
Landsväg (l/100 km)    7,6
Blandad körning (l/100 km)    9,9
CO2-utsläpp (g/km)    232
Tankvolym i liter (ca)    82

Vikt: 1970kg


--------------------------------------------------------------

Volvo V70 2.5T NY

2.5T

http://www.volvocars.com/se/All-Cars-MY … hSpec.aspx



Bara för att visa skillnad mellan en Bjässe och sveriges mest vanliga bil

Jämför hellre BMW 730 med Volvo S80 3.2 (rak sexa)

http://www.volvocars.com/se/All-Cars-MY … hSpec.aspx

Ganska lika värden, eller hur? 

Men om sanningen ska fram så har BMW MYCKET mer resurser att lägga på utveckling än Volvo har fått av Ford, det lönar sig till slut.

Precis det ja menar.... Volvo är ingen dålig bil.. Men dom ÄR törstiga.... Och det hade gynnat dom ifall BMW hade köpt dem.... Volvo är helt enkelt inte som dem var en gång..

Håller med dig nästan fullt ut där. Törstiga och törstiga, visst, det har aldrig varit Volvos starka sida, men de är efter på grund av ett antal orsaker. Men det bästa alternativet just nu är att BMW köper upp Volvo och stoppar i ett par snåla diesler tillsammans med lite extra kaffebröd till montörerna på Torslanda!

tobbe91 skrev:

Syst3m skrev:

n0b0dy_ skrev:

Bmw 730i NY

Cylindrar/ventiler    6 / 4
Cylindervolym i ccm    2.979
Slaglängd/cylinderdiameter    89,6 / 84
Max motoreffekt i kW (hk) vid varv/min    240 (326) / 5.800
Max vridmoment i Nm vid varv/min    450 / 1.500 - 4.500
Vikteffekt EU i kg/hk    6,0

Stad (l/100 km)    13,8
Landsväg (l/100 km)    7,6
Blandad körning (l/100 km)    9,9
CO2-utsläpp (g/km)    232
Tankvolym i liter (ca)    82

Vikt: 1970kg


--------------------------------------------------------------

Volvo V70 2.5T NY

2.5T

http://www.volvocars.com/se/All-Cars-MY … hSpec.aspx



Bara för att visa skillnad mellan en Bjässe och sveriges mest vanliga bil

Jämför hellre BMW 730 med Volvo S80 3.2 (rak sexa)

http://www.volvocars.com/se/All-Cars-MY … hSpec.aspx

Ganska lika värden, eller hur? 

Men om sanningen ska fram så har BMW MYCKET mer resurser att lägga på utveckling än Volvo har fått av Ford, det lönar sig till slut.

ah men det är knappast bmw's problem att volvo satte sig i en så dålig sits så att man var tvungna att bli uppköpta av ford

BMW är bättre än volvo så är det bara så sluta streta emot

Men min pappa är starkare än din pappa!



Kom med argument.

Vadå lika värden? Jämföra en S80 med den betydligt större och tyngre 7an?

Ta nya 740:
http://www.bmw.se/se/sv/newvehicles/7se … _data.html
Den är jämnare mot nya s80 än gamla 7-serien som kom 2001.

Eller jämför samma s80 mot en 5a:
Volvo S80 3.2:
stad: 15.6
Landsväg: 7.2
Blandad: 10,3
http://www.volvocars.com/se/All-Cars-MY … hSpec.aspx

Bmw 530ia:
Stad:10,8
landsväg:5,6
blandad:7,5
http://www.bmw.se/se/sv/newvehicles/5se … _data.html

Tycker Bmw vinner rätt överlägset, med tanke på 35 hästar extra.

Syst3m skrev:

tobbe91 skrev:

Syst3m skrev:

Jämför hellre BMW 730 med Volvo S80 3.2 (rak sexa)

http://www.volvocars.com/se/All-Cars-MY … hSpec.aspx

Ganska lika värden, eller hur? 

Men om sanningen ska fram så har BMW MYCKET mer resurser att lägga på utveckling än Volvo har fått av Ford, det lönar sig till slut.

ah men det är knappast bmw's problem att volvo satte sig i en så dålig sits så att man var tvungna att bli uppköpta av ford

BMW är bättre än volvo så är det bara så sluta streta emot

Men min pappa är starkare än din pappa!



Kom med argument.

ah bmw har kvalitet,lyx,körglädje, hög prestanda, låg bränsleförbrukning, bra andrahandsvärde, bra komfort , mkt bra design,och sen så har dom bilar över 200hk vilket volvo och saab sällan har

tobbe91 skrev:

Syst3m skrev:

n0b0dy_ skrev:

Bmw 730i NY

Cylindrar/ventiler    6 / 4
Cylindervolym i ccm    2.979
Slaglängd/cylinderdiameter    89,6 / 84
Max motoreffekt i kW (hk) vid varv/min    240 (326) / 5.800
Max vridmoment i Nm vid varv/min    450 / 1.500 - 4.500
Vikteffekt EU i kg/hk    6,0

Stad (l/100 km)    13,8
Landsväg (l/100 km)    7,6
Blandad körning (l/100 km)    9,9
CO2-utsläpp (g/km)    232
Tankvolym i liter (ca)    82

Vikt: 1970kg


--------------------------------------------------------------

Volvo V70 2.5T NY

2.5T

http://www.volvocars.com/se/All-Cars-MY … hSpec.aspx



Bara för att visa skillnad mellan en Bjässe och sveriges mest vanliga bil

Jämför hellre BMW 730 med Volvo S80 3.2 (rak sexa)

http://www.volvocars.com/se/All-Cars-MY … hSpec.aspx

Ganska lika värden, eller hur? 

Men om sanningen ska fram så har BMW MYCKET mer resurser att lägga på utveckling än Volvo har fått av Ford, det lönar sig till slut.

ah men det är knappast bmw's problem att volvo satte sig i en så dålig sits så att man var tvungna att bli uppköpta av ford

BMW är bättre än volvo så är det bara så sluta streta emot

Är det verkligen så konstigt att många tycker om volvo på en svensk bilsida??

Vad beträffar BMWs bränsleförbrukning och att den är något lägre än volvos är intressant, speciellt då tyskarna är mycket dyrare i inköp för "likvärdig" bil. Samtidigt sitter en massa folk här och klappar sig själv på axlarna för att dem kör just BMW och att dessa motorer är "finare" och effektivare. Att sen nya BMW är så dyra i inköp att ni istället kör runt i 10-15 år gamla exemplar är väl i sammanhanget totalt orelevant antar jag... Men klaga på volvos förbrukning det kan ni med!

Rquired skrev:

Vadå lika värden? Jämföra en S80 med den betydligt större och tyngre 7an?

Ta nya 740:
http://www.bmw.se/se/sv/newvehicles/7se … _data.html
Den är jämnare mot nya s80 än gamla 7-serien som kom 2001.

Eller jämför samma s80 mot en 5a:
Volvo S80 3.2:
stad: 15.6
Landsväg: 7.2
Blandad: 10,3
http://www.volvocars.com/se/All-Cars-MY … hSpec.aspx

Bmw 530ia:
Stad:10,8
landsväg:5,6
blandad:7,5
http://www.bmw.se/se/sv/newvehicles/5se … _data.html

Tycker Bmw vinner rätt överlägset, med tanke på 35 hästar extra.

Jämför inte äpplen med päron. 238 hk mot 170 hk är och förblir orättvist.

tobbe91 skrev:

Syst3m skrev:

tobbe91 skrev:

ah men det är knappast bmw's problem att volvo satte sig i en så dålig sits så att man var tvungna att bli uppköpta av ford

BMW är bättre än volvo så är det bara så sluta streta emot

Men min pappa är starkare än din pappa!



Kom med argument.

ah bmw har kvalitet,lyx,körglädje, hög prestanda, låg bränsleförbrukning, bra andrahandsvärde, bra komfort , mkt bra design,och sen så har dom bilar över 200hk vilket volvo och saab sällan har

Löjligt höga priser också.

sand3rs skrev:

tobbe91 skrev:

Syst3m skrev:

Jämför hellre BMW 730 med Volvo S80 3.2 (rak sexa)

http://www.volvocars.com/se/All-Cars-MY … hSpec.aspx

Ganska lika värden, eller hur? 

Men om sanningen ska fram så har BMW MYCKET mer resurser att lägga på utveckling än Volvo har fått av Ford, det lönar sig till slut.

ah men det är knappast bmw's problem att volvo satte sig i en så dålig sits så att man var tvungna att bli uppköpta av ford

BMW är bättre än volvo så är det bara så sluta streta emot

Är det verkligen så konstigt att många tycker om volvo på en svensk bilsida??

Vad beträffar BMWs bränsleförbrukning och att den är något lägre än volvos är intressant, speciellt då tyskarna är mycket dyrare i inköp för "likvärdig" bil. Samtidigt sitter en massa folk här och klappar sig själv på axlarna för att dem kör just BMW och att dessa motorer är "finare" och effektivare. Att sen nya BMW är så dyra i inköp att ni istället kör runt i 10-15 år gamla exemplar är väl i sammanhanget totalt orelevant antar jag... Men klaga på volvos förbrukning det kan ni med!

du skriver om nypriset på en bmw då kan man ju dra den här paralellen och förtydliga att bmw har betydligt högre andrahandsvärde än en volvo eller saab och av vilken anledning? jo det som jag nämde i mitt förra inlägg
"bmw har kvalitet,lyx,körglädje, hög prestanda, låg bränsleförbrukning, bra andrahandsvärde, bra komfort , mkt bra design,och sen så har dom bilar över 200hk vilket volvo och saab sällan har

bmw och volvo är inte likvärdiga hur mkt du än hoppas det

sen så att en del i den här tråden ha lite äldre bmw's kanske har med åldern på ägaren att göra är du runt 18-22 år gammal så kanske du inte har ekonomi till en nyare bmw? vem vet?

tobbe91 skrev:

Syst3m skrev:

tobbe91 skrev:

ah men det är knappast bmw's problem att volvo satte sig i en så dålig sits så att man var tvungna att bli uppköpta av ford

BMW är bättre än volvo så är det bara så sluta streta emot

Men min pappa är starkare än din pappa!



Kom med argument.

ah bmw har kvalitet,lyx,körglädje, hög prestanda, låg bränsleförbrukning, bra andrahandsvärde, bra komfort , mkt bra design,och sen så har dom bilar över 200hk vilket volvo och saab sällan har

Haha. Orkar knappt skriva det här, skrattar ihjäl mig pga din enorma BMW-kåthet.

"Yay jag ääääälskar BMW för att de har 51191 hästkrafter som inte ens bilfan klarar av att hantera!! YIPPI! Jag é cool nu, eller?"

henrikh skrev:

tobbe91 skrev:

Syst3m skrev:

Men min pappa är starkare än din pappa!



Kom med argument.

ah bmw har kvalitet,lyx,körglädje, hög prestanda, låg bränsleförbrukning, bra andrahandsvärde, bra komfort , mkt bra design,och sen så har dom bilar över 200hk vilket volvo och saab sällan har

Löjligt höga priser också.

skulle nog säga att volvo och saab har löjligt höga priser  pro-ford och pro-opel

sand3rs skrev:

tobbe91 skrev:

Syst3m skrev:

Jämför hellre BMW 730 med Volvo S80 3.2 (rak sexa)

http://www.volvocars.com/se/All-Cars-MY … hSpec.aspx

Ganska lika värden, eller hur? 

Men om sanningen ska fram så har BMW MYCKET mer resurser att lägga på utveckling än Volvo har fått av Ford, det lönar sig till slut.

ah men det är knappast bmw's problem att volvo satte sig i en så dålig sits så att man var tvungna att bli uppköpta av ford

BMW är bättre än volvo så är det bara så sluta streta emot

Är det verkligen så konstigt att många tycker om volvo på en svensk bilsida??

Vad beträffar BMWs bränsleförbrukning och att den är något lägre än volvos är intressant, speciellt då tyskarna är mycket dyrare i inköp för "likvärdig" bil. Samtidigt sitter en massa folk här och klappar sig själv på axlarna för att dem kör just BMW och att dessa motorer är "finare" och effektivare. Att sen nya BMW är så dyra i inköp att ni istället kör runt i 10-15 år gamla exemplar är väl i sammanhanget totalt orelevant antar jag... Men klaga på volvos förbrukning det kan ni med!

Något lägre? Kolla mitt inlägg ovan, skillnaden mellan S80 och 530 märks framförallt i stadskörning. Tänk alla de extrakronorna varje månad för att åka i en sån tråkbil?Sen följer argumenten bak i tiden, bmws modeller var snålare än volvos även på den tiden. Skillnaden var väl snarare ännu större.

Och att som 18-åring casha upp för en ny BMW, eller volvo, är kanske lite svårt. Håller därför till godå med min 13 år gamla. Men om tillfället att köpa en nyare bil kommer blir det en Bmw. Hellre ett bmw demoex än en ny törstig tråkig volvo.

Syst3m skrev:

tobbe91 skrev:

Syst3m skrev:

Men min pappa är starkare än din pappa!



Kom med argument.

ah bmw har kvalitet,lyx,körglädje, hög prestanda, låg bränsleförbrukning, bra andrahandsvärde, bra komfort , mkt bra design,och sen så har dom bilar över 200hk vilket volvo och saab sällan har

Haha. Orkar knappt skriva det här, skrattar ihjäl mig pga din enorma BMW-kåthet.

"Yay jag ääääälskar BMW för att de har 51191 hästkrafter som inte ens bilfan klarar av att hantera!! YIPPI! Jag é cool nu, eller?"

vem är det som inte kan argumentera?

hellre "51191" hk än en slö jävla traktor på 130hk som bara klarar av att transportera en svenssonfamilj och en labrador

Syst3m skrev:

Rquired skrev:

Vadå lika värden? Jämföra en S80 med den betydligt större och tyngre 7an?

Ta nya 740:
http://www.bmw.se/se/sv/newvehicles/7se … _data.html
Den är jämnare mot nya s80 än gamla 7-serien som kom 2001.

Eller jämför samma s80 mot en 5a:
Volvo S80 3.2:
stad: 15.6
Landsväg: 7.2
Blandad: 10,3
http://www.volvocars.com/se/All-Cars-MY … hSpec.aspx

Bmw 530ia:
Stad:10,8
landsväg:5,6
blandad:7,5
http://www.bmw.se/se/sv/newvehicles/5se … _data.html

Tycker Bmw vinner rätt överlägset, med tanke på 35 hästar extra.

Jämför inte äpplen med päron. 238 hk mot 170 hk är och förblir orättvist.

Sorry för den dåliga länken, tryck på 530 så får du se. Det är faktiskt orättvist åt det andra hållet eftersom bmwn är 35hp starkare.

tobbe91 skrev:

sand3rs skrev:

tobbe91 skrev:

ah men det är knappast bmw's problem att volvo satte sig i en så dålig sits så att man var tvungna att bli uppköpta av ford

BMW är bättre än volvo så är det bara så sluta streta emot

Är det verkligen så konstigt att många tycker om volvo på en svensk bilsida??

Vad beträffar BMWs bränsleförbrukning och att den är något lägre än volvos är intressant, speciellt då tyskarna är mycket dyrare i inköp för "likvärdig" bil. Samtidigt sitter en massa folk här och klappar sig själv på axlarna för att dem kör just BMW och att dessa motorer är "finare" och effektivare. Att sen nya BMW är så dyra i inköp att ni istället kör runt i 10-15 år gamla exemplar är väl i sammanhanget totalt orelevant antar jag... Men klaga på volvos förbrukning det kan ni med!

du skriver om nypriset på en bmw då kan man ju dra den här paralellen och förtydliga att bmw har betydligt högre andrahandsvärde än en volvo eller saab och av vilken anledning? jo det som jag nämde i mitt förra inlägg
"bmw har kvalitet,lyx,körglädje, hög prestanda, låg bränsleförbrukning, bra andrahandsvärde, bra komfort , mkt bra design,och sen så har dom bilar över 200hk vilket volvo och saab sällan har

bmw och volvo är inte likvärdiga hur mkt du än hoppas det

sen så att en del i den här tråden ha lite äldre bmw's kanske har med åldern på ägaren att göra är du runt 18-22 år gammal så kanske du inte har ekonomi till en nyare bmw? vem vet?

Ja, bättre andrahandsvärde är ju diskutabelt och inget jag köper för att du säger det.

När jag säger likvärdig så menar jag inte likvärdig i dina BMWögon utan snarare utrustningsnivå, motor och användningsområde.

Vad har det för betydelse hur "bra" du än tycker att BMW är och hur lite de dricker i förhållande till en volvo om du inte har råd att köpa en.

Btw, du har helt rätt i det sista. Volvo har sällan en bil över 200 kusar...