Har ni sett den ny Quantum of Solace?
Jag ha sett den och inte blev imponerad av den! saknade uppfunningar från Mr Q, inget extravaganta scener, inget roliga scener som i andra filmer där man kunde ibland skratta, en vanlig film med lite aktion men inte mer.  De andra filmer var bättre. Bruce willis kunde ha gjort bättre.
En film som jag inte skulle vilja se en gång till + att det kosta 100 spän på bio om man vill se den där.
Vad tycker ni själva?
MVH.

Enligt mig så tog Bond serien slut när Sean Connery la av.
Övriga sk Bond filmer är bara medelmåttiga action filmer.

Ne den va inte bra.Nu hette han bara Bond.Inte James Bond.Konstig handling osv.Ne det var inte nån Bondrulle utan mer en helt vanlig actionfilm.Dom äldre filmerna "Doctor No" - "Goldfinger" osv var 10 ggr bättre.

Haha. Jag får gå emot strömmen och säga att jag tyckte att den var jävligt bra. Fast jag förstår t.ex dig, "alain". Jämför man med vad Bond brukade vara förr i tiden. Då är detta en totalt värdelös film. För det liknar ju aldrig det Bond brukade vara, längre. Inga överdrivna uppfinningar, låg humor, o.s.v. Det känns verkligen som att dom har tagit ett stort steg närmare verkligheten. För mig är det både positivt och negativt. Negativt just p.g.a att det inte är som det brukar. Även de filmerna med Brosnan var liksom väldigt "Bondisch". Men inte sedan Craig hoppade på.

Men å andra sidan tycker jag att det på sitt sätt är bra. Jag gillade INTE Casino Royale (mycket p.g.a mitt stora ointresse av Poker... det tog upp för stor del av filmen och fick mig därför att tappa intresset). Men denna funkade enligt mig väldigt bra. Den hade sina små råa skämt. Men det som fick mig att tycka att den var riktigt bra, var sättet den var producerad på. Filmvinklarna, effekterna, slagsmålsscenerna (inte en massa effekter, och trams... utan... mata, som irl) o.s.v. Och självklart var storyn väldigt cool.

Så det är svårt att säga. Jag är ju ett stort fan av de gamla stuket på Bond-filmerna. De sämsta är enligt mig Casino Royale och Die Another Day (heter den med Halle Berry va?). Den sistnämnda hamnar nog längst ner i botten. Den är verkligen så usel så att man kan må dåligt.

Så för att sammanfatta:
Jag tycker att det är både positivt och negativt att dom har gjort Quantum of Solace så som dom har gjort den. Negativt för att dom gamla Bond-klassikerna, med humorn och allt det där kanske aldrig mer kommer igen. Och positivt för att dom har tagit ett steg till att göra en oerhört cool och nyskapande actionrulle!

Angående Casino Royale & Quantum of Solace så anser iaf jag att idéen med att "återskapa" Bond är BRA. Jag förstår Er som tycker bra om de gamla filmerna, och ärligt talat är de bästa med Sean Connery, inte kanske för handligen utan mer för hans sett att vara bond.

Roger Moore var mest pinsam, efterföljande gjorde inte heller någon hit enligt mig. Sedan kom Brosnan och filmerna kändes snabbt mer upplivande.

Och nu Craig, själv tycker jag att han är den som ger en bättre sida av bond än tidigare, en mer känslig och levande karaktär. (dessutom är det jävligt kul att se bond bli blodig och skadad)

Har läst någonstans att Craig har skrivit på för 4 filmer, så det återstår att se hur nästa film blir, och hur mycket den fortsätter att bygga på Casino Royale.

Hamilton skrev:

Enligt mig så tog Bond serien slut när Sean Connery la av.
Övriga sk Bond filmer är bara medelmåttiga action filmer.

Tycker faktiskt att Roger Moore var snäppet bättre än Sean Connery som Bond. Fast de första filmerna med Connery är fortvarande oslagbara.


Quantum of Solace var i alla fall bättre än Die Another Day och Casino Royale.

Ja, jag misstänker att de gamla bond är förbi och det kommer att skapa ny generation av bond filmer.
Det är kanske som du säger Hexenhammer, lite mer aktuel med dagens liv och tack för din mening, det är kanske ha jag blivit för fast på de gamla och som alltid med någonting nytt, det tar tid att smällta ner.
Får se vad som händer med dom framtid bonder.
MVH.

alain skrev:

Ja, jag misstänker att de gamla bond är förbi och det kommer att skapa ny generation av bond filmer.
Det är kanske som du säger Hexenhammer, lite mer aktuel med dagens liv och tack för din mening, det är kanske ha jag blivit för fast på de gamla och som alltid med någonting nytt, det tar tid att smällta ner.
Får se vad som händer med dom framtid bonder.
MVH.

Fast du är inte ensam. Även om jag gillade Quantum of Solace, så kommer man ju ändå sakna de gamla "överdrivna" filmerna. Gillade liksom både Sean Connery, Roger Moore, Pierce Brosnan och Timothy Dalton. Dom kändes liksom som typiska "Bond", bara. När man ser Daniel Craig så tänker man inte "aha, en Bond". Bond ska liksom vara en mörkhårig välvårdad kille, i kostym, som är lite fin i kanten, som alltid har sidbena, är väldigt charmig o.s.v. Craig känns mer som en rå "Die Hard-hjälte" eller nåt sånt.

Quantum of Solace var bra som actionrulle, men någon riktig Bondfilm var det då inte. Bond ska lösa knepiga situationer på smidiga och ibland lite underhållande sätt, inte bara skjuta sig ut och slå ihjäl folk. Och tyvärr så kommer nog Daniel Craig aldrig bli "Bond" i mina ögon, han är inte riktigt rätt karaktär för det helt enkelt. Nej man får hoppas att dom gör något bättre av nästa film, någonting som får tillbaka Bond till vad han en gång var.

Förrästen, kom på en sak till, vart är alla dom coola gadgetsen!? Laserskjutande klocka, raketgevär i bilen och annat skoj.

Casino Royale > Quantum of Solace


Tyckte det handlade lite för mycket om häftiga prylar och
produktplacering i Brosnan-filmerna, så gillade nya inriktningen
med Casino Royale. Dock var Quantum of Solace inte riktigt
lika bra som CR, kändes nästan lite seg ibland.

De gick tyvärr ifrån mycket av det som man tycker ska tillhöra en Bondfilm. Jag hade stora förväntningar på den då jag tycker att Casino Royale var riktigt bra. Tyvärr så levde den inte alls upp till mina förväntningar utan den är snarare en actionfilm bland alla andra.

Tycker faktist den var riktigt bra.

Har alltid gillat Brosnan som bond men tycker Craig gör honom bra också.

Men dom gamla är ju ett snäpp vassare.

Tycker Daniel Craig som skådespelare är skitduktig, vad man sedan tycker om handlingen har ju inte han med att göra. Han spelar bra i andra filmer han gjort också, som tex Layer cake.

Själv tycker jag både Casino Royale och Quatum of Solace är skitbra filmer. Även om det inte är samma stuk som dom tidigare filmerna så behövdes ett nytt fräsht upplägg. Casino Royale ligger på min topplista bland bondfilmer i alla fall.

QoS däremot är man tveksam över , när man precis sett den på väg ut från bion tyckte man att det var en av dom bästa bondfilmerna som gjorts. Men efter ett tag så började man sakna en hel del, bland annat alla klassiska bond-kännetecken en ordentlig handling Numera har den hamnat en bit ner på listan, men det är fortfarande en riktigt bra bond film och den är definitivt mer verklighetstrogen. Både på gott och ont.

Men scenen i början *obs en bit av handlingen om du inte sett den filmen*
När bond i en Austin martin jagas av skurkar i Alfor har ett snyggt upplägg, först helt tyst och sen lägger de till motorljudet, och vilket ljud Riktigt snygg sen tycker jag iaf.

IceEyes skrev:

Quantum of Solace var i alla fall bättre än Die Another Day och Casino Royale.

Jag tycker inte man ska nämna Quantum of solace och Die another day i samma mening som Casino Royale.

Casino Royale var riktigt BRA, men det kan man inte säga om dom andra.

Jag saknar gamla goa bond där det va fräcka prylar, många brudar och rejäla smockor istället för avancerad park hour action. tur att det finns så många av dom så man kan se dem om och om igen utan att tröttna.

Jag har inte sett den nya bond-filmen ännu, men det blir väl snart. Angående Casino Royale så var den sjukt bra enligt mig! Alla i filmen var bra skådespelare, och jag gillar scenen "now the hole world is going to know you died scratching my balls"

Eisenhut skrev:

Jag tycker inte man ska nämna Quantum of solace och Die another day i samma mening som Casino Royale.

Casino Royale var riktigt BRA, men det kan man inte säga om dom andra.

Jag har alltid undrat; vad är det som gör Casino Royale till en bra film jämfört med de andra
Bond-rullarna? Den handlar ju praktiskt taget om att spela Poker, taktiskt. Och att en sådan
film ska vara en bra Bond-rulle - Det är ju rent skitsnack.

Bond finns inte längre, nu är det bara hyggligt bra actionfilmer.

jag har inte sett Bond (Quantum of Solace) , men jag har sett dom andra , men inte dom senaste bond filmerna

Eisenhut skrev:

IceEyes skrev:

Quantum of Solace var i alla fall bättre än Die Another Day och Casino Royale.

Jag tycker inte man ska nämna Quantum of solace och Die another day i samma mening som Casino Royale.

Casino Royale var riktigt BRA, men det kan man inte säga om dom andra.

Casino Royale känns mer som en kurs i pokerspelande än en Bondfilm.

Nej tacka vetja Diamantfeber och Älskade Spion, där snackar vi äkta Bond