Kvalitet, kreativitet, stilrenhet är viktigast för mig.
Sen ska modifieringarna falla mig i smaken också, Sen ifall jag gillar originalbilen eller inte, det spelar ingen roll.

3a sätter jag på en originalbil i normalt skick, är bilen i sämmre skick blir det lägre, är den moddad stilfullt eller i bättre än normalskick blir det högre

volvo,saab å bruksbilar får 1or..

Jag går aldrig efter bilderna när jag röstar eftersom alla inte är fotografer. En bild som är tagen med en enkel 1,3 megapixelmobilkamera kan även den vara klar och fin om inte den som tagit bilden stått och hoppat som en påtänd känguru. Men suddiga bilder i mörket är inget vidare, då ser man inte hur bilen ser ut...

Jag vet inte

steifan skrev:

5 -> Vrålåk
4 -> Schysst
3 -> Ok, inte mer
2 -> Nja, sådär
1 -> Hemsk

Vrålåk är ju bilar som på något sätt överraskar
Brukar oftast rösta fyror, är bilarna 'värre' så ger
jag helt enkelt f*n i att rösta. Väntar tills dom fått
ordning på grejerna

När de fått ordning på sakerna kan man ju alltid ändra betyget. Det ger samtidigt ett kvitto till ägaren att han förbättrat bilen.

Modell, skick, utseende, motor, årsmodell, kvalitet på bilderna. Jag röstar sällan under 3 men gör jag det så är det någonting jag tycker är riktigt trisst/misslyckat men oftast så röstar jag inte ens då

Jag har röstat 5or på både volvo och japaner så helt märkesinriktad är jag inte

Fiero skrev:

Vanliga "svenson" bilar får många fler besökare än ovanliga bilar, därav också ofta högre betyg då det finns många likasinnade bilägare med liknande bilar som röstar högt.. finns supersportbilar på denna site som knappt har mer än 10 röster trots att det är grymma kärror..

Har man tur kommer väll en Fiero med i nya "Fast and Furious"

Kan kanske förklaras med att superbilarna läser man om i tidningarna och känner att man får veta tillräckligt. Det som verkligen drar betyg här på garaget är byggen, modifikationer. Oftast brukar ägarna till superbilar inte fippla så mycket på dom, de är ju redan perfekta, och därför drar de mindre publik här.

evilaudio skrev:

volvo,saab å bruksbilar får 1or..

Det är ju just sånt som ger en riktigt skev betygsbedömning här på g.org.

Jag har reagerat på att det knappt finns någon bil här på Sveriges bästa bilsajt som har lägre betyg än fyra.  Efter att ha kikat runt ganska mycket ser jag att många bilar inte förtjänar det betyget de har, på gott och ont. För att få en så rättvis bild bör alla rösta oavsett om de tycker om bilen eller ej.
Låter man bli att rösta ett negativt betyg på en bil som den breda massan troligen skulle anse "hemsk" (inklusive dig) så kommer den enbart få toppbetyg från de inbitna märkesnördarna. Det ger en skev bild då det är den maniska Volvo-nissen som röstar för hela g.org.
Därmed har alltför många 740's (m.fl. märken ...) i den egentliga allmänna synen för höga betyg i förhållamde till kvalitén på bilen.

Och de som bara röstar på egna bilmärken gör ju ingen fluga förnär, så länge de inte röstar lågt på andra märken bara för att de har någon slags personlig vendetta mot det fabrikatet. Det ger ju också en felaktig betygsbedömning och kan inte representera betyget från den breda massan på g.org. Man måste rösta individuellt för varje bil och se bilen som den är, inte för emblemet på motorhuven.

Själv så försöker jag rösta i nästan alla garage jag besöker. Att jag har en förkärlek för amerikanare och därmed aktivt söker mig till dessa garage gör att det mestadels är dessa bilar jag bedömmer. Men oavsett märke så röstar jag när jag svischar förbi. Och alltid oberoende av märket.

Mvh. Jörgen

Röstar bara på sånt som är intressant, brukar ge fan i o rösta i huvudtaget om de e nån gammalt skit,är inget märkesfreak på nått sätt, bara för ja kör saab så röstar ja inte 5or på alla saabar, som sagt röstar bara när det är nån intressant o snygg bil.

KingWS6 skrev:

steifan skrev:

5 -> Vrålåk
4 -> Schysst
3 -> Ok, inte mer
2 -> Nja, sådär
1 -> Hemsk

Vrålåk är ju bilar som på något sätt överraskar
Brukar oftast rösta fyror, är bilarna 'värre' så ger
jag helt enkelt f*n i att rösta. Väntar tills dom fått
ordning på grejerna

När de fått ordning på sakerna kan man ju alltid ändra betyget. Det ger samtidigt ett kvitto till ägaren att han förbättrat bilen.

Jo finns ju en poäng i det, men då ska man komma ihåg att ändra betyget om ett år?
Rätt ska vara rätt..

Jag röstar efter mitt tycke och hur mycket arbete som är nerlagt i bilen. Jag lägger sällan en röst under 3 stjärnor.

Smådetaljer som är genomtänkta gillar jag. Behöver inte vara mycket extra. Välvårdad och stilrent intryck räcker långt.

Sen om det sitter R-fälgar på en vanlig Volvo, Aerovinge på en vanlig Saab eller likande så blir det usla betyg. De hör inte hemma där...
Köp en R, Aero, RS6, M5 eller vad ni nu vill att folk ska tro att ni äger.
Köp 3:e partsstyling och inte försök få värre modell än vad det står på köpekvittot.

Sen om det är en bil med snitt på 3 och man tycker den är värd en 4a så kan jag rösta 5 för att höja snittet mer... lika om det är en bil med för högt snitt.

För egen del så skiter jag i betyget på min bil. Man har fått tagit så mycket skit och avundsjuka när man hämtat ut en ny förstabil för 350Žsom 19åring. Bara att inse att folk inte kan glädjas med andra.

Jättekul att någon tycker om det personliga jag gjort med bilen så kommentarerna är trevliga.
Syns ju klart att anonyma betyg leder till att folk "straffar"

Martin 9-3 skrev:

Smådetaljer som är genomtänkta gillar jag. Behöver inte vara mycket extra. Välvårdad och stilrent intryck räcker långt.

Sen om det sitter R-fälgar på en vanlig Volvo, Aerovinge på en vanlig Saab eller likande så blir det usla betyg. De hör inte hemma där...
Köp en R, Aero, RS6, M5 eller vad ni nu vill att folk ska tro att ni äger.
Köp 3:e partsstyling och inte försök få värre modell än vad det står på köpekvittot.

Sen om det är en bil med snitt på 3 och man tycker den är värd en 4a så kan jag rösta 5 för att höja snittet mer... lika om det är en bil med för högt snitt.

För egen del så skiter jag i betyget på min bil. Man har fått tagit så mycket skit och avundsjuka när man hämtat ut en ny förstabil för 350Žsom 19åring. Bara att inse att folk inte kan glädjas med andra.

Jättekul att någon tycker om det personliga jag gjort med bilen så kommentarerna är trevliga.
Syns ju klart att anonyma betyg leder till att folk "straffar"

och vad är det med r-fälgar på en vanlig volvo ? är det fel med det ? stylar du din bil med bara orginal delar ? alla har inte råd att varesig åka, skruva eller köpa en dyr / ny bil.. då får man vel göra den så den ser ny och fin ut.. eller ?

Jag brukar ge höga betyg till riktigt fina originalbilar, seriöst renoverade eller seriöst ombyggda..
Swn spelar det mindre roll vad det är för märke..

Martin 9-3 skrev:

Smådetaljer som är genomtänkta gillar jag. Behöver inte vara mycket extra. Välvårdad och stilrent intryck räcker långt.

Sen om det sitter R-fälgar på en vanlig Volvo, Aerovinge på en vanlig Saab eller likande så blir det usla betyg. De hör inte hemma där...
Köp en R, Aero, RS6, M5 eller vad ni nu vill att folk ska tro att ni äger.
Köp 3:e partsstyling och inte försök få värre modell än vad det står på köpekvittot.

Sen om det är en bil med snitt på 3 och man tycker den är värd en 4a så kan jag rösta 5 för att höja snittet mer... lika om det är en bil med för högt snitt.

För egen del så skiter jag i betyget på min bil. Man har fått tagit så mycket skit och avundsjuka när man hämtat ut en ny förstabil för 350Žsom 19åring. Bara att inse att folk inte kan glädjas med andra.

Jättekul att någon tycker om det personliga jag gjort med bilen så kommentarerna är trevliga.
Syns ju klart att anonyma betyg leder till att folk "straffar"

Så om en bil har 4.999 så röstar du en 1:a för att sänka snittet?

JLilja skrev:

Martin 9-3 skrev:

Smådetaljer som är genomtänkta gillar jag. Behöver inte vara mycket extra. Välvårdad och stilrent intryck räcker långt.

Sen om det sitter R-fälgar på en vanlig Volvo, Aerovinge på en vanlig Saab eller likande så blir det usla betyg. De hör inte hemma där...
Köp en R, Aero, RS6, M5 eller vad ni nu vill att folk ska tro att ni äger.
Köp 3:e partsstyling och inte försök få värre modell än vad det står på köpekvittot.

Sen om det är en bil med snitt på 3 och man tycker den är värd en 4a så kan jag rösta 5 för att höja snittet mer... lika om det är en bil med för högt snitt.

För egen del så skiter jag i betyget på min bil. Man har fått tagit så mycket skit och avundsjuka när man hämtat ut en ny förstabil för 350Žsom 19åring. Bara att inse att folk inte kan glädjas med andra.

Jättekul att någon tycker om det personliga jag gjort med bilen så kommentarerna är trevliga.
Syns ju klart att anonyma betyg leder till att folk "straffar"

Så om en bil har 4.999 så röstar du en 1:a för att sänka snittet?

Man måste alltid rösta efter sitt eget tycke och lita på att andra gör det också. Man kan inte anpassa sin röstning efter hur andra gör det då blir siffrorna mer fel.

KingWS6 skrev:

JLilja skrev:

Martin 9-3 skrev:

Smådetaljer som är genomtänkta gillar jag. Behöver inte vara mycket extra. Välvårdad och stilrent intryck räcker långt.

Sen om det sitter R-fälgar på en vanlig Volvo, Aerovinge på en vanlig Saab eller likande så blir det usla betyg. De hör inte hemma där...
Köp en R, Aero, RS6, M5 eller vad ni nu vill att folk ska tro att ni äger.
Köp 3:e partsstyling och inte försök få värre modell än vad det står på köpekvittot.

Sen om det är en bil med snitt på 3 och man tycker den är värd en 4a så kan jag rösta 5 för att höja snittet mer... lika om det är en bil med för högt snitt.

För egen del så skiter jag i betyget på min bil. Man har fått tagit så mycket skit och avundsjuka när man hämtat ut en ny förstabil för 350Žsom 19åring. Bara att inse att folk inte kan glädjas med andra.

Jättekul att någon tycker om det personliga jag gjort med bilen så kommentarerna är trevliga.
Syns ju klart att anonyma betyg leder till att folk "straffar"

Så om en bil har 4.999 så röstar du en 1:a för att sänka snittet?

Man måste alltid rösta efter sitt eget tycke och lita på att andra gör det också. Man kan inte anpassa sin röstning efter hur andra gör det då blir siffrorna mer fel.

det e de jag menar men som jag fattar det så röstar martin ner en bil som har högt betyg bara för att den har högt betyg...

Jag kollar först presentationen sen bilderna och infon .. är allt ifyllt så är det iaf en 3 :a  sen är det känslan som styr.. men det skall vara nått extra för att få 5P.

Jag börjar med att kika bilderna, för att sedan läsa infon, o sen över till bilderna igen..
o om bilen faller mig i smaken så blir det en 4'a. Och sen beroende på hur "unik" bilen är, lr hur mkt tid/energi ägaren har lagt ner på den, så får den en 5'a...
röstar numera inte lägre än 4'a.

* Skick
* hur mkt tid och energi som är nerlagt
* Hur den ser ut


Äsch, svårt att säga, men om vi säger så här, ett märke som jag hatar kan även få en femma av mig då jag inte röstar på märket utan jag röstar på hur bilen ser ut, är byggt och tid och energi nerlagt