2896
Sök

Ang hur bilar påverkar miljön

Webbutvecklare
2 369 Inlägg
8 februari 2009
#41
nova383 skrev:
Säker nån som redan nämt men..
Charterresor ? Någon ? Detta nämns sällan i politiken men tänk efter lite, En rörmockare tar knappast en flygresa till tailand för att laga någons skithus ? Han tar sin hemska "miljöbovsbil" till kunden , eller hur, Ändå  är det på just bilen som transportmedel skatten & miljösamvetet läggs. Det där flygplanet han åkte till tailandmen släppte ut mer Co2 bara genom att taxa fram till startbanan än hans hemska bil gjorde på hela förra året.....
En annan ganska skrattretande sak är alla bussar som åker omkring i stan med rekmalen "miljö hit och dit" Skitsamma om bussen drivs av naturgas elller inte det är fortfarande samma jävla Co2. Dessutom så misstänker jag att en 12m & X antal ton tung buss suger i sig en aning mer bränsle än min lilla bil ? För att en buss verkligen ska vara miljöeffektiv krävs ??? passagerare ? Inte sällan med ser bussen med typ 2-3 pers i ?. Tror knappast att en buss med 2 pers i är mer miljövänlig än en liten bil med en pers i faktiskt.

Värna gärna om miljön , men sluta för fan att hyckla !

Tänk efter lite så kommer du snart på varför man kämpar för att folk ska åka kollektivt smile
(Ledtråd: För att en buss ska innehålla mer än 2 pers. För även om en buss drar lite mer bränsle så lönar det sig om 20 pers åker i en buss, än i 20 personbilar)

Ha det gött och kör försiktigt, livet du räddar kan vara mitt.
Mercedes w114 "Stance" projekttråd: http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=277087

huh?
10 427 Inlägg
8 februari 2009
#42
rickylicious skrev:
Jag tror på mig själv, och jag själv tycker att både väder och annat har ändrats brutalt under dom 22 åren jag har levt Jag minns den tiden då det faktiskt var snö när det skulle, istället för plusgrader och regn. Så jag tror starkt på att det vi gör påverkar våran miljö runt omkring oss, varför skulle jag inte liksom?

Sen står vi där i nästa istid och fryser arslet av oss igen som det alltid varit wink


Lights out.
124 Inlägg
8 februari 2009
#43
Det alla här bör veta är att dom som röstar på Socialdemokraterna eller Vänsterpartiet samtidigt röstar på Miljöpartiet då dom är allierade med S och V. Mona Sahlin som stadsminister och Maria Wetterstrand som miljöminister vore ett dråpslag för allt vad bilåkande heter för svenskar. Så tänk efter 2gånger innan ni röstar nästa gång.
Senast redigerat av Snajdarn (8 februari 2009)

Lights out.
124 Inlägg
8 februari 2009
#44
rickylicious skrev:
Så du tycker att det på sikt är bättre med kärnkraft, vars avfall försvinner direkt (eller grävs ner för nästa generation av människor att ta hand om, minns inte hur det var...) än annan energi?
Vad menar du med hela världens ekonomi? Oljeindustrin? För olja finns det ju såååå gott om så det är ju bara fördelar att ungefär alla bilar i världen drivs av detta underbara ämne, eller?

Du kan ju ta och sälja din bil istället din lilla trädkramare... Pendeltåget är din melodi.

....:::Firebird:::....
60 Inlägg
8 februari 2009
#45
Snajdarn skrev:
rickylicious skrev:
Så du tycker att det på sikt är bättre med kärnkraft, vars avfall försvinner direkt (eller grävs ner för nästa generation av människor att ta hand om, minns inte hur det var...) än annan energi?
Vad menar du med hela världens ekonomi? Oljeindustrin? För olja finns det ju såååå gott om så det är ju bara fördelar att ungefär alla bilar i världen drivs av detta underbara ämne, eller?

Du kan ju ta och sälja din bil istället din lilla trädkramare... Pendeltåget är din melodi.

är villig att hålla med roll


Trucker
2 710 Inlägg
8 februari 2009
#46
Roz-104 skrev:
Jag förstår inte att folk inte reagerar mer än vad dom gör. Visst, det gnälls i forum och på kafferaster över dessa hemska bensinpriser, men inte fan är det någon som gör nått...

Hahaha, du sa det jag tänkte.
Svenskar är nämligen Väldig bra på att snacka.

Mkt snack, liten verkstad.

Det har tjatats om bensinpriserna sen snart 5 år tibak. Inte fan är det nån som bryr sig.
Finns tom dom som har nån dekal på bakrutan där det står "sänk bensinskatten"

Skärpning svenssons..

Fart missbrukare

Webbutvecklare
2 369 Inlägg
8 februari 2009
#47
Snajdarn skrev:
rickylicious skrev:
Så du tycker att det på sikt är bättre med kärnkraft, vars avfall försvinner direkt (eller grävs ner för nästa generation av människor att ta hand om, minns inte hur det var...) än annan energi?
Vad menar du med hela världens ekonomi? Oljeindustrin? För olja finns det ju såååå gott om så det är ju bara fördelar att ungefär alla bilar i världen drivs av detta underbara ämne, eller?

Du kan ju ta och sälja din bil istället din lilla trädkramare... Pendeltåget är din melodi.

Jag skulle lätt ta tåg/spårvagn/buss om jag bodde i en stad där det fanns, men det finns ingen kollektivtrafik att prata om där jag bor, och därför valde jag en någorlunda bensinsnål bil istället.

Trädkramare? Knappast, jag försöker bara se lite framåt istället för att vara en egoist smile

Ha det gött och kör försiktigt, livet du räddar kan vara mitt.
Mercedes w114 "Stance" projekttråd: http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=277087

Lights out.
124 Inlägg
8 februari 2009
#48
rickylicious skrev:
Snajdarn skrev:
rickylicious skrev:
Så du tycker att det på sikt är bättre med kärnkraft, vars avfall försvinner direkt (eller grävs ner för nästa generation av människor att ta hand om, minns inte hur det var...) än annan energi?
Vad menar du med hela världens ekonomi? Oljeindustrin? För olja finns det ju såååå gott om så det är ju bara fördelar att ungefär alla bilar i världen drivs av detta underbara ämne, eller?

Du kan ju ta och sälja din bil istället din lilla trädkramare... Pendeltåget är din melodi.

Jag skulle lätt ta tåg/spårvagn/buss om jag bodde i en stad där det fanns, men det finns ingen kollektivtrafik att prata om där jag bor, och därför valde jag en någorlunda bensinsnål bil istället.

Trädkramare? Knappast, jag försöker bara se lite framåt istället för att vara en egoist smile

Så länge Indien bygger ut sina motorvägar, USA skiter i allt vad miljö heter, Kineser som köper flera miljoner bilar om året kommer jag fullständigt skita i allt vad miljö heter. Men du kan ju köpa en elbil om du nu är så rädd för lite koldioxid. Hela klimatdebatten är ett enda stort hån mot svenskar då politikerna använder miljöargument för att suga ur oss pengar.

Muttley
8 februari 2009
#49
rickylicious skrev:
nova383 skrev:
Säker nån som redan nämt men..
Charterresor ? Någon ? Detta nämns sällan i politiken men tänk efter lite, En rörmockare tar knappast en flygresa till tailand för att laga någons skithus ? Han tar sin hemska "miljöbovsbil" till kunden , eller hur, Ändå  är det på just bilen som transportmedel skatten & miljösamvetet läggs. Det där flygplanet han åkte till tailandmen släppte ut mer Co2 bara genom att taxa fram till startbanan än hans hemska bil gjorde på hela förra året.....
En annan ganska skrattretande sak är alla bussar som åker omkring i stan med rekmalen "miljö hit och dit" Skitsamma om bussen drivs av naturgas elller inte det är fortfarande samma jävla Co2. Dessutom så misstänker jag att en 12m & X antal ton tung buss suger i sig en aning mer bränsle än min lilla bil ? För att en buss verkligen ska vara miljöeffektiv krävs ??? passagerare ? Inte sällan med ser bussen med typ 2-3 pers i ?. Tror knappast att en buss med 2 pers i är mer miljövänlig än en liten bil med en pers i faktiskt.

Värna gärna om miljön , men sluta för fan att hyckla !

Tänk efter lite så kommer du snart på varför man kämpar för att folk ska åka kollektivt smile
(Ledtråd: För att en buss ska innehålla mer än 2 pers. För även om en buss drar lite mer bränsle så lönar det sig om 20 pers åker i en buss, än i 20 personbilar)

hade de varit billigare att åka tåg än att ta bilen så hade jag åkt tåg mer. Men liksom 29 spänn för 1.5 mil en by till en annan. Då är de billigare att ta bilen. kan till och med köra den vägen 2 gånger.
Svindyrt och de vill att vi ska åka kollektivt till äckliga priser?.

Webbutvecklare
2 369 Inlägg
8 februari 2009
#50
Snajdarn skrev:
rickylicious skrev:
Snajdarn skrev:
Du kan ju ta och sälja din bil istället din lilla trädkramare... Pendeltåget är din melodi.

Jag skulle lätt ta tåg/spårvagn/buss om jag bodde i en stad där det fanns, men det finns ingen kollektivtrafik att prata om där jag bor, och därför valde jag en någorlunda bensinsnål bil istället.

Trädkramare? Knappast, jag försöker bara se lite framåt istället för att vara en egoist smile

Så länge Indien bygger ut sina motorvägar, USA skiter i allt vad miljö heter, Kineser som köper flera miljoner bilar om året kommer jag fullständigt skita i allt vad miljö heter. Men du kan ju köpa en elbil om du nu är så rädd för lite koldioxid. Hela klimatdebatten är ett enda stort hån mot svenskar då politikerna använder miljöargument för att suga ur oss pengar.

[...]censur*** Vad tror du dina barn och barnbarn tänker om 50, 100 eller 200 år när himlen är svart av all skit vi släpper ut idag? "Jo men så länge USA med flera hundra miljoner fler invånare släpper ut mer än lilla Sverige så är det ju okej..."?

Tänk på vad du skriver. Personangrepp är inte tillåtet, även milda sådana.
/Moderator

Ha det gött och kör försiktigt, livet du räddar kan vara mitt.
Mercedes w114 "Stance" projekttråd: http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=277087

Webbutvecklare
2 369 Inlägg
8 februari 2009
#51
tkd_rille skrev:
rickylicious skrev:
nova383 skrev:
Säker nån som redan nämt men..
Charterresor ? Någon ? Detta nämns sällan i politiken men tänk efter lite, En rörmockare tar knappast en flygresa till tailand för att laga någons skithus ? Han tar sin hemska "miljöbovsbil" till kunden , eller hur, Ändå  är det på just bilen som transportmedel skatten & miljösamvetet läggs. Det där flygplanet han åkte till tailandmen släppte ut mer Co2 bara genom att taxa fram till startbanan än hans hemska bil gjorde på hela förra året.....
En annan ganska skrattretande sak är alla bussar som åker omkring i stan med rekmalen "miljö hit och dit" Skitsamma om bussen drivs av naturgas elller inte det är fortfarande samma jävla Co2. Dessutom så misstänker jag att en 12m & X antal ton tung buss suger i sig en aning mer bränsle än min lilla bil ? För att en buss verkligen ska vara miljöeffektiv krävs ??? passagerare ? Inte sällan med ser bussen med typ 2-3 pers i ?. Tror knappast att en buss med 2 pers i är mer miljövänlig än en liten bil med en pers i faktiskt.

Värna gärna om miljön , men sluta för fan att hyckla !

Tänk efter lite så kommer du snart på varför man kämpar för att folk ska åka kollektivt smile
(Ledtråd: För att en buss ska innehålla mer än 2 pers. För även om en buss drar lite mer bränsle så lönar det sig om 20 pers åker i en buss, än i 20 personbilar)

hade de varit billigare att åka tåg än att ta bilen så hade jag åkt tåg mer. Men liksom 29 spänn för 1.5 mil en by till en annan. Då är de billigare att ta bilen. kan till och med köra den vägen 2 gånger.
Svindyrt och de vill att vi ska åka kollektivt till äckliga priser?.

Varför är det dyrt? Dom måste få det att gå ihop med resorna, det gör det inte när 2 personer åker på en buss. I mindre städer är det svårt, men om fler personer i större städer skulle åka kollektivt så skulle bolagen få mer pengar = lägre priser.

Ha det gött och kör försiktigt, livet du räddar kan vara mitt.
Mercedes w114 "Stance" projekttråd: http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=277087

Muttley
8 februari 2009
#52
rickylicious skrev:
tkd_rille skrev:
rickylicious skrev:

Tänk efter lite så kommer du snart på varför man kämpar för att folk ska åka kollektivt smile
(Ledtråd: För att en buss ska innehålla mer än 2 pers. För även om en buss drar lite mer bränsle så lönar det sig om 20 pers åker i en buss, än i 20 personbilar)

hade de varit billigare att åka tåg än att ta bilen så hade jag åkt tåg mer. Men liksom 29 spänn för 1.5 mil en by till en annan. Då är de billigare att ta bilen. kan till och med köra den vägen 2 gånger.
Svindyrt och de vill att vi ska åka kollektivt till äckliga priser?.

Varför är det dyrt? Dom måste få det att gå ihop med resorna, det gör det inte när 2 personer åker på en buss. I mindre städer är det svårt, men om fler personer i större städer skulle åka kollektivt så skulle bolagen få mer pengar = lägre priser.

Folk åker ju för fullt men de höjer priserna ändå. För 5 år sedan när jag gick i skolan kostade samma sträcka för en vuxen person inte över 20 spänn ens. Och nu nästan 30. För 30 spänn kan man nästan ta sig dit och hem med bilen. När väder tillåter tur och retur minst 2 gånger med en hoj.
Sen är de betydligt mycket bekvämare att åka bil än dessa riktigt nergågna pågatåg.
Så varför skulle jag som arbetslös betala nära 60 kr för att åka den resan när jag ska besöka flickvännen?

104 Inlägg
8 februari 2009
#53
Tänk efter lite så kommer du snart på varför man kämpar för att folk ska åka kollektivt smile
(Ledtråd: För att en buss ska innehålla mer än 2 pers. För även om en buss drar lite mer bränsle så lönar det sig om 20 pers åker i en buss, än i 20 personbilar)

Ganska uppenbart ja:rolleyes:

Det var inte det som inlägget gällde. Alltså inte "tänk om alla åkte kollektivt" utan hur det faktiskt ser ut i verkligheten.
Men naturligtvis vore det bra om alla bussar var fulla. Men tror nog dom får sänka priset rejält om det konststycket ska lyckas . Bilen är trots allt ett helt oöverträffat tranportmedel.

Det är säkert helt OK för en pappersvändare i city att åka buss t.o.r sitt lilla kontor, och köpa sina matvaror i servicebutiken i hörnet, men för en vanlig dödlig med mer intressen än att titta på tv så funkar inte bussen speciellelt bra.

Tycker fortfarande att det är hyckleri att trycka åt bilisterna men att blunda för flyget...( som trots allt till 90% är  för nöjes skull)

Dogs have owners, cats have staff....

....:::Firebird:::....
60 Inlägg
8 februari 2009
#54
nova383 skrev:
Tänk efter lite så kommer du snart på varför man kämpar för att folk ska åka kollektivt smile
(Ledtråd: För att en buss ska innehålla mer än 2 pers. För även om en buss drar lite mer bränsle så lönar det sig om 20 pers åker i en buss, än i 20 personbilar)

Ganska uppenbart ja:rolleyes:

Det var inte det som inlägget gällde. Alltså inte "tänk om alla åkte kollektivt" utan hur det faktiskt ser ut i verkligheten.
Men naturligtvis vore det bra om alla bussar var fulla. Men tror nog dom får sänka priset rejält om det konststycket ska lyckas . Bilen är trots allt ett helt oöverträffat tranportmedel.

Det är säkert helt OK för en pappersvändare i city att åka buss t.o.r sitt lilla kontor, och köpa sina matvaror i servicebutiken i hörnet, men för en vanlig dödlig med mer intressen än att titta på tv så funkar inte bussen speciellelt bra.

Tycker fortfarande att det är hyckleri att trycka åt bilisterna men att blunda för flyget...( som trots allt till 90% är  för nöjes skull)

Varför är de ingen som reagerar över att dom spränger massa skit i luften i gaza osv?! lär ju säkert va bra för miljön att spränga alla bilar, flyg, lastbilar, fabriker, allt vafan de är? de är ju ffs dom som förstör miljön..


Muttley
8 februari 2009
#55
ekbergh skrev:
nova383 skrev:
Tänk efter lite så kommer du snart på varför man kämpar för att folk ska åka kollektivt smile
(Ledtråd: För att en buss ska innehålla mer än 2 pers. För även om en buss drar lite mer bränsle så lönar det sig om 20 pers åker i en buss, än i 20 personbilar)

Ganska uppenbart ja:rolleyes:

Det var inte det som inlägget gällde. Alltså inte "tänk om alla åkte kollektivt" utan hur det faktiskt ser ut i verkligheten.
Men naturligtvis vore det bra om alla bussar var fulla. Men tror nog dom får sänka priset rejält om det konststycket ska lyckas . Bilen är trots allt ett helt oöverträffat tranportmedel.

Det är säkert helt OK för en pappersvändare i city att åka buss t.o.r sitt lilla kontor, och köpa sina matvaror i servicebutiken i hörnet, men för en vanlig dödlig med mer intressen än att titta på tv så funkar inte bussen speciellelt bra.

Tycker fortfarande att det är hyckleri att trycka åt bilisterna men att blunda för flyget...( som trots allt till 90% är  för nöjes skull)

Varför är de ingen som reagerar över att dom spränger massa skit i luften i gaza osv?! lär ju säkert va bra för miljön att spränga alla bilar, flyg, lastbilar, fabriker, allt vafan de är? de är ju ffs dom som förstör miljön..

ja dumt är de. Få stopp på de och spräng de som spränger. så sparar vi på den miljön. De har pågått så många år dessa krigen så finns ändå inte ett skit att göra mot det.
Dessa religioner, så använder de vapen istället för händerna.

....:::Firebird:::....
60 Inlägg
8 februari 2009
#56
tkd_rille skrev:
ekbergh skrev:
nova383 skrev:

Ganska uppenbart ja:rolleyes:

Det var inte det som inlägget gällde. Alltså inte "tänk om alla åkte kollektivt" utan hur det faktiskt ser ut i verkligheten.
Men naturligtvis vore det bra om alla bussar var fulla. Men tror nog dom får sänka priset rejält om det konststycket ska lyckas . Bilen är trots allt ett helt oöverträffat tranportmedel.

Det är säkert helt OK för en pappersvändare i city att åka buss t.o.r sitt lilla kontor, och köpa sina matvaror i servicebutiken i hörnet, men för en vanlig dödlig med mer intressen än att titta på tv så funkar inte bussen speciellelt bra.

Tycker fortfarande att det är hyckleri att trycka åt bilisterna men att blunda för flyget...( som trots allt till 90% är  för nöjes skull)

Varför är de ingen som reagerar över att dom spränger massa skit i luften i gaza osv?! lär ju säkert va bra för miljön att spränga alla bilar, flyg, lastbilar, fabriker, allt vafan de är? de är ju ffs dom som förstör miljön..

ja dumt är de. Få stopp på de och spräng de som spränger. så sparar vi på den miljön. De har pågått så många år dessa krigen så finns ändå inte ett skit att göra mot det.
Dessa religioner, så använder de vapen istället för händerna.

precis.. om dom oåtminstånde kunde slåss som män roll


Webbutvecklare
2 369 Inlägg
8 februari 2009
#57
tkd_rille skrev:
rickylicious skrev:
tkd_rille skrev:

hade de varit billigare att åka tåg än att ta bilen så hade jag åkt tåg mer. Men liksom 29 spänn för 1.5 mil en by till en annan. Då är de billigare att ta bilen. kan till och med köra den vägen 2 gånger.
Svindyrt och de vill att vi ska åka kollektivt till äckliga priser?.

Varför är det dyrt? Dom måste få det att gå ihop med resorna, det gör det inte när 2 personer åker på en buss. I mindre städer är det svårt, men om fler personer i större städer skulle åka kollektivt så skulle bolagen få mer pengar = lägre priser.

Folk åker ju för fullt men de höjer priserna ändå. För 5 år sedan när jag gick i skolan kostade samma sträcka för en vuxen person inte över 20 spänn ens. Och nu nästan 30. För 30 spänn kan man nästan ta sig dit och hem med bilen. När väder tillåter tur och retur minst 2 gånger med en hoj.
Sen är de betydligt mycket bekvämare att åka bil än dessa riktigt nergågna pågatåg.
Så varför skulle jag som arbetslös betala nära 60 kr för att åka den resan när jag ska besöka flickvännen?

Håller till viss del med dig där. Vi har en stad 3 mil bort (Skövde) där vi alltid handlar i brist på affärer i Tidaholm. Resan dit med buss (3 mil alltså) kostar 60 kr. 120 kr tur och retur. Bensinkostnaden för denna resa på mil hamnar kanske på 60 kr om man kör någorlunda normalt. Då slipper man passa tider, man kan köpa fler saker och frakta i bilen, osv.

Varför ska man då åka buss egentligen? Något måste ju göras så att den frågan försvinner, så att vi kanske åker mer buss/tåg/annat i framtiden. För visst vore det jävligt skönt om alla i världen kunde åka i varsin bensin/diseldriven bil, men funkar det i längden? Nej.

Ha det gött och kör försiktigt, livet du räddar kan vara mitt.
Mercedes w114 "Stance" projekttråd: http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=277087

Muttley
8 februari 2009
#58
rickylicious skrev:
tkd_rille skrev:
rickylicious skrev:

Varför är det dyrt? Dom måste få det att gå ihop med resorna, det gör det inte när 2 personer åker på en buss. I mindre städer är det svårt, men om fler personer i större städer skulle åka kollektivt så skulle bolagen få mer pengar = lägre priser.

Folk åker ju för fullt men de höjer priserna ändå. För 5 år sedan när jag gick i skolan kostade samma sträcka för en vuxen person inte över 20 spänn ens. Och nu nästan 30. För 30 spänn kan man nästan ta sig dit och hem med bilen. När väder tillåter tur och retur minst 2 gånger med en hoj.
Sen är de betydligt mycket bekvämare att åka bil än dessa riktigt nergågna pågatåg.
Så varför skulle jag som arbetslös betala nära 60 kr för att åka den resan när jag ska besöka flickvännen?

Håller till viss del med dig där. Vi har en stad 3 mil bort (Skövde) där vi alltid handlar i brist på affärer i Tidaholm. Resan dit med buss (3 mil alltså) kostar 60 kr. 120 kr tur och retur. Bensinkostnaden för denna resa på mil hamnar kanske på 60 kr om man kör någorlunda normalt. Då slipper man passa tider, man kan köpa fler saker och frakta i bilen, osv.

Varför ska man då åka buss egentligen? Något måste ju göras så att den frågan försvinner, så att vi kanske åker mer buss/tåg/annat i framtiden. För visst vore det jävligt skönt om alla i världen kunde åka i varsin bensin/diseldriven bil, men funkar det i längden? Nej.

Nej men de som åker kollektivt idag gör ju de för att slippa köra till och från jobbet.

Lösningen för att jag ska åka mer kollektivt privat bara är ju att priserna sänks mycket mer. Till de 18 kr för den sträckan som de var under min skoltid, de är överkomligt.

kollade vad de hade kostat mig att åka tåg till sthlm. 865 kr dit.
har runt 50 mil dit.
tycker de är riktigt dyrt tyvärr.

674 Inlägg
8 februari 2009
#59
rickylicious skrev:
nova383 skrev:
Säker nån som redan nämt men..
Charterresor ? Någon ? Detta nämns sällan i politiken men tänk efter lite, En rörmockare tar knappast en flygresa till tailand för att laga någons skithus ? Han tar sin hemska "miljöbovsbil" till kunden , eller hur, Ändå  är det på just bilen som transportmedel skatten & miljösamvetet läggs. Det där flygplanet han åkte till tailandmen släppte ut mer Co2 bara genom att taxa fram till startbanan än hans hemska bil gjorde på hela förra året.....
En annan ganska skrattretande sak är alla bussar som åker omkring i stan med rekmalen "miljö hit och dit" Skitsamma om bussen drivs av naturgas elller inte det är fortfarande samma jävla Co2. Dessutom så misstänker jag att en 12m & X antal ton tung buss suger i sig en aning mer bränsle än min lilla bil ? För att en buss verkligen ska vara miljöeffektiv krävs ??? passagerare ? Inte sällan med ser bussen med typ 2-3 pers i ?. Tror knappast att en buss med 2 pers i är mer miljövänlig än en liten bil med en pers i faktiskt.

Värna gärna om miljön , men sluta för fan att hyckla !

Tänk efter lite så kommer du snart på varför man kämpar för att folk ska åka kollektivt smile
(Ledtråd: För att en buss ska innehålla mer än 2 pers. För även om en buss drar lite mer bränsle så lönar det sig om 20 pers åker i en buss, än i 20 personbilar)

Spelar ingen roll att bussen drar mindre än 20 bilar om de nu gör det? tveksam! ... Disel trafiken släpper ut så mycket jävla kväljande skit att jag är tvungen att stänga ventilationen så fort jag hamnar i avgasmolnet av ett sånt fordon. & det är inget jag inbillar mig....    Disel skulle vara ett miljöbränsle??   Det  Är det STÖRSTA skämt som accepterats av almänheten som i regel inte kan nått.... hittils i den här dyng debbaten om miljö hycklerin!
Senast redigerat av Ramrod (8 februari 2009)

With great freedom comes great responsebility

blacken
8 februari 2009
#60
pimpad740 skrev:
blacken skrev:
expect1991 skrev:

Dessa är tagen från en föreläsares föreläsning, inte från luften.

har du något som motbevisar detta så är det välkommet...wink

VI är ca:9 miljoner pers i detta land, det över 240 miljoner i USA, och kineserna är hur många som helst. Vi har varit miljömedvetna mycket längre än både kina Och USA. HUR FASEN, kan vi då släppa ut mera skit än dom två nationerna???

vi har kor.. dom släpper ut mer föroreningar på ett år än vad en bil gör och de finns de ren fakta på. men vår kära politiker vill inte lysna på de örat för då om dom skulle göra nå åt de så skulle de bli så dyrt med mjölk produkter och nöt kött..

Så vi har även mera kor än både Kina och USA?. Kinas alla risfält och alla grödor som USA har, är alltså MINDRE än vad VI producerar i det hänseendet?. Skulle inte tro det..


Sök