Inte för jag har nåt emot oxigen, men wtf? Bild 21? Grymt tråkig och intetsägande bild imo. Var ligger ert sinne för bilder folk?
Men men, grattis till folk! Bra jobbat!

Får se hur nästa delmoment går. Har en känsla av att dom med stora bilriggar kommer få många röster..

Delad sjätteplats känns helt okej med tanke på konkurrensen Får gratulera till första platsen, var ju en ganska överlägsen ledning

Urkas skrev:

Inte för jag har nåt emot oxigen, men wtf? Bild 21? Grymt tråkig och intetsägande bild imo. Var ligger ert sinne för bilder folk?
Men men, grattis till folk! Bra jobbat!

Får se hur nästa delmoment går. Har en känsla av att dom med stora bilriggar kommer få många röster..

Tycker faktiskt det är en ganska uppfinningsrik bild, den är annorlunda och sticker ut. Dom flesta har röstat på den så något måste ju folk se i den

Mirano skrev:

Urkas skrev:

Inte för jag har nåt emot oxigen, men wtf? Bild 21? Grymt tråkig och intetsägande bild imo. Var ligger ert sinne för bilder folk?
Men men, grattis till folk! Bra jobbat!

Får se hur nästa delmoment går. Har en känsla av att dom med stora bilriggar kommer få många röster..

Tycker faktiskt det är en ganska uppfinningsrik bild, den är annorlunda och sticker ut. Dom flesta har röstat på den så något måste ju folk se i den ;)

10 biljarrder flugor kan inte ha fel, ät skit!
... :P

Men hur var det nu med bild 23? Vad var detaljen med den?

Jag får tacka o gratta alla deltagare o konkurrenter!
Ja, hur är det med 23:an?

Ja nr 23 hur löd storyn om den bilden ?

Det är jag också nyfiken på att få veta, hur nummer 23 skulle vara en detaljbild?

Urkas skrev:

Mirano skrev:

Urkas skrev:

Inte för jag har nåt emot oxigen, men wtf? Bild 21? Grymt tråkig och intetsägande bild imo. Var ligger ert sinne för bilder folk?
Men men, grattis till folk! Bra jobbat!

Får se hur nästa delmoment går. Har en känsla av att dom med stora bilriggar kommer få många röster..

Tycker faktiskt det är en ganska uppfinningsrik bild, den är annorlunda och sticker ut. Dom flesta har röstat på den så något måste ju folk se i den

10 biljarrder flugor kan inte ha fel, ät skit!
...

Men hur var det nu med bild 23? Vad var detaljen med den?

Hade jag nog gjort om jag var en fluga med men nu är ju inte fallet så

Åååå.. va kul....
Tack så mycket till dom som har röstat på min bild! Riktigt kul
Grattis till 2:a och 3:a plats från mig....
/Peter

Jätte tack till alla röster jag fått känns gott :-D

MadeByMe skrev:

Grattis Peter! Kunde nästan tänka mig att det var hans bild!

Oj.. jag kom inte sist! haha

Det var ju inte så svårt att lista ut med tanke på att hans namn och firma står under egenskaperna på bilden;)Sen var det ju hans bil med på bilden med.

Jamen hur är det nudå? Vad är detaljen med 23an? Jag vill veta! :D

Urkas skrev:

Jamen hur är det nudå? Vad är detaljen med 23an? Jag vill veta!

jaa mää

Jill skrev:

Urkas skrev:

Jamen hur är det nudå? Vad är detaljen med 23an? Jag vill veta!

jaa mää

Jag har skrivit till fotografen i fråga att han gärna fick komma in och kommentera hur han tänkte men eftersom han inte har gjort det ännu så tar väl jag mig friheten att citera det han skrev till mig:

"Hej, jag såg inget i reglerna om att bilden måste vara på en specifik detalj... Jag hittade ett grymt bakgrundsmotiv som är lagom detaljrikt.. Så här kommer min detaljbild."

Och eftersom vi tidigare hade haft en diskussion i den andra tråden om vad som ansågs vara vad i ett visst tema där vi inte kom fram till något riktigt mer än att det skulle vara fri tolkning och att det var tolkningen av temat som skulle bli roligt så godkände jag den bilden när jag fick förklaringen..

Tycker ni att man ska begränsa tolkningarna så får ni gärna säga ert om hur man ska kunna göra detta med regeländringar...

Norde skrev:

Jill skrev:

Urkas skrev:

Jamen hur är det nudå? Vad är detaljen med 23an? Jag vill veta!

jaa mää

Jag har skrivit till fotografen i fråga att han gärna fick komma in och kommentera hur han tänkte men eftersom han inte har gjort det ännu så tar väl jag mig friheten att citera det han skrev till mig:

"Hej, jag såg inget i reglerna om att bilden måste vara på en specifik detalj... Jag hittade ett grymt bakgrundsmotiv som är lagom detaljrikt.. Så här kommer min detaljbild."

Och eftersom vi tidigare hade haft en diskussion i den andra tråden om vad som ansågs vara vad i ett visst tema där vi inte kom fram till något riktigt mer än att det skulle vara fri tolkning och att det var tolkningen av temat som skulle bli roligt så godkände jag den bilden när jag fick förklaringen..

Tycker ni att man ska begränsa tolkningarna så får ni gärna säga ert om hur man ska kunna göra detta med regeländringar...

Jag tycker att det ska vara fritt att tolka som man vill, likaså är det fritt för de som röstar att tycka vilka bilder som är bäst.
I slutändan tror jag att den bästa bilden röstas fram hur som helst.

Norde skrev:

Jill skrev:

Urkas skrev:

Jamen hur är det nudå? Vad är detaljen med 23an? Jag vill veta!

jaa mää

Jag har skrivit till fotografen i fråga att han gärna fick komma in och kommentera hur han tänkte men eftersom han inte har gjort det ännu så tar väl jag mig friheten att citera det han skrev till mig:

"Hej, jag såg inget i reglerna om att bilden måste vara på en specifik detalj... Jag hittade ett grymt bakgrundsmotiv som är lagom detaljrikt.. Så här kommer min detaljbild."

Och eftersom vi tidigare hade haft en diskussion i den andra tråden om vad som ansågs vara vad i ett visst tema där vi inte kom fram till något riktigt mer än att det skulle vara fri tolkning och att det var tolkningen av temat som skulle bli roligt så godkände jag den bilden när jag fick förklaringen..

Tycker ni att man ska begränsa tolkningarna så får ni gärna säga ert om hur man ska kunna göra detta med regeländringar...

Tror att någon här inte förstår innebörden i en detalj
Detalj - Småsak, enskildhet, oväsentlighet

Dvs inte en hel vägg!

För om väggen var detaljen så har den inget hemma i en fototävling för bilar att göra(även om en bil var i vägen för detaljen)

Reglerna är ju inte glasklara precis.Om jag fotar min m5a så tror jag att det är några som kommer att gissa att det är jag som tagit bilden och då anser ju jag att den inte är anonym?Hur är det tex med bilder från fotossesion som man visat tidigare men har med en bild av en unik bil då blir det ju lätt att gissa vem fotografen är med.Sen katogorierna tex race ,action, och rörelse?Det kan ju mycket väl vara samma bild.Sen en annan sak att man kan ju inte ha med sitt namn i exif filen som tex oxigen-graphics hade på sin bild då blir det ju lite fel tycker jag.Skulle vilja veta också hur är det med regplåtar och mäniskor får man blura dom?Får man tillföra rörelseoskärpa och ändra skärpedjupet?

2002tii skrev:

Sen en annan sak att man kan ju inte ha med sitt namn i exif filen som tex oxigen-graphics hade på sin bild då blir det ju lite fel tycker jag.

Jo, det är nog som du säger att mitt namn kanske var med i EXIF filen, detta är som jag har ställt in i min kamera och kommer på alla mina bilder. Det är för skydda iaf bilden något så där.... har väl inte tänkt på det precis när man plåtar så vist går det och ta bort detta manuellt så klart. Skall tänka på det till nästa gång.
Man röstar väl ändå på vilken bild man gillar och inte vad som strår i exif filen...

oxigen-graphics skrev:

2002tii skrev:

Sen en annan sak att man kan ju inte ha med sitt namn i exif filen som tex oxigen-graphics hade på sin bild då blir det ju lite fel tycker jag.

Jo, det är nog som du säger att mitt namn kanske var med i EXIF filen, detta är som jag har ställt in i min kamera och kommer på alla mina bilder. Det är för skydda iaf bilden något så där.... har väl inte tänkt på det precis när man plåtar så vist går det och ta bort detta manuellt så klart. Skall tänka på det till nästa gång.
Man röstar väl ändå på vilken bild man gillar och inte vad som strår i exif filen...

Då tycker jag att man själv som röstare får ha lite råg i ryggen o inte titta på exif filen... Jag tittar på bilden och bedömer till 100% därifrån.

precis som jill säger, titta på bilden o rösta, sitt inte o gör efterforskning. Detta är i det hela en kul grej, behåll det så!

jag tycker oxigen's var klockren, dock är det ju lite sent för röstningen

De finns bara en bil fotograf och det är martin p. Punkt slut. Dejan o patrik gustavsson kan även sig grej !