Fotograf: Andreas Jönsson, www.FotografAndreas.se  info@fotografandreas.se


1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.

Fräck bil!! Visste inte att den redan fanns i Sverige!?? När blir den din?
Justa foton också!
Björn

BjorNSX skrev:

Fräck bil!! Visste inte att den redan fanns i Sverige!?? När blir den din?
Justa foton också!
Björn

Har bara funnits ett kort tag i Sverige.

Jag var bara ute och provkörde bilen då jag var väldigt nyfiken på den -
trevlig bil var det helt klart och så passade jag på att göra
photosession samtidigt.

Tack så mycket kul du gillade bilderna

Är det en el-hybrid? Hur var den att köra?

BjorNSX skrev:

Är det en el-hybrid? Hur var den att köra?

Tillsammans har bensin- och elmotorn en total effekt på 124 hk
och ett vridmoment på 174 Nm (1,5 SOHC i-VTEC, 114 hk / IMA, 14 hk.)

http://www.honda.se/sw26573.asp




Den var trevligare att köra än jag kunde tro, ganska pigg då jag provade i sportläget.

Sikten var inget vidare direkt, jag undrade hela tiden var motorhuven fanns någonstans,
jag såg då ingen motorhuv, så att parkera med en CR-Z för min del skulle jag inte föredra,
iallafall inte i vissa situationer och sikten bakåt var ingen höjdare heller.

Men i övrigt en väldigt lättkörd och trevlig bil, så jag rekomenderar ändå er att provköra
den för de som inte gjort det än så länge.

Man sitter bra i stolarna. Lite väl mycket knappar som i ett flygplan, precis som
i en cockpit, men kanske är en vanesak... men snyggt iallafall, härlig beslysning i hastighetsmätaren/varvräknaren, och trevlig inredning i övrigt.

Lagom storlek på bil och kändes ganska rymlig, förutom baksätet då alltså. Men bilen får
över lag bra betyg av mig förutom sikten.

Tycker den andas bra kvalitet över lag, Den var kul att provköra och trevlig.

Vilken ful bil!
Ser ut att vara en Citroen och Prius ihop kletade!

Fastnade verkligen för bild 7. Bra gjort!

Tack så mycket kul du gillade den bilden

Snygga bilder Andreas! Men måste erkänna att det var mig en förjävla ful bil.. ser ut som en ombyggd CRX.. inget illa mot CRXen men den är ju trots allt designad på 80 talet

Tack för att du berättade, Andreas. Tycker dock, till skillnad från "några andra" att den ser allt litet fräck ut, ungefär son CRXen när den kom. Men sikten är ju viktig för en liten stadsbil. Svårt att kombibnera de två kriterierna kanske.
Björn

ToXtreme skrev:

Snygga bilder Andreas! Men måste erkänna att det var mig en förjävla ful bil.. ser ut som en ombyggd CRX.. inget illa mot CRXen men den är ju trots allt designad på 80 talet

Kan ju vara för att et är en nyvertion av crx

Newman skrev:

ToXtreme skrev:

Snygga bilder Andreas! Men måste erkänna att det var mig en förjävla ful bil.. ser ut som en ombyggd CRX.. inget illa mot CRXen men den är ju trots allt designad på 80 talet

Kan ju vara för att et är en nyvertion av crx

Jojo iofs Men tkr Honda borde tänkt igenom designen lite mer. Som stadsbil kan man ju nästan räkna bort den direkt om man tänker på att det är delad bakruta = Väldigt dålig sikt bakåt, sen är det dessutom en grymt kraftig C-stolpe och väldigt uppdragna rutor = Väldigt dålig sikt snett bakåt

Är väl tur att det var backvarnare på denna, för annars hade jag då aldrig vågat backa med denna bilen

Ne men om man tänker på det och i städer där man ska fickparkera och skit och ha sig så är den ju knappast något praktisk? Dem borde uppdaterat designen lite mer

ToXtreme skrev:

Snygga bilder Andreas! Men måste erkänna att det var mig en förjävla ful bil.. ser ut som en ombyggd CRX.. inget illa mot CRXen men den är ju trots allt designad på 80 talet

Tack så mycket kul du gillade bilderna

Kan säga som så att jag tyckte den såg OK ut i verkligheten faktiskt,
jag kan tänka mig att se en sån med rejäl sänkning, kjolpaket och snygga
fälgar, någon frontläpp eller annat... eller som sagt ett helt kjolpaket som ändå
är stilrent, finns många moddar på nätet man kan hitta om just CR-Z, kommer mer
och mer till denna bilen, det gör faktiskt mycket på sig

Det är samma sak med den bilen jag har själv: Civic EK3, jag gillar inte
utseendet hur den ser ut helt utan läpp o.s.v, ser naket ut (d.v.s hur den ser ut helt original),
men med hjälp av frontläpp/bakläpp, sänkning, tonade rutor, och trevliga fälgar så gör det
mycket på sig, även små modifieringar av CR-Z kan göra mycket på sig

BjorNSX skrev:

Tack för att du berättade, Andreas. Tycker dock, till skillnad från "några andra" att den ser allt litet fräck ut, ungefär son CRXen när den kom. Men sikten är ju viktig för en liten stadsbil. Svårt att kombibnera de två kriterierna kanske.
Björn

Varsågod, ja det håller jag med dig om, jo precis man kan inte få allt på en bil

För er som inte sätt hur man kan modda en CR-Z - så kan de även se ut så
här: (ej mina bilder) men själv är där flera av dessa som faller mig mycket i smaken:

http://newcarsinfo.com/wp-content/uploa … aptivo.jpg

http://www.egmcartech.com/wp-content/up … s_main.jpg

http://carguideblog.com/wp-content/uplo … CR-Z-8.jpg

http://www.evasivemotorsports.com/Blogp … rando1.jpg

http://www.egmcartech.com/wp-content/up … es_004.jpg

http://www.evasivemotorsports.com/Blogp … rando3.jpg

http://pictures.topspeed.com/IMG/crop/2 … 460x0w.jpg


Tillbaka till tråden, ni får gärna fortsätta kommentera mina bilder

Den var riktigt as ful.

Den blir coolare för varje gång man ser den. Montera tex Mugenkit http://www.mugen-power.com/automobile/p … 2-wxga.jpg  så blir det helrätt.

peter_1976 skrev:

Den blir coolare för varje gång man ser den. Montera tex Mugenkit http://www.mugen-power.com/automobile/p … 2-wxga.jpg  så blir det helrätt.

Det gör verkligen mycket på sig japp, grymt snygg med Mugenkitet!

Utan det ser bilen bara naken ut som man brukar säga.