TT-Avant skrev:
micke7406 skrev:
pattilatti2 skrev:
Sedan som svar till den som skrev köp hellre ett kitt än en koax...hm.......Om man vill ha ett klart och fint ljud med bra midbas, duger en koax mer än väl...Visst om man ska mata midbas i 80hz, med 800wrms, då blir de en annan femma....
Men de var inte tanken....tanken var att köra dem direkt på cd, och då behövs knappast nå kitt.
Seriöst vad babblar du om ?.
Svårt att tro att du har hållit på i 15 år med tanke på dina svar
För det första så får du bättre filter till kitt system = bättre ljud
För det andra så får man möjlighet att flytta runt diskanten för att få bättre ljud.
Själv skulle jag nog säga både rätt och fel. Det finns koax som har separat filter. Detta skulle då kunna vara minst lika bra som kitt.
Sedan har man fördel med en koax, man får till 100 inga fasfel mellan diskant och mellanregister ;-)
Det igentligen mest optimala ljudmässigt är ju en högtalare som kan spela från tex. 10-30khz (eller högre), men sådana finns inte vad jag vet, inga vettiga iaf. Skulle man kunna ha en sådan högtalare i var hörn fram, skulle detta vara absolut optimalt. ;-)
Så ja förstår hur ni båda tänker och båda har enligt mej rätt och fel
Vill bara påpeka att de antal koax som har separata filter är ganska få och sen så beror det ju helt på vart högtalarn ska monteras Dörr/Bräda. Ska dom sitta uppe i brädan så får man problem med reflexer mot rutan med kox men har fördelen med ett kitt system att vinkla bort diskanten. Och angående fasfel så är det inte så svårt att fixa.
Men skit samma Ts blir nog nöjd med vad han än väljer
Ms-sound @www.criticalmassaudio.com