http://www.bytbil.com/nyheter/mvefskyg Vad tror ni om detta? Jag tror de kan bli en super ide men de kan också förstöra allt. Ge mig åsikter!

kannebanne skrev:

http://www.bytbil.com/nyheter/mvefskyg Vad tror ni om detta? Jag tror de kan bli en super ide men de kan också förstöra allt. Ge mig åsikter!

Kan bli intressant. Den har ju vridet iaf! 3.0tdi är ju redan en väldigt omtyckt motor så det var väl ett klokt val att bygga vidare på den fast med en till turbo dock är det ju som vanligt en sjukt saftig prislapp men man får väl göra som vanligt och vänta några år innan den ens är värd att söka på på blocket

Så väntad! Dock i fel modell.. Gillar inte Q5 alls.

Jag tycker det är en mycket läcker modell med helt fel namn, jag tror Audi riskerar att vattna ur varumärket S om dom fortsätter i samma spår.

Att samma motor finns till exempelvis A5 och A6 utan att dessa får namnet S5/S6 TDI är dock dumt, att döpa standardmotorerna med normal beteckning (Ex. 3.0TDI) och reservera namnen S/RS till särskilda motorer med hög effekt tror jag är mer vettigt.

Varför heter bilen inte endast Q5 3.0 TDI? Eventuellt 3.0 TDI/S eller något liknande om dom velat särskilja den från den klenare 3.0 TDI?

Rquired skrev:

Jag tycker det är en mycket läcker modell med helt fel namn, jag tror Audi riskerar att vattna ur varumärket S om dom fortsätter i samma spår.

Att samma motor finns till exempelvis A5 och A6 utan att dessa får namnet S5/S6 TDI är dock dumt, att döpa standardmotorerna med normal beteckning (Ex. 3.0TDI) och reservera namnen S/RS till särskilda motorer med hög effekt tror jag är mer vettigt.

Varför heter bilen inte endast Q5 3.0 TDI? Eventuellt 3.0 TDI/S eller något liknande om dom velat särskilja den från den klenare 3.0 TDI?

Håller med till 100% Dom kunde döpt den till TTDI eller S-Edition istället..

Rquired skrev:

Jag tycker det är en mycket läcker modell med helt fel namn, jag tror Audi riskerar att vattna ur varumärket S om dom fortsätter i samma spår.

Att samma motor finns till exempelvis A5 och A6 utan att dessa får namnet S5/S6 TDI är dock dumt, att döpa standardmotorerna med normal beteckning (Ex. 3.0TDI) och reservera namnen S/RS till särskilda motorer med hög effekt tror jag är mer vettigt.

Varför heter bilen inte endast Q5 3.0 TDI? Eventuellt 3.0 TDI/S eller något liknande om dom velat särskilja den från den klenare 3.0 TDI?

Jag hade gärna sett att man gjorde en bil med Le mans motorn och spöa Bmw 4st diesel M bilar som är på gång ;-)
Nä jag tycker definitivt inte att man urvattnar varumärket,
PS: Bmw använder samma standard motor i sina påtänkta Diesel M bilar som 535d etc

Unleash skrev:

Rquired skrev:

Jag tycker det är en mycket läcker modell med helt fel namn, jag tror Audi riskerar att vattna ur varumärket S om dom fortsätter i samma spår.

Att samma motor finns till exempelvis A5 och A6 utan att dessa får namnet S5/S6 TDI är dock dumt, att döpa standardmotorerna med normal beteckning (Ex. 3.0TDI) och reservera namnen S/RS till särskilda motorer med hög effekt tror jag är mer vettigt.

Varför heter bilen inte endast Q5 3.0 TDI? Eventuellt 3.0 TDI/S eller något liknande om dom velat särskilja den från den klenare 3.0 TDI?

Jag hade gärna sett att man gjorde en bil med Le mans motorn och spöa Bmw 4st diesel M bilar som är på gång ;-)
Nä jag tycker definitivt inte att man urvattnar varumärket,
PS: Bmw använder samma standard motor i sina påtänkta Diesel M bilar som 535d etc

Det är precis det dom inte gör, det finns än så länge inget dieseldriven M-bil, utan dom använder sig av prefixet iS, M eller suffixet M på den vanliga modellbeteckningen för att förtydliga att sportavdelningen deltagit i utvecklingen. Detsamma gäller M-paket eller S-line extreriör/interiörpaket, M550d är således ingen M-modell, det har tyskarna varit tydliga med. Detsamma gällde 850CSI, Z4 sDrive35iS alternativt en 520d med M-paket eller A6 2.0TDI med motsvarande utrustning.

Som sagt hade bilen hetat Q5 3.0 TDI/S hade det varit en annan sak precis som BMWŽs modeller inte heter M5(d?) utan M550d. Men genom att döpa 313hk-motorn till 3.0TDI i A6 och gett den en S-beteckning i Q5 har dom rört till det tycker jag.

Vad skall Audi kalla en eventuell motorstark S-version av Q5 i framtiden med en trimmad bensinmotor, SQ5? Det känns väl bra att värstingen har samma namn som en modell med dieseldriven standardmotor under huven?

Rquired skrev:

Unleash skrev:

Rquired skrev:

Jag tycker det är en mycket läcker modell med helt fel namn, jag tror Audi riskerar att vattna ur varumärket S om dom fortsätter i samma spår.

Att samma motor finns till exempelvis A5 och A6 utan att dessa får namnet S5/S6 TDI är dock dumt, att döpa standardmotorerna med normal beteckning (Ex. 3.0TDI) och reservera namnen S/RS till särskilda motorer med hög effekt tror jag är mer vettigt.

Varför heter bilen inte endast Q5 3.0 TDI? Eventuellt 3.0 TDI/S eller något liknande om dom velat särskilja den från den klenare 3.0 TDI?

Jag hade gärna sett att man gjorde en bil med Le mans motorn och spöa Bmw 4st diesel M bilar som är på gång ;-)
Nä jag tycker definitivt inte att man urvattnar varumärket,
PS: Bmw använder samma standard motor i sina påtänkta Diesel M bilar som 535d etc

Det är precis det dom inte gör, det finns än så länge inget dieseldriven M-bil, utan dom använder sig av prefixet iS, M eller suffixet M på den vanliga modellbeteckningen för att förtydliga att sportavdelningen deltagit i utvecklingen. Detsamma gäller M-paket eller S-line extreriör/interiörpaket, M550d är således ingen M-modell, det har tyskarna varit tydliga med. Detsamma gällde 850CSI, Z4 sDrive35iS alternativt en 520d med M-paket eller A6 2.0TDI med motsvarande utrustning.

Som sagt hade bilen hetat Q5 3.0 TDI/S hade det varit en annan sak precis som BMWŽs modeller inte heter M5(d?) utan M550d. Men genom att döpa 313hk-motorn till 3.0TDI i A6 och gett den en S-beteckning i Q5 har dom rört till det tycker jag.

Vad skall Audi kalla en eventuell motorstark S-version av Q5 i framtiden med en trimmad bensinmotor, SQ5? Det känns väl bra att värstingen har samma namn som en modell med dieseldriven standardmotor under huven?

Jag håller helt med det du säger. Dock undrar jag bar om dom behöver komma med nåt värre på ett tag. 0-100 på 5.1sek räcker väl i en s-bil RSQ5 får väl bli nästa värsting.

Men som sagt, jag är lite splittrad. Cool ide men som sagt, kanske fel namn...

Rquired skrev:

Unleash skrev:

Rquired skrev:

Jag tycker det är en mycket läcker modell med helt fel namn, jag tror Audi riskerar att vattna ur varumärket S om dom fortsätter i samma spår.

Att samma motor finns till exempelvis A5 och A6 utan att dessa får namnet S5/S6 TDI är dock dumt, att döpa standardmotorerna med normal beteckning (Ex. 3.0TDI) och reservera namnen S/RS till särskilda motorer med hög effekt tror jag är mer vettigt.

Varför heter bilen inte endast Q5 3.0 TDI? Eventuellt 3.0 TDI/S eller något liknande om dom velat särskilja den från den klenare 3.0 TDI?

Jag hade gärna sett att man gjorde en bil med Le mans motorn och spöa Bmw 4st diesel M bilar som är på gång ;-)
Nä jag tycker definitivt inte att man urvattnar varumärket,
PS: Bmw använder samma standard motor i sina påtänkta Diesel M bilar som 535d etc

Det är precis det dom inte gör, det finns än så länge inget dieseldriven M-bil, utan dom använder sig av prefixet iS, M eller suffixet M på den vanliga modellbeteckningen för att förtydliga att sportavdelningen deltagit i utvecklingen. Detsamma gäller M-paket eller S-line extreriör/interiörpaket, M550d är således ingen M-modell, det har tyskarna varit tydliga med. Detsamma gällde 850CSI, Z4 sDrive35iS alternativt en 520d med M-paket eller A6 2.0TDI med motsvarande utrustning.

Som sagt hade bilen hetat Q5 3.0 TDI/S hade det varit en annan sak precis som BMWŽs modeller inte heter M5(d?) utan M550d. Men genom att döpa 313hk-motorn till 3.0TDI i A6 och gett den en S-beteckning i Q5 har dom rört till det tycker jag.

Vad skall Audi kalla en eventuell motorstark S-version av Q5 i framtiden med en trimmad bensinmotor, SQ5? Det känns väl bra att värstingen har samma namn som en modell med dieseldriven standardmotor under huven?

Du har helt rätt i Bmw diesel diskussionen my bad.
Nja nu har ju Audi gjort så här förr också..du har ju samma v8a i A8 som i S8an...skillnaden är utväxlingen.
Q5 är nog inte tänkt att få någon trimmad bensinmotor.

Unleash skrev:

Rquired skrev:

Unleash skrev:

Jag hade gärna sett att man gjorde en bil med Le mans motorn och spöa Bmw 4st diesel M bilar som är på gång ;-)
Nä jag tycker definitivt inte att man urvattnar varumärket,
PS: Bmw använder samma standard motor i sina påtänkta Diesel M bilar som 535d etc

Det är precis det dom inte gör, det finns än så länge inget dieseldriven M-bil, utan dom använder sig av prefixet iS, M eller suffixet M på den vanliga modellbeteckningen för att förtydliga att sportavdelningen deltagit i utvecklingen. Detsamma gäller M-paket eller S-line extreriör/interiörpaket, M550d är således ingen M-modell, det har tyskarna varit tydliga med. Detsamma gällde 850CSI, Z4 sDrive35iS alternativt en 520d med M-paket eller A6 2.0TDI med motsvarande utrustning.

Som sagt hade bilen hetat Q5 3.0 TDI/S hade det varit en annan sak precis som BMWŽs modeller inte heter M5(d?) utan M550d. Men genom att döpa 313hk-motorn till 3.0TDI i A6 och gett den en S-beteckning i Q5 har dom rört till det tycker jag.

Vad skall Audi kalla en eventuell motorstark S-version av Q5 i framtiden med en trimmad bensinmotor, SQ5? Det känns väl bra att värstingen har samma namn som en modell med dieseldriven standardmotor under huven?

Du har helt rätt i Bmw diesel diskussionen my bad.
Nja nu har ju Audi gjort så här förr också..du har ju samma v8a i A8 som i S8an...skillnaden är utväxlingen.
Q5 är nog inte tänkt att få någon trimmad bensinmotor.

Audi A6 V8 4.2 och S6 V8 4.2, tror att a6an är en "strypt" variant