Hur mkt krävs av en 93 Aero 03- för att matcha 95 Aeros accelerations tider?

Sätter du in en PPC från BSR ska du få ut samma tider iallafall.

Ett steg 1 på 9-3an brukar lösa de som sagt!

MVH

F

Men med steg ett så har du drygt samma hk, men är det samma tider åxå? Vet inte varför, men det känns som att 95an borde vara snabbare ändå...

9-3:an väger nog inte lika mycket som 9-5 va?

9-3 ska ju vara den mindre bilen så den bör ju inte behöva lika mycket effekt för att köra lika snabbt som 9-5.

Rätt logiskt men jag e mer förvånad över att 9-5 är snabbare än 9-3

Har inte 9-5an större motor??

9-5 an är en 2.3l turbo motor kan ha fel men 9-3an e 2.0l T där e skillnaden, kan säga så här att min saab 9-3 som är chippad går mycket bättre än en 9-5 aero har en polare som har lite mer än org i 9-5:an gjorde ett test med Gtech mätare han gjorde 5.4 0-100 min gjorde 5sec 0-100
chippa och lätta bilen på saker som är onödiga så som resevdäck m.m de väger en hel del iaf tillräckligt för att dra ner på prestandan

//S

OG 9-3 har en 2.3 motor den med, dock har nya generationen 9-3 inte 2.3 motorn, utan 2.8 allternativt 2.0 om det är av de tidigare modellerna.

master_lars skrev:

OG 9-3 har en 2.3 motor den med, dock har nya generationen 9-3 inte 2.3 motorn, utan 2.8 allternativt 2.0 om det är av de tidigare modellerna.

Enda 9-3:an med 2,3T-motor var väl Viggen ??

Förutom den är det vad jag vet bara 2,0T för hela slanten plus dom enstaka V6:orna på 2,8 liter med turbo.

TBOC_Razor skrev:

master_lars skrev:

OG 9-3 har en 2.3 motor den med, dock har nya generationen 9-3 inte 2.3 motorn, utan 2.8 allternativt 2.0 om det är av de tidigare modellerna.

Enda 9-3:an med 2,3T-motor var väl Viggen ??

Förutom den är det vad jag vet bara 2,0T för hela slanten plus dom enstaka V6:orna på 2,8 liter med turbo.

Ja preics det är bara og 9-3 viggen som har 2.3L motor sen vet jag inte så mkt om ng 9-3 och 9-5..

fr3kazo1d skrev:

9-5 an är en 2.3l turbo motor kan ha fel men 9-3an e 2.0l T där e skillnaden, kan säga så här att min saab 9-3 som är chippad går mycket bättre än en 9-5 aero har en polare som har lite mer än org i 9-5:an gjorde ett test med Gtech mätare han gjorde 5.4 0-100 min gjorde 5sec 0-100
chippa och lätta bilen på saker som är onödiga så som resevdäck m.m de väger en hel del iaf tillräckligt för att dra ner på prestandan

//S

Tror att din motor är bättre byggd, plus att du kanske har 250hk motorn och trim... den 93an jag pratar om, 03-06 med 2.0T 210hk tror jag inte ens kör 0-100 på 5.4 med steg 3. Eller? någon som vet?

fr3kazo1d skrev:

9-5 an är en 2.3l turbo motor kan ha fel men 9-3an e 2.0l T där e skillnaden, kan säga så här att min saab 9-3 som är chippad går mycket bättre än en 9-5 aero har en polare som har lite mer än org i 9-5:an gjorde ett test med Gtech mätare han gjorde 5.4 0-100 min gjorde 5sec 0-100
chippa och lätta bilen på saker som är onödiga så som resevdäck m.m de väger en hel del iaf tillräckligt för att dra ner på prestandan

//S

Påstår du att din bil gör 0-100 på 5sec blankt ? Trooligt, när du skriver att du bara har chippat den ..

Racso skrev:

fr3kazo1d skrev:

9-5 an är en 2.3l turbo motor kan ha fel men 9-3an e 2.0l T där e skillnaden, kan säga så här att min saab 9-3 som är chippad går mycket bättre än en 9-5 aero har en polare som har lite mer än org i 9-5:an gjorde ett test med Gtech mätare han gjorde 5.4 0-100 min gjorde 5sec 0-100
chippa och lätta bilen på saker som är onödiga så som resevdäck m.m de väger en hel del iaf tillräckligt för att dra ner på prestandan

//S

Påstår du att din bil gör 0-100 på 5sec blankt ? Trooligt, när du skriver att du bara har chippat den ..

jag påstår inte jag vet att den gör de, gjorde flera tester med Gtech mätare sämsta tiden var 5.4 sec
tro de eller ej e inte här inne för diskutera och försöka bevisa saker för vissa människor utan för att hjälpa andra bilintresserade.

//S

Falkich skrev:

fr3kazo1d skrev:

9-5 an är en 2.3l turbo motor kan ha fel men 9-3an e 2.0l T där e skillnaden, kan säga så här att min saab 9-3 som är chippad går mycket bättre än en 9-5 aero har en polare som har lite mer än org i 9-5:an gjorde ett test med Gtech mätare han gjorde 5.4 0-100 min gjorde 5sec 0-100
chippa och lätta bilen på saker som är onödiga så som resevdäck m.m de väger en hel del iaf tillräckligt för att dra ner på prestandan

//S

Tror att din motor är bättre byggd, plus att du kanske har 250hk motorn och trim... den 93an jag pratar om, 03-06 med 2.0T 210hk tror jag inte ens kör 0-100 på 5.4 med steg 3. Eller? någon som vet?

min har 154hk orginal de e en lättryckare 2.0t så chipp gör enorm skillnad+ta bort alltonödigt så som baksäte väger en hel jäkla del de sätet

//s

fr3kazo1d skrev:

Falkich skrev:

fr3kazo1d skrev:

9-5 an är en 2.3l turbo motor kan ha fel men 9-3an e 2.0l T där e skillnaden, kan säga så här att min saab 9-3 som är chippad går mycket bättre än en 9-5 aero har en polare som har lite mer än org i 9-5:an gjorde ett test med Gtech mätare han gjorde 5.4 0-100 min gjorde 5sec 0-100
chippa och lätta bilen på saker som är onödiga så som resevdäck m.m de väger en hel del iaf tillräckligt för att dra ner på prestandan

//S

Tror att din motor är bättre byggd, plus att du kanske har 250hk motorn och trim... den 93an jag pratar om, 03-06 med 2.0T 210hk tror jag inte ens kör 0-100 på 5.4 med steg 3. Eller? någon som vet?

min har 154hk orginal de e en lättryckare 2.0t så chipp gör enorm skillnad+ta bort alltonödigt så som baksäte väger en hel jäkla del de sätet

//s

Hmm, då tycker jag åxå d låter konstigt att den gör 0-100 på 5 sek blankt.. men men, säger inte att du ljuger, har du kollat så har du. men jag tror att din motor är mer racing motor än i dom nyare 93orna... Vad har du för trim på den?

vad för chipp de är i den vet jag faktiskt inte skall in till saab snart och kolla datan på den ska se serie och märke på chippet så det kommer upp på min sida

//S

Så här ligger de till med motorerna.
ng900/og9-3:
Trionic 5
2,0i 130
2,3i 150
2,0t 154
2,5t 170  (bosch)
2,0T 185
2,0T 200
Trionic 7
2,0i 130 (slutades tillverkas efter ett tag bara)
2,0t 150
2,0T 185
2,0T 205R
2,3T 225/230R

ng9-3
Trionic 8
1,8i 120
1,8t 150 (igentligen en 2,0t)
2,0t 175
2,0T 210R
2,8t 230
2,8t 250/255
2,8T 280

Detta är dom motorer som finns i bensin och jag har inte tagit med disel då.

Sen så är de en viss skillnad mellan ng9-3 och og9-3a

MVH

F

fr3kazo1d skrev:

9-5 an är en 2.3l turbo motor kan ha fel men 9-3an e 2.0l T där e skillnaden, kan säga så här att min saab 9-3 som är chippad går mycket bättre än en 9-5 aero har en polare som har lite mer än org i 9-5:an gjorde ett test med Gtech mätare han gjorde 5.4 0-100 min gjorde 5sec 0-100
chippa och lätta bilen på saker som är onödiga så som resevdäck m.m de väger en hel del iaf tillräckligt för att dra ner på prestandan

//S

Lägg gärna upp film på den sprinten!! 0-100 på 5sec är en teknisk omöjlighet med en chippad 9-3.
Din motor lär isåfall va smygtrimmad utan din egen vetskap

Att få så låga tider med en framhjuls driven bil är inte lätt och med en lätt chippad bil omöjligt om man inte har trimmat ganska ordentligt.
de bör va diff, annan ic, annan turbo m.m för att över huvud taget komma ner i dom siffrorna.
Så nej de är inte troligt.
Låga 6or och jag hade trott er.

MVH

F