HAH! 35,000!?
Skulle inte ens ge en kebab pizza för den! Caben, bytas. Allt som finns inredningsväg måste ju ur och mycket bytas pga mögel etc!

Vilken idiot ...

http://www.blocket.se/goteborg/Z_28_Iro … =9&w=3

Den? Isåfall så har jag redan sett den.
Trodde att det var en bil som stått i garage i många år, dammig, smutsig och behöver allmänt vård men det där är ju riktitg illa!
Skulle faktiskt kunna ge nå 15 papp för den. Inget mer ...

Hoppas verkligen att ingen betalar såna hiskeliga pengar för den maskinen ...
Stackars bil...

Föreslår att du plockar ned bilderna härifrån. Du har inte upphovsrätten och får således inte bruka dem fritt, att lägga upp bilderna här missgynnar säljaren vilket inte känns rätt oavsett hur dåligt skicket är.

Masquerade skrev:

Föreslår att du plockar ned bilderna härifrån. Du har inte upphovsrätten och får således inte bruka dem fritt, att lägga upp bilderna här missgynnar säljaren vilket inte känns rätt oavsett hur dåligt skicket är.

Upphovsrätt?  Bull...
Det finns ingen upphovsrätt för den typen av bilder i Sverige och han får tapetsera stan med dom om han vill (och får tillåtelse av kommunen ).

Jag håller däremot med om den moraliska biten.

Masquerade skrev:

Föreslår att du plockar ned bilderna härifrån. Du har inte upphovsrätten och får således inte bruka dem fritt, att lägga upp bilderna här missgynnar säljaren vilket inte känns rätt oavsett hur dåligt skicket är.

Det vore väl bra för någon intresserad att se hur skicket är ? Istället för att försäljaren ska "lura" ut dem långt bort i skogen för att titta på en gödd plåtbit me tyg ?

beckstroem skrev:

Masquerade skrev:

Föreslår att du plockar ned bilderna härifrån. Du har inte upphovsrätten och får således inte bruka dem fritt, att lägga upp bilderna här missgynnar säljaren vilket inte känns rätt oavsett hur dåligt skicket är.

Det vore väl bra för någon intresserad att se hur skicket är ? Istället för att försäljaren ska "lura" ut dem långt bort i skogen för att titta på en gödd plåtbit me tyg ?

Tycker att annonsen är tydlig med att det är mycket som behöver göras med bilen. Säljaren mailade ut bilder vid visat intresse och krävde inte att man skulle komma och kolla på bilen. När man mailar ut bilder av den här sorten gör man det i förtroende, det tycker jag att man skall kunna göra utan att någon börjar smutskasta bilen och säljaren på ett öppet forum.

Ksj skrev:

Upphovsrätt?  Bull...
Det finns ingen upphovsrätt för den typen av bilder i Sverige och han får tapetsera stan med dom om han vill (och får tillåtelse av kommunen ).

Första paragrafen i upphovsrättslagen förklarar att sådan upphovsrätt finns, medan andra paragrafen förklarar att upphovsrätten innebär uteslutande rätt att förfoga över verket (i detta fall bilderna). Har du inte upphovsrätten (dvs. har du inte tagit bilderna) så har du inte fri rätt att använda dessa.

Masquerade skrev:

Första paragrafen i upphovsrättslagen förklarar att sådan upphovsrätt finns, medan andra paragrafen förklarar att upphovsrätten innebär uteslutande rätt att förfoga över verket (i detta fall bilderna). Har du inte upphovsrätten (dvs. har du inte tagit bilderna) så har du inte fri rätt att använda dessa.

Och tar vi en snabbkik så finns det sätt att kringgå det där i och med att det i det här fallet kan ses som en form av undervisning:

14 § För undervisningsändamål får lärare och elever göra
upptagningar av sina egna framföranden av verk. Upptagningarna
får inte användas för andra ändamål. Lag (1993:1007).

Lite långsökt, jag vet.

Ska vi ludda till det lite till?

Jag är funktionshindrad, då får han visa bilderna för mig iallafall:

17 § Var och en får på annat sätt än genom ljudupptagning
framställa sådana exemplar av offentliggjorda litterära och
musikaliska verk samt av offentliggjorda alster av bildkonst,
som personer med funktionshinder behöver för att kunna ta del
av verken. Exemplaren får också spridas till dessa personer.


(Verket anses utgivet, då exemplar därav med upphovsmannens samtycke
förts i handeln eller eljest blivit spridda till allmänheten. Lag
(1973:363)).

Dock så är jag lätt osäker på om man kan se ett mail som offentlig publicering ändå (det hänger ju på det, annars fallerar min tolkning av lagtexten).

Jag vet dock att vem som helst med hyfsad kunskap om datorer kan se bilderna utan problem tack vare lite tvivelaktiga metoder (som säkert är brottsligt men ack så vanligt, tar ej upp mer om det här).

Nu räcker det med nedlusning, ska vi fortsätta diskutera så kör vi pm

Du går själv in på varför ditt resonemang inte fungerar. Verket anses offentliggjort när det görs tillgängligt för allmänheten; Alltså ifall säljaren hade laddat upp dessa i sin annons. Att skicka ett mail till en person som visar intresse för bilen är inte att offentliggöra verket.

Att jag inte skickar detta svar genom pm är för att min tidigare kommentar skall bli lite klarare. Ber om ursäkt för att ha lämnat ämnet.

Bilderna verkar vara borta nu, så slutdiskuterat här om upphovsrättens vara eller icke vara tack.

Mvh

Fan far min har 2 st centurion motorer liggandes som funkar vet du om den här är till salu mvh

OphanWitehall skrev:

http://www1.garaget.org/gallery/archive/119018/996419_lpjjjy.jpg

http://www1.garaget.org/gallery/archive/119018/996418_1phude.jpg

http://www1.garaget.org/gallery/archive/119018/996417_74fb19.jpg

http://www1.garaget.org/gallery/archive/119018/996416_i7w6qm.jpg

idag när jag var ute med jobbet så hittade ja denna

Många fina bilder som är postade. Alltid lika spännande att kika på gamla skogsvrak!

här är lite mer bilder på skogsvrak



































kommer mer bilder snart

är det en 145 express jag skymtar på översta bilden ? (längst bort på bilden)

Saab

b18_persson skrev:

här är lite mer bilder på skogsvrak
massa bilder..

kommer mer bilder snart

Finns denna kyrkogård i dalarna eller?

En till bild på Saaben.

Volvo PV 444

Tittar man noga så ser man resterna av en Austin.