folk tjaffsar om att dölja ansiktet,glömm de,för  nårra år sen sålda pappa en kaddet till min kusins pojkvän bilen stog fortf,på pappas namn ,typ samma kväll körde han från jnkp mot uddevalla han låg på 135 på 110 tror ja de va,ja då kom de hem till oss en jätte fin bild på röda opeln o tjokkisen som förare,då hade dom zoomat in plåten och ansiktet på föraren samt min pappas bild från ID- dom menade att farsan va förare  vid tillfället,man kunde även kryssa
(X) nej ja var inte föraren vid tilfället samt ange (ghostriderns) adress osv.(han betalade)
dvs,räkningen ska betalas kvittar hur du vrider o vänder på de

den som står som ägare på bilen åker på att betala boten,

Är det säkert det? Det var som lagförslag tidigare men vet inte om det gick igenom.
Tidigare var det iaf så att dom fick lov att kunna identifiera föraren.

Men herrejävlar.
Varför fortsätter folk att gissa för att dom har hört nån som hört nån som sagt.

Ägaren av bilen får INTE böter såvida det inte är ägaren själv som kört bilen och han kan identifieras på bilden!

Det kommer väl en sån här tråd i veckan o trots att rätt svar står på förstasidan med länk till fakta på vv.se så kommer det ändå folk o säger att ägaren får böter o bla bla bla.
Sen dyker nästa tråd upp efter en vecka o då kommer de som läste det som stod i slutet på den andra tråden och skriver samma sak där att ägaren åker på böter o så fortsätter det väl i all evighet.

BBAD skrev:

den som står som ägare på bilen åker på att betala boten,

NEJ!

Varför skriver folk saker som de inte har en aning om!?

Ja de va fasiken va svårt folk ska ha för att fatta det.

Citat från VV:
Fråga: Kommer det att bli så att det blir bilägaren som får böter även om någon annan kör bilen?
Svar: I dag är det föraren som får böta om han eller hon kört för fort. Vi känner
inte till om det kommer att bli någon förändring.

LÄS: http://www.vv.se/templates/page3____12403.aspx
Hur svårt kan de vara..