3298
Sök

Sätta i billjud, vad behöver jag?

2 035 Inlägg
9 december 2011
#41
TT-Avant skrev:
Tror inte du skulle bli besviken på BT61an..ja har BT60 i min och det lät väl ok. när du lyssna? dock så har det ju ändrats lite sedan feltema i påskas eller när du lyssna. Kommer inte ihåg hur den har sina delningar, tror den kan dela från Hp 4000 eller liknande. Behöver man dela högre? även om man kör aktiv delning? Själv anser ja att P88an är ganska begränsad i sina delningar. Då va Alpine 9855an (har för mej den hette så) bättre. om man nu ska ta från samma årtal som P88an wink

Läste bt61ans manual och den kan bara dela HP/LP 250 hz. Likadant som 7644an.
Visst låter det bra i din bil, hade du inte processor?
P88rs2 har inte möe begränsningar tycker inte jag. på vadå?
så där slår ju p88an bt61. samt att bt61 har fembands eq och p88 har väl 16 bands =P
Senast redigerat av bosabengt (9 december 2011)

Biljudsveteran sen 1984!

149 Inlägg
9 december 2011
#42
Skulle vilja påstå att det här är en bra affär.
En BT51 för 800kr.

http://www.blocket.se/helsingborg/Bilst … =2&w=3

6 851 Inlägg
9 december 2011
#43
bosabengt skrev:
TT-Avant skrev:
Tror inte du skulle bli besviken på BT61an..ja har BT60 i min och det lät väl ok. när du lyssna? dock så har det ju ändrats lite sedan feltema i påskas eller när du lyssna. Kommer inte ihåg hur den har sina delningar, tror den kan dela från Hp 4000 eller liknande. Behöver man dela högre? även om man kör aktiv delning? Själv anser ja att P88an är ganska begränsad i sina delningar. Då va Alpine 9855an (har för mej den hette så) bättre. om man nu ska ta från samma årtal som P88an wink

Läste bt61ans manual och den kan bara dela HP/LP 250 hz. Likadant som 7644an.
Visst låter det bra i din bil, hade du inte processor?
P88rs2 har inte möe begränsningar tycker inte jag. på vadå?
så där slår ju p88an bt61. samt att bt61 har fembands eq och p88 har väl 16 bands =P

Nej, ingen processor i min bil. Hade det innan ja satte in BT60n, men sedan såldes den till våran vän Jackoo wink
Ja jag hade kanske fel ang. delningen, men anser inte att man behöver dela på enheten igentligen. Funkar kalas att dela, om man vill ha det högre delat, på stegen. Så gör jag där delningen behöver vara över/under det som Kenwooden klarar av.
Det P88an inte klarar är full 3vägs aktiv delning, alltså ingen bandpass delning på tex. Midbasarna. Sedan vet ja att den är lite skum på delningarna om man ska ha den för SQ. Många som bytte bort den när ja tävlade pga. att den va knas på lite olika saker. Sedan att det är många band på en EQ kan ibland vara en nackdel. Många skruvar ist. bort sig ist. för att göra det bättre. Sätter man saker i fas och väljer vettiga prylar så ska man inte behöva pilla så mycke på sin EQ wink


tung_man skrev:
Skulle vilja påstå att det här är en bra affär.
En BT51 för 800kr.

http://www.blocket.se/helsingborg/Bilst … =2&w=3

Ja den är vettig, dock så ska man komma ihåg det att den stödjer inte BT Audio (musik), utan enbart Handsfree för samtal via Blåtanden. Men helt klart en bra maskin ljudmässigt smile


2 035 Inlägg
9 december 2011
#44
TT-Avant skrev:
bosabengt skrev:
TT-Avant skrev:
Tror inte du skulle bli besviken på BT61an..ja har BT60 i min och det lät väl ok. när du lyssna? dock så har det ju ändrats lite sedan feltema i påskas eller när du lyssna. Kommer inte ihåg hur den har sina delningar, tror den kan dela från Hp 4000 eller liknande. Behöver man dela högre? även om man kör aktiv delning? Själv anser ja att P88an är ganska begränsad i sina delningar. Då va Alpine 9855an (har för mej den hette så) bättre. om man nu ska ta från samma årtal som P88an wink

Läste bt61ans manual och den kan bara dela HP/LP 250 hz. Likadant som 7644an.
Visst låter det bra i din bil, hade du inte processor?
P88rs2 har inte möe begränsningar tycker inte jag. på vadå?
så där slår ju p88an bt61. samt att bt61 har fembands eq och p88 har väl 16 bands =P

Nej, ingen processor i min bil. Hade det innan ja satte in BT60n, men sedan såldes den till våran vän Jackoo wink
Ja jag hade kanske fel ang. delningen, men anser inte att man behöver dela på enheten igentligen. Funkar kalas att dela, om man vill ha det högre delat, på stegen. Så gör jag där delningen behöver vara över/under det som Kenwooden klarar av.
Det P88an inte klarar är full 3vägs aktiv delning, alltså ingen bandpass delning på tex. Midbasarna. Sedan vet ja att den är lite skum på delningarna om man ska ha den för SQ. Många som bytte bort den när ja tävlade pga. att den va knas på lite olika saker. Sedan att det är många band på en EQ kan ibland vara en nackdel. Många skruvar ist. bort sig ist. för att göra det bättre. Sätter man saker i fas och väljer vettiga prylar så ska man inte behöva pilla så mycke på sin EQ wink


tung_man skrev:
Skulle vilja påstå att det här är en bra affär.
En BT51 för 800kr.

http://www.blocket.se/helsingborg/Bilst … =2&w=3

Ja den är vettig, dock så ska man komma ihåg det att den stödjer inte BT Audio (musik), utan enbart Handsfree för samtal via Blåtanden. Men helt klart en bra maskin ljudmässigt smile

Mina steg går inte högre än 250hz (samt att du lätt kan skruva bort dig eftersom det är steglöst) så därför behöver jag en stereo som kan dela högt. Samt att man då fixar bandpass genom att ställa både på steg och stereo, men inte fan kan BT61 dela bandpass. Men det kan väl p88? det såg jag iaf. en kille som hade ställt sina middar från 60-10000 hz. Om det var bra eller inte är inte visentligt.
Dem som tävlar vill nog hellre ha en 16 bands istället för 5. Varför har proffsen bitone för det är väl 32 bands eq. Men visst kan man skruva bort sig.
Senast redigerat av bosabengt (9 december 2011)

Biljudsveteran sen 1984!


Sök