Hej,

Har införskaffat en Hertz HX 300 D.4 och undrar om någon har förslag på en låda som skulle passa.
Lyssnar mest på rock och inte tokhögt så hellre SQ än SPL mao.

Sitter på linux och har insett att urvalet av program för att beräkna högtalare är ytterst begränsat.

schizo99 skrev:

Hej,

Har införskaffat en Hertz HX 300 D.4 och undrar om någon har förslag på en låda som skulle passa.
Lyssnar mest på rock och inte tokhögt så hellre SQ än SPL mao.

Sitter på linux och har insett att urvalet av program för att beräkna högtalare är ytterst begränsat.

Sluten låda runt 25-30L brukar funka bra till de basarna och spelar på bra tight bas.
Har för mig nån annan frågat om lådförslag så sök här och se om du hittar det.

Nu sitter basen i en 30 liters låda och om den spelar så tight vet jag inte.
Tog ut basen och lådan var fullproppad med dämpning sen är jag inte 100 på att lådan är helt tät.

Sen visade det sig såklart att basen var en HX 300 inte en "D".
Hade räknat med att kunna köra 4 kanal steg på den basen.

Blir så trött...

schizo99 skrev:

Nu sitter basen i en 30 liters låda och om den spelar så tight vet jag inte.
Tog ut basen och lådan var fullproppad med dämpning sen är jag inte 100 på att lådan är helt tät.

Sen visade det sig såklart att basen var en HX 300 inte en "D".
Hade räknat med att kunna köra 4 kanal steg på den basen.

Blir så trött...

För det första ska lådan var tät, för det andra så gör jju dämpull så att basen luras att tro att lådan är störr än vad den är

Vad är det för steg du kör den med?

Precis.. så nu är lådan "tömd" på dämpning.. sitter nu lite på varje vägg förutom frontbaffeln.
ca 1 plastpåse vadd blev över.

Sen måste lådan vara tät. och huruvida denna lådan är det eller inte vet jag inte då jag inte vet var/vem/hur den är byggd. Nu är den iaf inte så otät att jag hörde direkta visslingar.

Ny låda, och mindre, skall byggas innan jag ger upp basen eftersom jag läst så mycket gott om dom. Kan iofs behövas något annat steg för att göra basen rättvisa.

det medföljde ett impact 954 4 kanalers på 110w. skulle ge 2*320 W fast iom att basen bara har en kanal så blir det ju 1*320W.

Det är ju inte optimalt till den basen men det ska ju funka helt klart.

Har förstått att det inte är något skitsteg.

Dock lite lite kräm med 320W på den basen.. Man får ju nyttja steget rätt hårt innan det "basar" på och då kanske kontrollen blir lite lidande.

Ja basen förtjänar helt klart en chans till att visa vad den kan, ett större tvåkanals tex.

Om du vill så kan du kunna testa 45 liter netto basreflex med 4" port, röret kapas 25 cm långt och sedan sätts trattar i båda ändar. Lådan är större än deras eget förslag, men borde funka tycker jag. Förslaget är teoretiskt.