Försöker kolla en polares sannolikhet i att inte ha blivit tagen av en fartkamera för någon vecka sen. Han var ute på 90-väg, låg väl kring 90-95. Mörkt ute, ingen snö. Rätt som det är flashar det till framför ögonen, ett gult sken sa han. Han minns också att han mötte en bil i samma ögonblick. I och med mörkret borde han väl ha sett blixten från fartkameran även  om den tog den mötande bilen i det ögonblicket? Han själv är jävligt nervös inför att få böter mtp sin ekonomi, han är annars "duktig på att hålla hastigheten där det behövs" (typ vid fartkameror, m.m.).

Nån som kan hjälpa mig att lindra hans oro?

Åk tillbaka till platsen och kolla vilken sida av vägen som kameran är placerad på

Beror väll på vilken sida kameran står stog den på mötets sida så var det den blixten han såg. Annars kan de kanske varit så enkelt att det var mötande bilens helljus han blev bländad av.
Står kameran i din kompis riktning så har den blixtrat så var det på din kompis om det nu var en kamera blixt.

Kan säga att man misstar inte blixten för något annat när den går av.
Det blixtrar så snabbt och intensivt att det nästan hörs.

Sen så är kamerorna inställda på att inte ta kort om du inte körv minst 6 km/h +. Så om han höll 90-95 på en 90-väg så är det lungt!

Japp, man har en tolerans på 6 km/h så man ska klara sig på 96 km/h, men kör du 96.2 km/h då jävlar du... 

Och dessutom visar hastighetsmätarna aldrig rätt, visar alltid någon/några km/h för mycket.
T.ex de flesta 90-talsbilar visar 10km/h för mycket vid hastigheter över ca 60-70km/h.

Jag tror "kompisen" är TS själv.

"En polare"