3197
Sök

Audi a6 2,4 Vs Volvo 850 T5?

850turbo
17 mars 2008
Trådstartare
#1
Vilken tror ni skulle vinna på en raksträcka av desa bilar? Om båda är original
Senast redigerat av 850turbo (17 mars 2008)

220 Inlägg
17 mars 2008
#2
Jag har aldrig sett en A6 2,4T?

850turbo
17 mars 2008
Trådstartare
#3
Vad menar du?

220 Inlägg
17 mars 2008
#4
Finns ingen 2,4T. vad jag vet så finns det  1,8t, 2,0t fsi, 2,7 biturbo som överladdat. 2,4'an är en sugis.

Forummoderator
10 576 Inlägg
17 mars 2008
#5
Generellt när man undrar så gäller det två bilar som ser likadana ut, då kan man bortse från luftmotstånd och jox.  ta effekt/vikt och du får således svar på vilken bil som har mest effekt per viktenhet vilket fysikaliskt gör den snabbare.

-=[Performance by Torpis]=-
Elbil på riktigt - mina minnesanteckningar
-=Lite roligt att de som absolut inte har tid att pausa för att ladda sin elbil har tid att vara online på Garaget 24/7=-

2 911 Inlägg
17 mars 2008
#6
850turbo skrev:
Vilken tror ni skulle vinna på en raksträcka av desa bilar? Om båda är original

Resultatet beror till 100% på vem som kör och har inte så mycket med bilarna att göra.

735 Inlägg
17 mars 2008
#7
Ehm, vad får dig att tro att 2.4 har en chans då den är A6ans snikmotor...? Men jaja här har du svart på vitt:

Audi A6 2.4 Limousine - 1999 (Serie)

Motorart  V 6
Hubraum  2393 ccm
Aufladung  Sauger
PS - UMin  165 PS - 6000/Min
Nm - UMin  230 Nm - 3200/Min
Motorlage/Antrieb  Frontmotor/Front
Gänge/Schaltung  5/manuell
Test in ams 1999
Gewicht  1555 kg
0 - 80 km/h  6,7 s
0 - 100 km/h  9,4 s
0 - 120 km/h  13,7 s
0 - 140 km/h  18,1 s
0 - 160 km/h  - s
0 - 180 km/h  33,0 s
0 - 200 km/h  - s
1 km, stehender Start 30,7 s
Vmax  222 km/h


Volvo 850 T-5 Limousine - 1993 (Serie)

Motorart  R 5
Hubraum  2319 ccm
Aufladung  Turbo
PS - UMin  225 PS - 5280/Min
Nm - UMin  300 Nm - 2000/Min
Motorlage/Antrieb  Frontmotor/Front
Gänge/Schaltung  5/manuell
Test in ams 1993
Gewicht  - kg
0 - 80 km/h  5,4 s
0 - 100 km/h  7,1 s
0 - 120 km/h  9,9 s
0 - 140 km/h  12,9 s
0 - 160 km/h  17,6 s
0 - 180 km/h  - s
0 - 200 km/h  - s
1 km, stehender Start 27,7 s
Vmax  240 km/h

850turbo
20 mars 2008
Trådstartare
#8
Är deta exakta tider?.
Senast redigerat av 850turbo (21 mars 2008)

PULVERLACKERAR
605 Inlägg
21 mars 2008
#9
man tar iaf en audi a6 med en volvo s70 t5 automat...Så du kan ju pröva...Det bästa du kan göra är att lära dej växla bra och fort..

Vill du snygga till under bilen? Lacka bakaxel eller länkarm?Prata med mig, älskar att lack

850turbo
2 april 2008
Trådstartare
#10
Så audin kan vinna om volvo föraren är kass!

Stolt Volvoägare
4 913 Inlägg
2 april 2008
#11
850turbo skrev:
Så audin kan vinna om volvo föraren är kass!

En smart kan spöa en Impreza om föraren är kass.

Pojkar kör turbo. Män kör V8.

Forummoderator
9 299 Inlägg
2 april 2008
#12
torpis skrev:
Generellt när man undrar så gäller det två bilar som ser likadana ut, då kan man bortse från luftmotstånd och jox.  ta effekt/vikt och du får således svar på vilken bil som har mest effekt per viktenhet vilket fysikaliskt gör den snabbare.

Glöm inte utväxlingen. Viktigare än man tror. Volvon och Audin har väl iofs ungefär samma utväxling och är väl ungefär lika feta över röven, så mellan dem kan det kvitta.

Decibel skrev:
850turbo skrev:
Vilken tror ni skulle vinna på en raksträcka av desa bilar? Om båda är original

Resultatet beror till 100% på vem som kör och har inte så mycket med bilarna att göra.

Kanske inte 100% eftersom det handlar om ett "rakt-fram" race. Men 93,5% kanske?wink

When the eagles are silent, the parrots begin to jabber.

Forummoderator
9 299 Inlägg
2 april 2008
#13
John87 skrev:
850turbo skrev:
Så audin kan vinna om volvo föraren är kass!

En smart kan spöa en Impreza om föraren är kass.

Jag spöade en gång en ny M3, den med fyra pipor, vilket egentligen borde vara omöjligt för mig. Jag har bara en tolkning på det. Den föraren var kass. roll

When the eagles are silent, the parrots begin to jabber.

5 Inlägg
2 april 2008
#14
Caromania..vad har du för bil?

Forummoderator
9 299 Inlägg
3 april 2008
#15
knobby skrev:
Caromania..vad har du för bil?

Då hade jag en Rover 620ti. Underskattad. Men en M3a rår den inte på.

When the eagles are silent, the parrots begin to jabber.

Jesus didn´† Tap
1 146 Inlägg
3 april 2008
#16
caromania skrev:
knobby skrev:
Caromania..vad har du för bil?

Då hade jag en Rover 620ti. Underskattad. Men en M3a rår den inte på.

Han måste ju ha vart sämst i sverige eller inte dragit fullt. You will never know.

Pain is temporary, glory is forever. I don´t fuckin´ Tap..

Forummoderator
9 299 Inlägg
3 april 2008
#17
roxe skrev:
Han måste ju ha vart sämst i sverige eller inte dragit fullt. You will never know.

Som jag skrev, underskattad...

Han drog för fullt och jag släppte inte förrän vid 120. Men är man 21 år och har lånat pappas bil så klarar man nog inte av smg-lådan såbra.roll Min Rover gjorde 0-110 (på mätaren) på ca 6,5 med framhjulsdrift så den var inte direkt slö. 50-120 var riktigt roligt.

When the eagles are silent, the parrots begin to jabber.

285 Inlägg
3 april 2008
#18
John87 skrev:
850turbo skrev:
Så audin kan vinna om volvo föraren är kass!

En smart kan spöa en Impreza om föraren är kass.

aaa visst förmodöigen ska de sitta en 3 åring bakom ratten på imprezan då


2 283 Inlägg
27 augusti 2008
#19
Kan säga att mellan A6an och 850n så vinner 850n alla gånger, a6an är sjukt jävla slö bil i alla fall 2.4.

R.I.P. Michael Jackson!


Sök