Betygsystemet har denna gång fått sig en liten, men välbehövd nyhet.

När någon vill sätta ett kraftigt avstickande (lågt) betyg på en bil så krävs det numera att man motiverar det i form av en kommentar.

Det betyder kort och gott att vissa bilar kommer kräva motivering vid extremt låg betygsättning där det valda betyget skiljer sig starkt från vad majoriteten anser om bilen, medan man fortfarande kan sätta t.ex. en 1:a utan att behöva motivera när den allmänna uppfattningen om bilen inte är lika hög.

Mvh

chrizz skrev:

Betygsystemet har denna gång fått sig en liten, men väl behövd nyhet.

När någon vill sätta ett kraftigt avstickande (lågt) betyg på en bil så krävs det numera att man motiverar det i form av en kommentar.

Det betyder kort och gott att vissa bilar kommer kräva motivering vid extremt låg betygsättning där det valda betyget skiljer sig starkt från vad majoriteten anser om bilen, medan man fortfarande kan sätta t.ex. en 1:a utan att behöva motivera när den allmänna uppfattningen om bilen inte är lika hög.

Mvh

Detta har vi väntat på, en mycket bra och väl behövlig funktion/update. Hoppas att vi slipper detta gnäll och tjat om betygen i fortsättningen

Men då kommer det ju bli ett himlans liv om kommentaren man lägger.

Vill jag läga en 1:a på en bil som har en jäkla lack osv men inte faller mig till smak alls, kommer man ju bara skriva "Nää inget för mig därför får du en 1:a". Kommer ju bli massor med liv om det.

Men sen kommer det ju säkert massor att säga, "rösta inte då om du ska lägga en 1:a"

Men röstningen är ju för att man ska kunna betygsätta bilen utöver hur man själv tycker den ser ut och håller inte majoriteten med att jag tycker den är ful så måste jag stå tillsvar för det, tycker jag är lite dumt.

Alla har rätt till en synpunkt. Det är väl mer till för att skrämma bort de som sätter låga betyg 'bara för att' och för att underlätta för moderatorerna. Klarar man av att rösta en etta så klarar man av att ge ett mer konkret betyg än 'Nä, för så tycker jag'-svar.

chrizz; Det framgår inte om motiveringen är publik, för bilägaren och/eller för moderatorer enbart. Förtydliga?

Nej men om man lägger en vettig kommentar,skriver nja tycker inte fälgar kjolpaket inte passar ihop och lacken du har där tycker jag inte ser bra ut alls, och lägger en 1:a, Ja då kommer säkert en mot kommentar att, ge fan i att rösta då. Det är vad jag tror kommer att hända när man lägger en 1:a.

Men så förstår jag att man vill ju säkert veta vad det är på ens bil som inte folk tycker om.

Jag har ju inte lagt upp en bil här själv, men tror inte det är så många som vill sen en org passat som är lite rostig från 90;)
Så jag behöver ju inte direkt oroa mig för att få en 1:a.

MrJAM skrev:

Alla har rätt till en synpunkt. Det är väl mer till för att skrämma bort de som sätter låga betyg 'bara för att' och för att underlätta för moderatorerna. Klarar man av att rösta en etta så klarar man av att ge ett mer konkret betyg än 'Nä, för så tycker jag'-svar.

chrizz; Det framgår inte om motiveringen är publik, för bilägaren och/eller för moderatorer enbart. Förtydliga?

Motiveringen blir väldans publik. Den skrivs som en bildkommentar tillsammans med "(Detta är en motivering till betyget 1)" t.ex.

Står man för sin 1:a på en bil som har 4.81 i snitt i övrigt och har en god motivering till 1:an så bör detta inte vara ett problem. Man får fortfarande sätta sin 1:a, och stå för det...

chrizz skrev:

Motiveringen blir väldans publik. Den skrivs som en bildkommentar tillsammans med "(Detta är en motivering till betyget 1)" t.ex.

Aha, perfekt.

chrizz skrev:

Står man för sin 1:a på en bil som har 4.81 i snitt i övrigt och har en god motivering till 1:an så bör detta inte vara ett problem. Man får fortfarande sätta sin 1:a, och stå för det...

Precis. Det är ju fortfarande inte fel att sätta låga betyg. Givetvis ska man ha något som backar upp det.

Tack för tillägget förresten.

Detta är väl hur bra som helst.
Eftersom inte alla har samma smak så är det bra att de som sätter låga betyg även måste motivera varför.
Smakråd är väldigt bra och det finns kanske någon detalj som man själv missat.
Förstår inte varför man skulle behöva bli sur eller att det skulle behöva bli något liv för att det finns andra åsikter än vad man själv har.
Tycker det är kul när någon säger vad de egentligen tycker om bilen oavsätt vad betyg de sätter.

Var går gränsen för att man måste motivera, eller det är så på alla bilar? Kul att veta, och bra uppdatering!

FluGan skrev:

Var går gränsen för att man måste motivera, eller det är så på alla bilar? Kul att veta, och bra uppdatering!

Den är flytande och baseras på hur andra redan röstat på bilen. Sätt bara det betyg du vill och frågas du om motivering så är det bara och motivera...

Mvh

Skulle ju vara najs om alla "lågröster" som redan är satta måste argumenteras för att dom ska stanna kvar. Tycker faktiskt alla ettor jag har bara för jag har klagat på forumen är lite småirreterande. :P

fan detta måste testas å se hur det ser ut:) å sj klart ändra tebax till det bra igen då

EDIT: testade å funkade fint, fick även ge kommentar om jag valde 2 (tog en av bilarna på topp lista) n:3
röstade sj klart korrekt efteråt

Urkas skrev:

Tycker faktiskt alla ettor jag har bara för jag har klagat på forumen är lite småirreterande.

Tur du inte är moderator då

Bra att ha motivering till 1a'

Men en övrig fundering det tycks ju vara 95% vanliga bruksbilar dvs vinterbilar varför är det så mkt sånna bilar som får stanna?

en gamma 740 eller en nyare orginal ford som ex är det något som borde visas upp?

jag kanske har missuppfattat sidan men det står inga bilder på vinterbilen det tolkar jag som vardags/ingen märkvärdig bil dvs så alldaglig att ingen ser den på ica parkeringen ens ska dom bilarna vara med?

äntligen
mycket bra gjort

lite synpunkter från mig då:

1.  Bra på ett sätt med kommentar till lågt poäng, men jag resonerar så att tycker jag bilen ser risig ut el nåt då ger jag fan i att rösta lågt. Blir mindre tjafs då..

2.  " garaget.org " heter sidan .. i ett vanligt garage finns väl alla möjliga typer av bilar, därför tycker jag att man skulle få ha uppe vilken bil man vill så länge den uppdateras då och då och inte glöms bort.

/ F

Mycket bra ide, hoppas det kommer att fungera.

Fråga: En bil har fem st röster. Fyra st femmor och en tvåa. Behövs det motivation till den "tvåan" 

Fråga 2: Så man får ge en etta om man motiverar väldigt dåligt. "Ex, Tycker in om gula bilar"
                                                    (Dåligt exempel men jag hoppas ni förstår vad jag menar)

Nej. Jag röstar emot.

Min bil har ett par ettor och tvåor, och jag tycker det är hur roligt som helst
De ettor som ligger på min bil är trevliga bevis på att där finns
1) folk som är jävligt avundsjuka
2) folk som tycker jag är en idiot och därför ger min bil ett kasst betyg.
3) Folk som inte alls delar min smak i bilar, och genuint tycker den är ful/tråkig.

Om folk således enligt ovan ger min bil ett dåligt betyg, så får det stå för dem.

Men framför alla andra argument: Bilars betyg på Gorg har för stort utrymme för debatt.
Garaget.org är en fantastiskt bra sida, med bra folk, och även en del som faktiskt vet vad de talar om. Så varför skall detta eviga tjatter om betyg dra ned det samlade intrycket ? Har vi inte flertalet svenskspråkiga forum där man kan hacka ned på varandra o betygsätta varandras blonderingar?

så näe. Jag tycker inte om den här iden. Det är för mycket diskution.
Däremot tänker jag ta det till mig, och troget motivera varje etta som jag utdelar från och med denna stund.

så till Chrizz: Fall inte till föga för alla småflickor som inte kan ta anonym kritik. Personligen tror jag bara du kommer få flertalet historier om "han säger att det är si&så, det stämmer inte, hans etta kan inte gälla" och "han förstår inte tjusningen med min toyota, så hans 2a kan inte gälla"

/Semi-anonym Gnällputte

Varför inte införa detta på alla betyg då, femmor kan ges bara för att man skall få en femma tillbaks? Denna ändring gör att jag, som hatar överstylade bilar, får stå till svars och argumentera för min sak. Någon moderator höll inte med mig om min bilsmak och jag blev bannad utan varning, PM eller nånting.

Håller med överstylade bilar är inte vackra

ser ingen glädje i saker som inte har en praktisk funktion kanske därför renodlade tävlingsbilar ofta blir rätt snygga dom har inte den där extra lilla meningslösa spoilern som sitter & tar den där extra lilla vikten som man behöver 20hk för att kompensera:lol: