Orkade inte läsa igenom hela tråden, men en annan sak är ju att bara för man har en högre inkomst behöver ju inte det betyda att man har mer pengar "över" varje månad.. Beror ju på boende, och övriga utgifter, så tycker inte systemet är speciellt bra..

Hamilton skrev:

Bötesbeloppet ska vara samma för alla oavsett inkomst.
I annat fall så kan vi ju även inkomstbepröva fängelsestraff......

Då kan vi ta bort dagsböter från straffskalan alltså?

Tore skrev:

Syst3m skrev:

Rojpen skrev:

finlands sysmte tycker jag låter bra, inte för att jag är rädd att få böter heller men(har inte hög inkomst) men säger den som tjänar 30-50k i månande, sen får en böter på 2-3000 lär ju inte direkt grina så att säga.. så dags böter låter som en väldigt bra ide. fär då får man böter efgter man vad tjänar å ändå kunna överleva dom som tjänar lite.

Äru galen eller? Bara för att man har en ok lön betyder det inte att man kan strössla med pengarna. ALLA har utgifter, andra större och andra mindre. Ska man fly huset och hoppa in i ett skjul i skogen för att man körde för snabbt och får en jävligt hög bot?

om man nu tjänar 10 000 i månaden och får 4000 i böter så är det väll nästan så att man måste flytta ut i en koja i skogen. men om man däremot tjänar 50 000 så har man troligen en så stor buffert att man klarar av att betala både hyra och böter.

det är inte att straffa de rika att ha dagsböter på fortkörning utan att straffa alla lika hårt.

E väll straff nog med procentbaserad skatt på inkomst?

KimVsWorld skrev:

Vad är en genomsnittlig böter på en fortkörning idag?

Vad är en genomsnittlig lön idag?

Hur mycket har de flesta höginkomsttagare satsat på sig själva i form av ex. utbildning, med studielån som följd?
Hur mycket betalar en höginkomsttagare i skatt, procentuellt sett?
Hur mycket subventioneras låginkomsttagare av ovanstående tilltag?
Hur mycket subventioneras låginkomsttagare av staten genom försäkringskassa och andra myndigheter?

Masterworks skrev:

Tore skrev:

Syst3m skrev:

Äru galen eller? Bara för att man har en ok lön betyder det inte att man kan strössla med pengarna. ALLA har utgifter, andra större och andra mindre. Ska man fly huset och hoppa in i ett skjul i skogen för att man körde för snabbt och får en jävligt hög bot?

om man nu tjänar 10 000 i månaden och får 4000 i böter så är det väll nästan så att man måste flytta ut i en koja i skogen. men om man däremot tjänar 50 000 så har man troligen en så stor buffert att man klarar av att betala både hyra och böter.

det är inte att straffa de rika att ha dagsböter på fortkörning utan att straffa alla lika hårt.

E väll straff nog med procentbaserad skatt på inkomst?

Konstigt nog är det inga höginkomsttagare som protesterar mot löneökningar i '%.

/Tommy.

Sokrates skrev:

Masterworks skrev:

Tore skrev:

om man nu tjänar 10 000 i månaden och får 4000 i böter så är det väll nästan så att man måste flytta ut i en koja i skogen. men om man däremot tjänar 50 000 så har man troligen en så stor buffert att man klarar av att betala både hyra och böter.

det är inte att straffa de rika att ha dagsböter på fortkörning utan att straffa alla lika hårt.

E väll straff nog med procentbaserad skatt på inkomst?

Konstigt nog är det inga höginkomsttagare som protesterar mot löneökningar i '%.

/Tommy.

Självklart inte, då e vi värda den ökningen!

Hamilton skrev:

Bötesbeloppet ska vara samma för alla oavsett inkomst.
I annat fall så kan vi ju även inkomstbepröva fängelsestraff......

Varför inte, särskilt som straff för ekonomisk brottslighet är skrattretande låga.
Som är vanligt förekommande bland höginkomsttagare,,,,

/Tommy.

Sokrates skrev:

Hamilton skrev:

Bötesbeloppet ska vara samma för alla oavsett inkomst.
I annat fall så kan vi ju även inkomstbepröva fängelsestraff......

Varför inte, särskilt som straff för ekonomisk brottslighet är skrattretande låga.
Som är vanligt förekommande bland höginkomsttagare,,,,

/Tommy.

Kan ju bero på att vi skattar ihjäl oss...

danhild skrev:

Sokrates skrev:

Hamilton skrev:

Bötesbeloppet ska vara samma för alla oavsett inkomst.
I annat fall så kan vi ju även inkomstbepröva fängelsestraff......

Varför inte, särskilt som straff för ekonomisk brottslighet är skrattretande låga.
Som är vanligt förekommande bland höginkomsttagare,,,,

/Tommy.

Kan ju bero på att vi skattar ihjäl oss...

Logiskt sett med ditt resonemang, borde alla höginkomstagare snart vara dagdrivare och socialfall,,,,

/Tommy.

läst igenom tråden nu och kan säga böter efter den lön man har/timme   därimot så ska skatten vara lika för alla tex 30% oavsett vad man har för lön... svårt kolla hur många timmar någon jobbar men skulle var rättvisast iaf = åker du dit så får du jobba några timmar till för att kunna betala om du inte har stoppat undan buffert   ( men som sagt svårt genomföra men skulle vara mest rättvist tror jag

danhild skrev:

KimVsWorld skrev:

Vad är en genomsnittlig böter på en fortkörning idag?

Vad är en genomsnittlig lön idag?

Hur mycket har de flesta höginkomsttagare satsat på sig själva i form av ex. utbildning, med studielån som följd?
Hur mycket betalar en höginkomsttagare i skatt, procentuellt sett?
Hur mycket subventioneras låginkomsttagare av ovanstående tilltag?
Hur mycket subventioneras låginkomsttagare av staten genom försäkringskassa och andra myndigheter?

Vad har det med böter att göra?

Skulle bli ännu en anledning till att ha bolag på Cypern och nolltaxera här hemma....

LilleSKUTT skrev:

läst igenom tråden nu och kan säga böter efter den lön man har/timme   därimot så ska skatten vara lika för alla tex 30% oavsett vad man har för lön... svårt kolla hur många timmar någon jobbar men skulle var rättvisast iaf = åker du dit så får du jobba några timmar till för att kunna betala om du inte har stoppat undan buffert   ( men som sagt svårt genomföra men skulle vara mest rättvist tror jag

Kan ju säga direkt att det inte skulle fungera!
Vad händer om man tex har 2 jobb med helt olika timmlöner?
Eller om man är egen företagare och debiterar olika timmtaxor?

Säg att en egenföretagar och en anstäld på MC Donalds åker på en böter på 1500:-...
Ja vart i ligger rättvisan här?
Stackaren på donken lär få jobba bra många fler timmar än egenföretagaren, som klarar sig med 2 eller max 3timmar

DaViper skrev:

Skulle bli ännu en anledning till att ha bolag på Cypern och nolltaxera här hemma....

Förutsätter att du är skriven där med....


Men blir lite väl offtopic om man ska gå in på det i den här tråden.

Varför inte införa lika lön åt alla då?
Eller kanske dyrare mjölk för folk med över 30.000:-/månad?

Samma brott, samma straff e väll rättvist?

Undrar varför en höginkomsttagare ska betala mer i skatt än en
låginkomsttagare då samhällstjänsterna kostar lika mycket med barn på dagis,
sjukvård osv... Att man ska bidra till samhället är inget fel men att straffas hårdare
för att man tillhör en grupp verkar långsökt?

om ma har två jobb så slår man ut den totala summan och det totala antalet timmar senaste året å delar det så får man fram snittlig lön / timme   om företagaren och den  anställde på mcdonald får 1500:- var så har dom antingen samma lön / timme eller så har dom gjort olika brott ( läs att det var skatten som skulle vara lika inte  böter / böterna skulle vara x antal jobbade timmar =  mrQ tjänar snitt 100kr/timme och mrMCD tjänar snitt 170kr/timme så skulle mrQ få 100:-x8x antalet bötesdagar   och mrMCD skulle få 180X8X antalet bötesdagar  = båda måste jobba lika många timmar för att kunna betala böterna  mn som jag skrev tidigare så är det för svårt kolla hur många timmar någon jobbar i förhållande till den lön dom har / år så det går inte genomföra...

LilleSKUTT skrev:

om ma har två jobb så slår man ut den totala summan och det totala antalet timmar senaste året å delar det så får man fram snittlig lön / timme   om företagaren och den  anställde på mcdonald får 1500:- var så har dom antingen samma lön / timme eller så har dom gjort olika brott ( läs att det var skatten som skulle vara lika inte  böter / böterna skulle vara x antal jobbade timmar =  mrQ tjänar snitt 100kr/timme och mrMCD tjänar snitt 170kr/timme så skulle mrQ få 100:-x8x antalet bötesdagar   och mrMCD skulle få 180X8X antalet bötesdagar  = båda måste jobba lika många timmar för att kunna betala böterna  mn som jag skrev tidigare så är det för svårt kolla hur många timmar någon jobbar i förhållande till den lön dom har / år så det går inte genomföra...

Att flippa burgare i en timme eller styra ett företag med en massa anställda och aktieägare
som ställer skyhöga krav på att du presterar e väll lite skillnad?

Masterworks skrev:

LilleSKUTT skrev:

om ma har två jobb så slår man ut den totala summan och det totala antalet timmar senaste året å delar det så får man fram snittlig lön / timme   om företagaren och den  anställde på mcdonald får 1500:- var så har dom antingen samma lön / timme eller så har dom gjort olika brott ( läs att det var skatten som skulle vara lika inte  böter / böterna skulle vara x antal jobbade timmar =  mrQ tjänar snitt 100kr/timme och mrMCD tjänar snitt 170kr/timme så skulle mrQ få 100:-x8x antalet bötesdagar   och mrMCD skulle få 180X8X antalet bötesdagar  = båda måste jobba lika många timmar för att kunna betala böterna  mn som jag skrev tidigare så är det för svårt kolla hur många timmar någon jobbar i förhållande till den lön dom har / år så det går inte genomföra...

Att flippa burgare i en timme eller styra ett företag med en massa anställda och aktieägare
som ställer skyhöga krav på att du presterar e väll lite skillnad?

Det är precis vad du gör det till.

Masterworks skrev:

Varför inte införa lika lön åt alla då?
Eller kanske dyrare mjölk för folk med över 30.000:-/månad?

Samma brott, samma straff e väll rättvist?

Undrar varför en höginkomsttagare ska betala mer i skatt än en
låginkomsttagare då samhällstjänsterna kostar lika mycket med barn på dagis,
sjukvård osv... Att man ska bidra till samhället är inget fel men att straffas hårdare
för att man tillhör en grupp verkar långsökt?

Ja, äntligen! Samma procentiella summa inte samma summa det blir ju orättvist.

Masterworks skrev:

Varför inte införa lika lön åt alla då?
Eller kanske dyrare mjölk för folk med över 30.000:-/månad?

Samma brott, samma straff e väll rättvist?

Undrar varför en höginkomsttagare ska betala mer i skatt än en
låginkomsttagare då samhällstjänsterna kostar lika mycket med barn på dagis,
sjukvård osv... Att man ska bidra till samhället är inget fel men att straffas hårdare
för att man tillhör en grupp verkar långsökt?

Ja, äntligen! Samma procentiella summa inte samma summa det blir ju orättvist.

KimVsWorld skrev:

Masterworks skrev:

Varför inte införa lika lön åt alla då?
Eller kanske dyrare mjölk för folk med över 30.000:-/månad?

Samma brott, samma straff e väll rättvist?

Undrar varför en höginkomsttagare ska betala mer i skatt än en
låginkomsttagare då samhällstjänsterna kostar lika mycket med barn på dagis,
sjukvård osv... Att man ska bidra till samhället är inget fel men att straffas hårdare
för att man tillhör en grupp verkar långsökt?

Ja, äntligen! Samma procentiella summa inte samma summa det blir ju orättvist.

Summan e konstant, hur kom det procentuella in i bilden???