2503
Sök

Strider mot reglerna att köra på bensin !!! Om du har en flexifuel bil

1 785 Inlägg
21 januari 2009
Trådstartare
#1
Enligt miljöbalken strider det mot reglerna att köra en flexifuel bil på bensin sålänge det finns etanol tillgängligt

Allt enligt "Substitutionsprincipen" det betyder att när det finns en kemisk produkt som är vänligare mot miljön ska denna användas.

Regleras i Miljöbalken, 2 kap 4§

http://sv.wikipedia.org/wiki/Substitutionsprincipen

http://www.ymh.se/joomla/index2.php?opt … amp;id=336
Senast redigerat av dbjanoz (21 januari 2009)

Jag hoppas att vägverket förstår vikten av att hålla avstånd till framförvarande är minst lika viktigt som att hålla hastigheten i trafiken. När ska de börja den kampajen?

Arbetsnarkoman...
1 098 Inlägg
Ace Ventura
1 240 Inlägg
21 januari 2009
#3
speedfreak racing skrev:
Jaha?


88 Inlägg
21 januari 2009
#4
Om man blir stannad och dom nu kontrollerar vad man kör på för bränsle är det ju bara att hävda att man fått soppatorsk och grannen kom med en dunk bensin?


4 670 Inlägg
21 januari 2009
#5
3rik skrev:
Om man blir stannad och dom nu kontrollerar vad man kör på för bränsle är det ju bara att hävda att man fått soppatorsk och grannen kom med en dunk bensin?

Om man har full tank då?


DFFL
9 020 Inlägg
21 januari 2009
#6
3rik skrev:
Om man blir stannad och dom nu kontrollerar vad man kör på för bränsle är det ju bara att hävda att man fått soppatorsk och grannen kom med en dunk bensin?

Eller att tanken var tom och närmsta mack bara hade bensin.

To thine own self be true, and it must follow, as the night the day, thou canst not then be false to any man.
/William Shakespeare, Hamlet.
A wise man once told me that death smiles at us all. All a man can do is smile back.
Russel Crowe, Gladiator.

Kiss my palewhite ass
1 898 Inlägg
21 januari 2009
#7
FireTraXX skrev:
3rik skrev:
Om man blir stannad och dom nu kontrollerar vad man kör på för bränsle är det ju bara att hävda att man fått soppatorsk och grannen kom med en dunk bensin?

Eller att tanken var tom och närmsta mack bara hade bensin.

jobbigt om man säger fel mack då ^^

Alltid Oavsett
Förevigt Djurgården

1 723 Inlägg
21 januari 2009
#8
Det kanske strider mot reglerna, men det strider även mot allt vett att det inte ska löna sig att köra på miljövänligt alternativ.

88 Inlägg
21 januari 2009
#9
mickius skrev:
3rik skrev:
Om man blir stannad och dom nu kontrollerar vad man kör på för bränsle är det ju bara att hävda att man fått soppatorsk och grannen kom med en dunk bensin?

Om man har full tank då?

Då kom han med många dunkar?
Var ju bara olagligt om det fanns alternativ, man kan säga att etanolpumpen inte fungerade, att den inte existerade eller vad som helst egentligen.
Ytterst svårt att få några böter, om dom inte kommer när man står där med 95an i handen. roll


1 814 Inlägg
21 januari 2009
#10
Inte direkt nytt men det finns ju en tanke bakom lagen. Annars kan de inte ge några förmåner till miljöbilar alls.

4 670 Inlägg
21 januari 2009
#11
de som strider emot denna lag är ju bensinpriset nu! hur man ska dom tro att folk kör med etanol när de är lika "Billigt" som bensin o drar desto mera?

Dom måste ju se till att de ska löna sig att köra med etanol!

Ja förstår helt o hållet dom som kör bensin. min far som har en ny flexifuel eller va dom heter har inte tankat etanol en enda gång pga prisena då han tjänar på o köra bensin i bilen.

Så lagen som de ser ut nu är rent idiotisk men förstår att dom sätter den. man får väl tillbaka 10000 om man köper denna modell?
Senast redigerat av mickius (21 januari 2009)


blacken
21 januari 2009
#12
mickius skrev:
3rik skrev:
Om man blir stannad och dom nu kontrollerar vad man kör på för bränsle är det ju bara att hävda att man fått soppatorsk och grannen kom med en dunk bensin?

Om man har full tank då?

Grannen har bara stora dunkar..tongue.  Säger man då. Men hur ska länsman kunna avgöra om man har fel soppa i skrindan?..
Senast redigerat av blacken (21 januari 2009)

90 Inlägg
21 januari 2009
#13
blacken skrev:
mickius skrev:
3rik skrev:
Om man blir stannad och dom nu kontrollerar vad man kör på för bränsle är det ju bara att hävda att man fått soppatorsk och grannen kom med en dunk bensin?

Om man har full tank då?

Grannen har bara stora dunkar..tongue.  Säger man då. Men hur ska länsman kunna avgöra om man har fel soppa i skrindan?..

Du får väl helt enkelt låta honom suga upp lite avgaser ur ett rör så får vi se hur bra han är på att utfärda böter efter 15 min smile


460 Inlägg
21 januari 2009
#14
hmm.. och vi som har problem med att etanolbilarna inte går här uppe eftersom  att det är för kallt för att dom ska kunna kallstart dom big_smile

blacken
21 januari 2009
#15
Zaipher skrev:
blacken skrev:
mickius skrev:

Om man har full tank då?

Grannen har bara stora dunkar..tongue.  Säger man då. Men hur ska länsman kunna avgöra om man har fel soppa i skrindan?..

Du får väl helt enkelt låta honom suga upp lite avgaser ur ett rör så får vi se hur bra han är på att utfärda böter efter 15 min smile

Javisst! då kan man anmäla honom för att han/hon har varit berusad i tjänsten..big_smile

1 785 Inlägg
21 januari 2009
Trådstartare
#16
falloutboy skrev:
Det kanske strider mot reglerna, men det strider även mot allt vett att det inte ska löna sig att köra på miljövänligt alternativ.

På den punkten håller jag fullt med dig!

Jag hoppas att vägverket förstår vikten av att hålla avstånd till framförvarande är minst lika viktigt som att hålla hastigheten i trafiken. När ska de börja den kampajen?

8 883 Inlägg
21 januari 2009
#17
3rik skrev:
Om man blir stannad och dom nu kontrollerar vad man kör på för bränsle är det ju bara att hävda att man fått soppatorsk och grannen kom med en dunk bensin?

Händer absolut ingenting om du blir stoppad!

Fotograf på tierpidag.se

182 Inlägg
21 januari 2009
#18
dbjanoz skrev:
falloutboy skrev:
Det kanske strider mot reglerna, men det strider även mot allt vett att det inte ska löna sig att köra på miljövänligt alternativ.

På den punkten håller jag fullt med dig!

Å andra sidan är det intressant och rätt roligt att se alla de så kallade miljömedvetna vika sig när de inte längre tjänar pengar på sin "godhet".

V10
21 januari 2009
#19
Det är väl klart att det är ett brott, staten förlorar ju pengar på oss dödliga...ajabaja big_smile Ni som har Flexifuel bilar, kör hårt med bensin så mycket ni orkar big_smile

VW-nörd?
4 332 Inlägg
22 januari 2009
#20
Ska polisen stoppa våldsbrott eller gå å sniffa på folks bensintankar



Sök