Så här ligger det till;
I onsdags förra veckan kom en ~55 årig kvinna och köpte min flickväns bil som vi hade för försäljning,
hon åkte hem till sin dotter några mil bort och spenderade natten där. Nästa morgon ringer hon och säger att bilen brinner och vill ha hjälp, självklart åker vi dit och konstaterar att en slang till servo-oljan lossnat och runnit ner på avgassystemet och ryker.
Jag skruvar ihop det och hon och hennes karl åker vidare norrut.
2 timmar senare ringer dom och säger att bilen lagt av och de fick ringa bärgning, bilen ställdes på verkstad och de hittade en jävla massa fel på bilen, som varken jag, min flickvän eller besiktningen hittat 2 veckor tidigare.
Kvinnan blir helt galen och börjar prata om återköp och en veckas "ångervecka" som hon kallar det.

Det jävliga är att vi gick med på att hon betalade handpenning på 4000 och skulle betala 4000 till nästa månad.
vi skrev dock ett kontrakt på detta

Min fråga är då om hon har nån rätt att påverka köpet i efterhand, och om hon kan skicka räkningen på bärgning och mekaniker till oss eftersom bilen fortfarande står på min flickvän, i och med att papprena inte kommit in till vägverket än?
behöver vi vara oroliga?

Tacksam för alla svar
MvH björn

Svar ja hon kan vara riktigt jävlig och be att räkning skall skickas till den registrerade ägaren MEN om du har ett kontrakt som du själv säger med datum signaturer osv osv så är det ju ditt bevis på att ni i dåvarande stund sålt bilen och då kommer ni kan returera fakturorna till henne istället.

Stå på er, låt inget ångerköp skè.

tack, känns skönt att höra,
jo vi var noga med att skriva kontrakt och så in i detalj, både hon och hennes man var dock kraftigt berusade när de skrev under, sen körde dom iväg båda två

vad för bil var det ni sålde ??

bjornt skrev:

tack, känns skönt att höra,
jo vi var noga med att skriva kontrakt och så in i detalj, både hon och hennes man var dock kraftigt berusade när de skrev under, sen körde dom iväg båda två

Vänta nu, du sålde bilen till två rattfyllon? Och lät dom köra därifrån?

ÖHHMM...Smidigt o sälja bilen till en som är berusad ?? Eller dom var kanske inte berusade när dom hämtade bilen ?

en audi 100 -88

förresten, dom sa tydligen på verkstan att katalysatorn var trasig också! finns det verkligen en sån på den?
tänkte eftersom den var gjord och såld före -89, och de borde ha märkt det på besiktningen om den var trasig

trocade skrev:

bjornt skrev:

tack, känns skönt att höra,
jo vi var noga med att skriva kontrakt och så in i detalj, både hon och hennes man var dock kraftigt berusade när de skrev under, sen körde dom iväg båda två

Vänta nu, du sålde bilen till två rattfyllon? Och lät dom köra därifrån?

Va fan?

sålde ni bil o lät 2 berusade köra iväg?

Haha en bil för 8 000 kr? Trodde kärringen att hon köpt en ny bil med garantier och sånt eller? haha... Du skulle bara sagt åt henne att hon skulle inte snålat när hon tecknade en försäkring sen slängt på luren, då kanske hon iaf hade haft assistantservice och sånt skit vad nu allt heter...

Saken är den att ni behöver inte oroa er ett skit.. Bara sitta ner i soffan och vänta på dom andra 4000 kr hon enligt lagen är skyldig er.. Visst att bilen gick "sönder" men hur skulle ni kunnat veta det?

Står det också på pappret att ni sålde bilen dagen innan så är hon helt kört för då är det hon som är ägaren den dagen oberoende av dag då vägverket fått in papprena..


Jag var med om en sak förut när jag sålde en bil till en pundare.. Då ringde polisen till mig och sa att dom beslagtagit mitt fordon och det vart ett jävla liv om att låna ut bilar till "löst folk" men då förklara jag lungt att jag sålt bilen och jag hade på papper att den dagen dom åkte fast hade dom också köpt bilen så det var inte mitt ansvar och det gick som på rälls.. hände inte ett skit med mig och dom har inte hört av sig igen även fast det var över 1 år sedan jag sålde bilen

//Soderqvist

trocade skrev:

bjornt skrev:

tack, känns skönt att höra,
jo vi var noga med att skriva kontrakt och så in i detalj, både hon och hennes man var dock kraftigt berusade när de skrev under, sen körde dom iväg båda två

Vänta nu, du sålde bilen till två rattfyllon? Och lät dom köra därifrån?

håller faktiskt med här! visst jag e ingen moralpolis men hur kul hade det varit om de kört ihjäl någon på vägen därifrån? dessutom vet jag inte riktigt hur det e med avtal som ingåtts under uppenbar alkoholpåverkan... ha för mig att det finns en lite undantagsregel för d men e inte helt säker på d!

kvinnan luktade bara sprit men verkade inte full, men gubben kunde knappt stå på fötterna,
trodde självklart att hon skulle köra hem och att dom skulle hämta den dan därpå eftersom den stod på en stor parkering i stan och dom skulle åka hem norrut morgonen därpå. såg från köksfönstret att dom körde iväg 5 minuter senare

det finns inget som heter återköp när man köper privat.

det jag skrev på mitt säljes kontrakt var nåt i still med: Den nya ägaren kan ej kräva återköp/återbyte utav bil. då nya ägaren har inspekterat och är överens vid köp.



här kommer ett citat

Om du i efterhand upptäcker ett fel på bilen

Om du hittar fel på bilen efter att du fått den kan säljaren i vissa fall vara skyldig att rätta till felet. Har du handlat av en privatperson måste du bevisa att säljaren är ansvarig för felet eller att han haft kännedom om felet före försäljningen. Köper du en bil av en bilhandlare så gäller konsumentköplagen (du har rätt att reklamera fel som du upptäcker inom tre år efter köpet). Men om skadan betraktas som en förslitningsskada får du lov att bekosta reparationen själv, även om felet inträffar strax efter köpet. Vid tvister med en bilhandlare, kan man kontakta ARN

I ditt fall har du Köplagen att stödja dig emot. / http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19900931.htm

Hur tänker man om man säljer bilen till berusade personer?? visst du fick bilen såld, men om dom hade kört ihjäl nån då?? Hade aldrig släppt iväg nån med en bilnyckel om jag hade aningar om att personen som skulle köra va full..

bjornt skrev:

tack, känns skönt att höra,
jo vi var noga med att skriva kontrakt och så in i detalj, både hon och hennes man var dock kraftigt berusade när de skrev under, sen körde dom iväg båda två

Vet de inte tillhör tråden, men du skulle hindrat de från att köra med bilen från platsen. Du hade gett dem nyckeln till en bil när de var berusade. Inte bra.

Men hoppas de andra löser sig.

Att man säljer bilen till berusade personer må va en sak men att låta dem köra iväg i den sen när du/ni vet att dem är berusade är en helt annan sak, jag har 0 tollerans när det gäller rattonykterhet! Men ni borde kunna gå säkra och inte behöva betala nåt för bärgare å sånt men kan kanske känna er blåsta på dem andra pengarna om ni har otur. Ibland hjälper det inte att man skriver papper på saken.

Rätta mig om jag har fel men har inte privatpersoner skyldighet att lämna en viss "garanti" när man säljer en bil? Har för mig att jag läst nåt om det nånstans eller gick det aldrig igenom?

_740_power skrev:

Hur tänker man om man säljer bilen till berusade personer?? visst du fick bilen såld, men om dom hade kört ihjäl nån då?? Hade aldrig släppt iväg nån med en bilnyckel om jag hade aningar om att personen som skulle köra va full..

jo jag tänker ju så i efterhand jag med, men som sagt så trodde jag ju dom skulle hämta den dan där på, och dom gav mig intrycket av det

Tror tillochmed det står i lagboken att man ska hindra folk att köra fulla, troligtvis e jag helt ute o cyklar men har för mig att dom sa det på körskolan.

Rille0 skrev:

Tror tillochmed det står i lagboken att man ska hindra folk att köra fulla, troligtvis e jag helt ute o cyklar men har för mig att dom sa det på körskolan.

Japp, är ett brott att medvetet låta någon köra som är full, eller som man tror är full.

Soderqvist skrev:

Haha en bil för 8 000 kr? Trodde kärringen att hon köpt en ny bil med garantier och sånt eller? haha... Du skulle bara sagt åt henne att hon skulle inte snålat när hon tecknade en försäkring sen slängt på luren, då kanske hon iaf hade haft assistantservice och sånt skit vad nu allt heter...

precis så jag tänkte när hon ringde