Tjenare!

blev en rejäl krock med bilen igår där jag "missade" väjningsplikten.

Jag kom till en fyrvägskorsning där jag skulle rakt fram och där jag skulle lämna företräde mot huvudled. När jag kollar åt vänster så ser jag en bil en bra bit bort så håller 40km/h  ut i korsningen (50väg) samtidigt som jag kollar åt höger för att se att det inte kommer bilar där vilket det inte gör.

När jag sedan kollar tillbaka igen och är en bit ut i korsningen så är bilen nästan i min bil!  Då dom höll en bra bit över 50km/h. Närmare 75-85km/h av polisen fick jag en trevlig bot på 2000:- men kan jag få rätt av försäkringsbolaget tror ni? Låter nog långsökt men anser att jag inte gjort något fel då bilen i fråga var nog långt bort för att jag med marginal skulle hunnit över.

Är det någon som varit med om något liknande och fått rätt?

Hur kan du förvänta dig att få rätt när du har gjort fel? det är ju sin uppgift att bedöma om det är säkert att köra eller inte.

Allt är en tolkningsfråga. "Hur kan du skjuta någon och sen gå fri?"

Så nu frågade jag efter någon som varit med i liknande situation och ev fått rätt.

Du får inte mer rätt för att han gör fel (kör för fort). Oavsett hur fort han kör så har du väjningsplikt mot honom.

"Om han hade kört i 50 hade jag hunnit" blir lite fel. Tänk om nån kommer i 200, ska man bara få sticka ut då?! Vilka olyckor det skulle bli....

Tyvärr är det oftast så att det är oerhört svårt att få rätt när man själv "brutit" mot en regel. Oavsett hur den andra bilföraren kört. Däremot om det finns vittnen på alltihop o så då kan det gå att få "rätt" pga dessa. Det är dock inget att räkna med.

Dessutom, eftersom du tydligen redan erkänt för polisen o tagit emot boten (skrivit under?) så blir det nog svårt då försäkringsbolagen tittar på polisens rapport. (dom gör ju allt för att slingra sig undan)

Väjningsplikt är ju trots allt väjningsplikt, oavsett hur fort den andra kör

Ska prova så får vi se, förlorar ju knappast på det. Har iaf vittnen med namn och telefonnummer som såg att dom kom i bra hög fart så får se.

En sak till. Vad är det jag kommer få betala, halvförsäkring på min bil men det är väl bara självrisken för trafikförsäkringen jag betalar? Inte vagnskada väl?  Trafik ligger på 1000:-  och vagnskada 3 eller 6000:-
Samt åker jag på den andra förarens självrisk eller är det min jag betalar så står mitt försäkringsbolag för kostnaderna till den andra?

Sen blev det ju bärgning av båda bilarna från plats, är det något som tas av försäkringen även fast jag inte har helförsäkrat?

Hur kan du ha självrisk för vagnskada vid halvförsäkring?

Du betalar bara självrisken för din trafikförsäkring, inget annat. Och du kommer få betala bärgningen också.

EDIT: Och det finns inte en chans i helvete att du kommer få rätt mot försäkringsbolaget. Inte ens när man har rätt så får man knappt rätt mot dom.
Själv har jag krånglat med en skada som motparten erkänt och tagit på sig, det finns polisrapport på, i över fyra månader.

Det är du som gjort fel oavsett hur fort den andra bilen kört.

Och med tanke på att du bara har halvförsäkring så kommer bolaget bara att täcka den andra bilens skador.
Du betalar din självrisk, inte den andras.

Dom borde ju vara villiga att skylla på den andra föraren då han har ett annat bolag och på så sätt skulle dom slippa betala ut några pengar alls?  Men men får se vad dom säger.

Renjägarn skrev:

Dom borde ju vara villiga att skylla på den andra föraren då han har ett annat bolag och på så sätt skulle dom slippa betala ut några pengar alls?  Men men får se vad dom säger.

Ja för det andra bolaget har ingen egen vilja? Herregud...

hoppas du åker dit.. Ta ditt straff det va ju dock du körde mot väjningsplikt !

Renjägarn skrev:

Dom borde ju vara villiga att skylla på den andra föraren då han har ett annat bolag och på så sätt skulle dom slippa betala ut några pengar alls?  Men men får se vad dom säger.

De är villiga att be dig fara åt helvete och inte betala ut en enda krona, men de har skyldigheter mot såväl dig som den andra föraren.

Och när man snålar och bara tar halvförsäkring så får man skylla sig själv och hosta upp lagningen av sin egen bil medans försäkringsbolaget betalar den andras.

Båda har skyldighet att på alla tänkbara sätt försöka förhindra olyckor in i det sista. Du gjorde däremot mest fel som körde mot väjningsplikt på osäkra grunder men eftersom den andre uppenbarligen inte ens försökte förhindra olyckan samt körde på tok för fort så har ju båda gjort fel.

Jag vet inte hur bolagen ska hantera detta men i min värd så låter det för enkelt att bara lägga all skuld på dig

FireTraXX skrev:

Renjägarn skrev:

Dom borde ju vara villiga att skylla på den andra föraren då han har ett annat bolag och på så sätt skulle dom slippa betala ut några pengar alls?  Men men får se vad dom säger.

De är villiga att be dig fara åt helvete och inte betala ut en enda krona, men de har skyldigheter mot såväl dig som den andra föraren.

Och när man snålar och bara tar halvförsäkring så får man skylla sig själv och hosta upp lagningen av sin egen bil medans försäkringsbolaget betalar den andras.

Jag skiter blanka fan i min bil! jag vill inte ha någon ersättning alls då bilen kanske var värd 10k som max. Däremot tänker jag prova och se om dom kan få det till att han var delaktig och ev göra så parterna får stå för sina egna självrisker eller att han får ta hela.

Dom kan faktiskt döma det som att båda gjorde fel i den här situationen och det tänker jag prova. Försäkringsbolag är inte dom som brukar gå stenhårt efter lagen. Dom är mer mån om vad det kommer kosta dom själva.

Renjägarn skrev:

FireTraXX skrev:

Renjägarn skrev:

Dom borde ju vara villiga att skylla på den andra föraren då han har ett annat bolag och på så sätt skulle dom slippa betala ut några pengar alls?  Men men får se vad dom säger.

De är villiga att be dig fara åt helvete och inte betala ut en enda krona, men de har skyldigheter mot såväl dig som den andra föraren.

Och när man snålar och bara tar halvförsäkring så får man skylla sig själv och hosta upp lagningen av sin egen bil medans försäkringsbolaget betalar den andras.

Jag skiter blanka fan i min bil! jag vill inte ha någon ersättning alls då bilen kanske var värd 10k som max. Däremot tänker jag prova och se om dom kan få det till att han var delaktig och ev göra så parterna får stå för sina egna självrisker eller att han får ta hela.

Dom kan faktiskt döma det som att båda gjorde fel i den här situationen och det tänker jag prova. Försäkringsbolag är inte dom som brukar gå stenhårt efter lagen. Dom är mer mån om vad det kommer kosta dom själva.

Jag hoppas inte att det blir så att båda blir delaktigt skyldiga då väjningsplikt nog är en av de viktigaste trafikreglerna.

Hastighetsgränser gör ju nytta, men utan väjningsplikt, stopplikt o.dyl. så hade varenda korsning varit vilda västern.

Glutta här kan finnas något matnyttigt.. http://www.trafikjuristen.se/index2.htm

tackar blacken

Ni hävdar att han körde för fort, han nekar, ord mot ord.

Ni hävdar att han körde för fort, du strunta i väjningsplikt, han har lagen på sin sida, du fick böter på plats av polisen pga att du strunta i väjningsplikten.



Men lycka till.