Allt handlar om ett samspel i trafiken.
Det finns bra cyklister och dåliga cyklister.
Det finns bra bilister och dåliga bilister.
I detta fall har bilisten gjort fel. Om det varit en bil som kommit
utan belysning (glömt slå på halvljus) hade den backande bilen
fått ta hela skulden också.
När man backar ska man inte backa snabbare än man kan bromsa
för hinder som "dyker upp".
Sedan kan man alltid tycka att en cyklist som kör 30km/h i timmen
på en parkering är dummare än en bil som kör lika fort på samma
plats.
Att man ska köra så att olyckor undviks är både cyklisten och
bilistens ansvar. Båda är trafikanter och på vägen gäller då högerreglen,
lämna företräda vid rondeller och trafiksignaler. Även hastighetsbegränsning
gäller för båda trafikslagen.
Som cyklist får man mycket skit när man kör på gångväg, istället för bilvägen,
just eftersom fotgängare blir rädda av cyklar som kör snabbare än vad många
promenerar. Bilisterna kastar skit på en när man kör på vägbanan, även om man
räknas som trafikant och har sammar rätt att vara där. Då drar man sig ut till
vägrenen, som ofta kan vara kantig och rätt farlig att köra på som cyklist, då
får man också skit av bilisterna. När man vill göra flera cykelbanor, blir det också
problem ifrån bilister, som vill ha kvar alla vägar till sig själva....
Bilister är inte guds bästa barn. De är ofta man fått väja som cyklist när man
kommer ifrån höger och högerregeln ska gälla. Kommer en bil ifrån höger i 30 km/h
då stannar man, men inte om det kommer en cykel i 30 km/h ?
Som sammanfattning kan jag nog säga att jag inte tänker gå vidare till Hamsterpaj,
bara för att jag tycker att en bilist som backar på en parkering har gjort fel.
Olyckor händer ibland.
// Andersson