2384
Sök

Lustiga annonser - fordon :-)

Trucker
2 710 Inlägg
25 maj 2012
#11261
Scoore skrev:
Ursäkta mig men.. 30tusen för denna?

http://www.blocket.se/blekinge/BMW_E36_ … 12&w=3

Skulle jag aldrig ge även om den har speciell lack och en kolfiberhuv.. Besiktigades senast 2007.

Även en del fel som måste ordnas.. Startbud 30tusen,utifall att han får MER av nån annan eller ?

Nu är sommaren snart här så varför inte ordna ett gott åk att glida i?

Ser inget annat än en trött, gammal o ful BMW!

Fart missbrukare

3 466 Inlägg
25 maj 2012
#11262
Andromeda skrev:
http://www.blocket.se/stockholm/Saab_9_3_Aero_SportEdition_Obs_12_000mil_40584989.htm?ca=9&w=2

En till som inte vet vad han har för bil (eller försöker få 10 papp extra genom att kalla den Aero).

Ja, det är en SE Sport edition.

Han syftar nog mer på att det är 205hk "aero"-motorn i den.

"Den som ingen turbo har, han får åka utan bar"

Galen, inte dum.
1 324 Inlägg
Nukelear Devize
1 357 Inlägg
25 maj 2012
#11264
Eddy skrev:
http://www.blocket.se/stockholm/Ford_Mustang_V6_3_8L_40182262.htm?ca=11&w=1

Annonsen i sig är inte lustig. men effekten ur motorn är.


http://masonprof.x10.mx/chan/c/src/130169376347.jpg

haha fan nästan 4 liters v6a och bara 146 hästar?
http://www.lolroflmao.com/wp-content/uploads/2012/03/Dafuq-is-this-shit.jpg

Lobster knife fight

>>>>>JÄNKEBILSIDIOT<<<<<
14 239 Inlägg
25 maj 2012
#11265
Eddy skrev:
http://www.blocket.se/stockholm/Ford_Mustang_V6_3_8L_40182262.htm?ca=11&w=1

Annonsen i sig är inte lustig. men effekten ur motorn är.


http://masonprof.x10.mx/chan/c/src/130169376347.jpg

Enligt Transportstyrelsen så är det 108 KW i motorn, det borde betyda ung. det hästantal som står i annonsen.

/Benny

Jag har en paroll--Long live rock'n'roll!!!
Jag säger som Rännhola Rockers:
Ni som kör européer, Ta era kärror med er och ställ dom där dom hör hemma, i cykelstället!!!
Min youtubekanal!

>>>>>JÄNKEBILSIDIOT<<<<<
14 239 Inlägg
25 maj 2012
#11266
Jeqpe skrev:
Eddy skrev:
http://www.blocket.se/stockholm/Ford_Mustang_V6_3_8L_40182262.htm?ca=11&w=1

Annonsen i sig är inte lustig. men effekten ur motorn är.


http://masonprof.x10.mx/chan/c/src/130169376347.jpg

haha fan nästan 4 liters v6a och bara 146 hästar?
http://www.lolroflmao.com/wp-content/up … s-shit.jpg

Den är ju importerad från Japan, kanske har dom restriktiva smogregler där så att det inte är starkare motor än så.

/Benny

Jag har en paroll--Long live rock'n'roll!!!
Jag säger som Rännhola Rockers:
Ni som kör européer, Ta era kärror med er och ställ dom där dom hör hemma, i cykelstället!!!
Min youtubekanal!

Galen, inte dum.
1 324 Inlägg
25 maj 2012
#11267
Vettemannen skrev:
Jeqpe skrev:
Eddy skrev:
http://www.blocket.se/stockholm/Ford_Mustang_V6_3_8L_40182262.htm?ca=11&w=1

Annonsen i sig är inte lustig. men effekten ur motorn är.


http://masonprof.x10.mx/chan/c/src/130169376347.jpg

haha fan nästan 4 liters v6a och bara 146 hästar?
http://www.lolroflmao.com/wp-content/up … s-shit.jpg

Den är ju importerad från Japan, kanske har dom restriktiva smogregler där så att det inte är starkare motor än så.

/Benny

kollade och såg att effekten ur en US import är 190 hästar. fortfarande udda.


EDIT: såg att det är 1995 modellen och då har den 146.
Senast redigerat av Eddy (25 maj 2012)


2 118 Inlägg
25 maj 2012
#11268
Vettemannen skrev:
Jeqpe skrev:
Eddy skrev:
http://www.blocket.se/stockholm/Ford_Mustang_V6_3_8L_40182262.htm?ca=11&w=1

Annonsen i sig är inte lustig. men effekten ur motorn är.


http://masonprof.x10.mx/chan/c/src/130169376347.jpg

haha fan nästan 4 liters v6a och bara 146 hästar?
http://www.lolroflmao.com/wp-content/up … s-shit.jpg

Den är ju importerad från Japan, kanske har dom restriktiva smogregler där så att det inte är starkare motor än så.

/Benny

det finns ju många "jänkare" som borde ha mer att köra med än vad dom har, ta en 90tals camaro som exempel; 5L v8 på typ 170hk..

D.i.l.l.i.g.a.f

Rumpmas
3 860 Inlägg
25 maj 2012
#11269
Så blir det med stenåldersteknik inom motorkonstruktionerna på USA-bilar.


130 Inlägg
26 maj 2012
#11270
Folk som tycker att deras kreativa sida behöver va med i en annons.

http://www.blocket.se/goteborg/Audi_Rs4 … =6&w=3

http://www.blocket.se/halland/Audi_rs6_ … =6&w=3

Det är inget fel på bilen förutom att den brinner.

Forummoderator
26 339 Inlägg
26 maj 2012
#11271
Tott skrev:
Folk som tycker att deras kreativa sida behöver va med i en annons.

http://www.blocket.se/goteborg/Audi_Rs4 … =6&w=3

http://www.blocket.se/halland/Audi_rs6_ … =6&w=3

Vad i helvete har han gjort med första bilden, han med rs6:an?

Med ytterst vänliga hälsningar/Lars. Forummoderator
--------------------------------------------------------------------------
Melissa: "But they're all following you?"
Rubber Duck: "No, they ain't. I'm just in front." - Convoy.

Självlärd
3 083 Inlägg
26 maj 2012
#11272
Mack skrev:
Tott skrev:
Folk som tycker att deras kreativa sida behöver va med i en annons.

http://www.blocket.se/goteborg/Audi_Rs4 … =6&w=3

http://www.blocket.se/halland/Audi_rs6_ … =6&w=3

Vad i helvete har han gjort med första bilden, han med rs6:an?

Han har antagligen alltid drömt om att göra en tecknad serie av en bil xD

Det är fysiskt möjligt att korsa två bilmärken men det är psykiskt skadligt
Projektet (lagt på is) http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=158292.

>>>>>JÄNKEBILSIDIOT<<<<<
14 239 Inlägg
26 maj 2012
#11273
Mack skrev:
Tott skrev:
Folk som tycker att deras kreativa sida behöver va med i en annons.

http://www.blocket.se/goteborg/Audi_Rs4 … =6&w=3

http://www.blocket.se/halland/Audi_rs6_ … =6&w=3

Vad i helvete har han gjort med första bilden, han med rs6:an?

Bilden är väl ändrad i nåt fotoprogram...

/Benny

Jag har en paroll--Long live rock'n'roll!!!
Jag säger som Rännhola Rockers:
Ni som kör européer, Ta era kärror med er och ställ dom där dom hör hemma, i cykelstället!!!
Min youtubekanal!

2 656 Inlägg
26 maj 2012
#11274
Vettemannen skrev:
Mack skrev:
Tott skrev:
Folk som tycker att deras kreativa sida behöver va med i en annons.

http://www.blocket.se/goteborg/Audi_Rs4 … =6&w=3

http://www.blocket.se/halland/Audi_rs6_ … =6&w=3

Vad i helvete har han gjort med första bilden, han med rs6:an?

Bilden är väl ändrad i nåt fotoprogram...

/Benny

no shit ??? big_smile


766 Inlägg
26 maj 2012
#11275
Andromeda skrev:
Så blir det med stenåldersteknik inom motorkonstruktionerna på USA-bilar.

nja inte riktigt va=) 60 talets v8or har mer effekt än dom nya och det är avgasreningens fel..
en lincoln continental med 460 v8 har på 60 talet 320hk ca, samma motor på 70talet fast avgasrenad har 220. så det var ju bättre förr=) så jag antar att det är ännu värre på 80talet och 90talet=)

Rumpmas
3 860 Inlägg
26 maj 2012
#11276
cpu1337 skrev:
Andromeda skrev:
Så blir det med stenåldersteknik inom motorkonstruktionerna på USA-bilar.

nja inte riktigt va=) 60 talets v8or har mer effekt än dom nya och det är avgasreningens fel..
en lincoln continental med 460 v8 har på 60 talet 320hk ca, samma motor på 70talet fast avgasrenad har 220. så det var ju bättre förr=) så jag antar att det är ännu värre på 80talet och 90talet=)

Säg vad du vill, men en 80-tals svensk med 4 ventiler per cylinder har 146 hk på 2-2,3 liters motorvolym trots katalysator.


766 Inlägg
26 maj 2012
#11277
Andromeda skrev:
cpu1337 skrev:
Andromeda skrev:
Så blir det med stenåldersteknik inom motorkonstruktionerna på USA-bilar.

nja inte riktigt va=) 60 talets v8or har mer effekt än dom nya och det är avgasreningens fel..
en lincoln continental med 460 v8 har på 60 talet 320hk ca, samma motor på 70talet fast avgasrenad har 220. så det var ju bättre förr=) så jag antar att det är ännu värre på 80talet och 90talet=)

Säg vad du vill, men en 80-tals svensk med 4 ventiler per cylinder har 146 hk på 2-2,3 liters motorvolym trots katalysator.

nu var det ju inte katalysator som är boven=)

Rumpmas
3 860 Inlägg
26 maj 2012
#11278
cpu1337 skrev:
Andromeda skrev:
cpu1337 skrev:

nja inte riktigt va=) 60 talets v8or har mer effekt än dom nya och det är avgasreningens fel..
en lincoln continental med 460 v8 har på 60 talet 320hk ca, samma motor på 70talet fast avgasrenad har 220. så det var ju bättre förr=) så jag antar att det är ännu värre på 80talet och 90talet=)

Säg vad du vill, men en 80-tals svensk med 4 ventiler per cylinder har 146 hk på 2-2,3 liters motorvolym trots katalysator.

nu var det ju inte katalysator som är boven=)

Menar du att avgaskraven är/ var så mycket hårdare i USA att man inte fick ut mer än 60% av effekten resten av världens biltillverkare fick ut?


766 Inlägg
26 maj 2012
#11279
Andromeda skrev:
cpu1337 skrev:
Andromeda skrev:
Så blir det med stenåldersteknik inom motorkonstruktionerna på USA-bilar.

nja inte riktigt va=) 60 talets v8or har mer effekt än dom nya och det är avgasreningens fel..
en lincoln continental med 460 v8 har på 60 talet 320hk ca, samma motor på 70talet fast avgasrenad har 220. så det var ju bättre förr=) så jag antar att det är ännu värre på 80talet och 90talet=)

Säg vad du vill, men en 80-tals svensk med 4 ventiler per cylinder har 146 hk på 2-2,3 liters motorvolym trots katalysator.

och så kan du ju jämföra vridmoment och effektkurva och inte bara häst=)

Rumpmas
3 860 Inlägg
26 maj 2012
#11280
cpu1337 skrev:
Andromeda skrev:
cpu1337 skrev:

nja inte riktigt va=) 60 talets v8or har mer effekt än dom nya och det är avgasreningens fel..
en lincoln continental med 460 v8 har på 60 talet 320hk ca, samma motor på 70talet fast avgasrenad har 220. så det var ju bättre förr=) så jag antar att det är ännu värre på 80talet och 90talet=)

Säg vad du vill, men en 80-tals svensk med 4 ventiler per cylinder har 146 hk på 2-2,3 liters motorvolym trots katalysator.

och så kan du ju jämföra vridmoment och effektkurva och inte bara häst=)

Varför det? Accelerationen är enbart avhängig av effekten.



Sök