Jag har ett slutsteg 300w och så står det 2 ohm. Innebär det att jag ska ha 2 ohms högtalare?
Tror ja hade ett par 4 ohms inkopplad på det steget förut å dom pajade.
Själv vet jag ingenting om bilstereo tyvärr.

Pexi92 skrev:

Är det så att det är ett 2 kanaligt steg och det är 2ohm per kanal så ska du va varsam med volymen om du kör 1 högtalare per kanal och högtalarna är 4ohm.

Varför?

Snillen spekulerar, detta kan bli en kul diskution! ;D

Det är ett 2 kanaligt steg. Vad rekommenderar du att man har för högtalare vad gäller watt och ohm?

Ok jag borde alltså köpa högtalare som tål mer än vad det står att steget ger vilket i detta fall är 300w. Jag vill minnas att dom högtalare jag pajade va 4ohm men ja minns inte hur många watt dom va på. Jag trodde jag brännt steget men det visade sej att de va högtalrna som pajat.
Jag bytte spelare i bilen och ljudet blev så kasst nu att jag känner att jag måste koppla in slusteget.

Lyssna inte på vad Pexi säger, han har inte en aning.

stegen är INTE gjorde för en viss impedans. Utan de klarar av vissa impedanser olika bra. Med halva impedansen krävs dubbelt så mycket ström. Vilket inte många steg fixar utan då sjunker utspänningen men det funkar ändå.

Ett bra steg ger dubbelt så många watt i halva impedasen. Typ 50w vid 4ohm skall ge 100w vid 2ohm och 200watt vid 1ohm. Då snackar vi kvalitets steg. (men dyrt)

Det funkar fint med 4ohm till ditt steg kan jag nästan lova.
Du läste 2ohm. Står det inte "minimum 2ohm per kanal" ??

watten som står spelar inte så stor roll om du använder öronen.

vilket betyder: vrider ner lite så fort det börjar låta illa.

Oj, här var det inte mycket rätt.
Lyssna på rickard-v.

Måste springa ner till garaget å kolla. BRB

Pexi92 skrev:

mjrn skrev:

Ok jag borde alltså köpa högtalare som tål mer än vad det står att steget ger vilket i detta fall är 300w. Jag vill minnas att dom högtalare jag pajade va 4ohm men ja minns inte hur många watt dom va på. Jag trodde jag brännt steget men det visade sej att de va högtalrna som pajat.
Jag bytte spelare i bilen och ljudet blev så kasst nu att jag känner att jag måste koppla in slusteget.

Det är en Subwoofer du menar va? Jo du ska ha en bas som peak W är mer än 300W.

Vad är det för steg förresten?

sluta prata om saker du inte har en aning om..

I denna diskussionen skulle jag starkt rekomendera att du lyssnar på Rickard-v

att tillägga är också att brända basar i dom allra flesta fall är orsakat av okunnighet hos ägaren. Och det är bättre att ha ett steg som kan lämna ut mer effekt än "basen klarar" som så många vill formulera det... Ett steg som är strömstarkt och sänder ut bra signal, alltså ingen distat signal är alltid bättre. Ett kvalitets steg som det inte står något i stil med Super power 2000W på...
Så använd med fördel ett kraftigare steg, se till att inte maxa det bara för då kan basen ryka med.

BJonsson skrev:

I denna diskussionen skulle jag starkt rekomendera att du lyssnar på Rickard-v

ja eller örjan   nån av dom 2 iaf

racer-putte skrev:

BJonsson skrev:

I denna diskussionen skulle jag starkt rekomendera att du lyssnar på Rickard-v

ja eller örjan   nån av dom 2 iaf

nej för fan.. ja vet inte alls va ja pratar om.. har bara haft en jävla tur i snart 15 år..

"2 ohm stable high and lowpass x-over" Står de på steget. Det heter Nicama tror jag

evilaudio skrev:

racer-putte skrev:

BJonsson skrev:

I denna diskussionen skulle jag starkt rekomendera att du lyssnar på Rickard-v

ja eller örjan   nån av dom 2 iaf

nej för fan.. ja vet inte alls va ja pratar om.. har bara haft en jävla tur i snart 15 år..

hahaha....
Jaja lyssna på evilaudio och rickard-v då!

Pexi92 skrev:

Gjort för kanske är fel ord av mig. Menar nog klarar av 2ohm som lägst. Men om man inte vill klanta sig och i misstag bränna slut en bas så ska basen klara av mera effekt än vad steget kan ge. Inte kör du ett 1000W steg till en 100W högtalare?

bättre me för mycke effekt än för lite..

Pexi92 skrev:

Gjort för kanske är fel ord av mig. Menar nog klarar av 2ohm som lägst. Men om man inte vill klanta sig och i misstag bränna slut en bas så ska basen klara av mera effekt än vad steget kan ge. Inte kör du ett 1000W steg till en 100W högtalare?

Jag kör ett steg som ger följande
http://www.websitefolder.net/DigDesigSv … ;iPageID=3

på två såna här basar
http://www.brc.se/sortiment/artikel.asp … 16GT515PAK

basarna är speccade till 300rms och steget levererar 1100rms till varje bas.
har gainen på 15% från max har du nån ide vad jag ska göra?

Pexi92 skrev:

Gjort för kanske är fel ord av mig. Menar nog klarar av 2ohm som lägst. Men om man inte vill klanta sig och i misstag bränna slut en bas så ska basen klara av mera effekt än vad steget kan ge. Inte kör du ett 1000W steg till en 100W högtalare?

Då ska man verkligen inte gaina fullt...

därför man matar en 30W högtalare med 1200W!!

Eftersom det står nicama på steget så är det ett enkelt budgetsteg.
Det står 300watt. Det betyder i klartext 2x150W vid 10% thd (total hamonisk distortion)
Vid 10% är signalen (ljudet) så förstörd så du hör ingen musik utan bara högtalare som skrapar o skorrar o som kanske dör av det. Oftast oren signal som dödar högtalare inte själva watt talet.

Egentligen borde det stå kanske 2x50w vid 0,1% thd. O de är troligen så dålig nätdel i steget så de anger inget värde för 2ohms belastning, eller finns det?