zovix skrev:
Nej seriöst så vid alla kollisioner så gäller fysikens och mekanikens lagar.
En kollision mellan bil och älg kan gämföras med vad som i mekaniken beskrivs som en inelastisk stöt eftersom man kan förutsätta att bilen och älgen sanollikt kommer att fortsätta åt samma håll som mer eller mindre en och samma enhet efter sammanstötningen.
Vi börjar med att defingera lite storheter:
m = massa
u = hastigheten före sammanstöten
v = hastigheten efter
m1 x u1 + m2 x u2 = (m1 + m2) x v
Här ser vi tydligt att både hastigheten och bilens storlek (tyngd,massa) kommer att påvera hur allvarlig kollisionen blir.
Ju tyngre fordon du åker ju mindre retardation (negativ acceleration) kommer du att råka ut för vilket minskar risken för personskador eftersom kroppen är känslig för olika acceleratonspåkänningar.
Jag har i ovanstående resonemang inte tagit hänsyn till det mesta t.ex. så deformeras inte bilen, kollitionen sker utan vinkelavvikelse mm. och mm. Men jag påvisar de två största komponenterna som påverkar sammanstötningen. nämligen
massa och
hastighet.
Vilket leder till slutsatsen att stor bil som kör sakta måste vara det bästa...
Mvh Magnus