panda666 skrev:

JohnMayLives skrev:

Panda: Ju mer lull-lull bilen har (elstolar, backkamera, softclose osv) desto mer är det som kan gå sönder. Hur många "coola finesser" tror du en Citroen C1 har? Ja det skulle väl vara centrallås isf? Så vill du minimera riskerna så köper du en helt barskrapad bil, oavsett fabrikat. De stora felen du tänker på skall man inte ens behöva oroa sig för, oavsett fabrikat, så länge vi pratar om någorlunda nya bilar (yngre än 10 år) vilka fått minst den service de skall ha. Sen skall man komma ihåg att tyska premiumvagnar är tacksamma att skruva, en välskött 40000 milad "langstrecken wagen" kan se lika fräsch ut (o vara i mycket gott mekaniskt skick) som en 15000 milad svensk såld bil vilken servats "som den skall",

Förstår va du menar, gillar faktiskt de lul lul som min bil har, tycker de fint med xenon och pdc. Skönt att parkera med pdc faktiskt^^ ja som är katastrof vid fick parkering, pdc hjälper mycket. Sen att det passar min smak med så lite grejer som kan gå sönder. Så som turbo-dpf osv. Har gärna en sugmotor utan krångliga delar som kan paja. Slitage delar fattar jag men det ska inte rasa nån kedja eller växellåda, kanske hade världens otur denna gång.

CHEEVA skrev:

bara jag som tycker att panda ska köpa en helikopter istället ?! då slipper han strulande bilar

gillar du BMW så köper du en BMW, även jag gillar BMW ! Mycket trevliga bilar

panda666 skrev:

aygon måste ju låta helvette i motorvägsfart^^nä jag försöker ju undvika kostnader på 30k därför tänkte ja kanske 523 är bättre alternativ, tänkte att e39 kanske börjar bli rätt gamla nu också. Kanske lika bra att köra med f10 fast med 6a utan turbo.
står det nått om dom modellerna på din statistik? sidan som du kollar på

Evildan skrev:

panda666 skrev:

aygon måste ju låta helvette i motorvägsfart^^nä jag försöker ju undvika kostnader på 30k därför tänkte ja kanske 523 är bättre alternativ, tänkte att e39 kanske börjar bli rätt gamla nu också. Kanske lika bra att köra med f10 fast med 6a utan turbo.
står det nått om dom modellerna på din statistik? sidan som du kollar på

F10 är fortfarande inte med på listan men här kan du jämföra
3-serien med IS.
5-serien med GS.
X5 med RX.
http://www.reliabilityindex.com/comparison

Givetvis är det jämngamla bilar det handlar om.
Endast en fullständigt komplett idiot kan misstolka den här statistiken eller försöka vända på den till ngt annat.
En Lexus är minst lika tekniskt avancerad och utrustad som Bumsarna. Mkt nöje.

panda666 skrev:

Evildan skrev:

panda666 skrev:

aygon måste ju låta helvette i motorvägsfart^^nä jag försöker ju undvika kostnader på 30k därför tänkte ja kanske 523 är bättre alternativ, tänkte att e39 kanske börjar bli rätt gamla nu också. Kanske lika bra att köra med f10 fast med 6a utan turbo.
står det nått om dom modellerna på din statistik? sidan som du kollar på

F10 är fortfarande inte med på listan men här kan du jämföra
3-serien med IS.
5-serien med GS.
X5 med RX.
http://www.reliabilityindex.com/comparison

Givetvis är det jämngamla bilar det handlar om.
Endast en fullständigt komplett idiot kan misstolka den här statistiken eller försöka vända på den till ngt annat.
En Lexus är minst lika tekniskt avancerad och utrustad som Bumsarna. Mkt nöje.

ser inget på sidan. står bara välj bil? finns det nån annan sida som visar om f10?
lexus håller säkert bättre men man ser ju inga lexus där ute så ofta, varför väljer folk bmw endå mer`?

Evildan skrev:

panda666 skrev:

Evildan skrev:

F10 är fortfarande inte med på listan men här kan du jämföra
3-serien med IS.
5-serien med GS.
X5 med RX.
http://www.reliabilityindex.com/comparison

Givetvis är det jämngamla bilar det handlar om.
Endast en fullständigt komplett idiot kan misstolka den här statistiken eller försöka vända på den till ngt annat.
En Lexus är minst lika tekniskt avancerad och utrustad som Bumsarna. Mkt nöje.

ser inget på sidan. står bara välj bil? finns det nån annan sida som visar om f10?
lexus håller säkert bättre men man ser ju inga lexus där ute så ofta, varför väljer folk bmw endå mer`?

Då sket sig länken, nåväl jag lägger in bilvis så kan du själv jämföra.

http://www.reliabilityindex.com/reliability/search/24

http://www.reliabilityindex.com/reliability/search/120

http://www.reliabilityindex.com/reliability/search/27

http://www.reliabilityindex.com/reliability/search/119

http://www.reliabilityindex.com/reliability/search/35

http://www.reliabilityindex.com/reliability/search/121


Jag vet inte varför det finns fler BMW:s än Lexus i trafiken, kanske för att det inte är "fint nog" att köra asiatiska bilar eller att många fortfarande ser Lexus som en dyyr Toyota?

A-I skrev:

Hejsan

Kolla in min Audi A6 2,4 V6 S-line.

http://www.garaget.org/classifieds/show … tad_360056

Mvh

panda666 skrev:

A-I skrev:

Hejsan

Kolla in min Audi A6 2,4 V6 S-line.

http://www.garaget.org/classifieds/show … tad_360056

Mvh

Den är säkert fin fast ja diggar modellen som kom 2012, den ser helgrym ut. vetifan nått om audis dock. vet att genom jobbet så har vi sett ett par dåliga ur trampnings lager på lågmilade audis, samt några växellådor som rasslar.  Vet att deras motorer drar fett med olja. men dom är snygga. vad säger evildan?

A-I skrev:

panda666 skrev:

A-I skrev:

Hejsan

Kolla in min Audi A6 2,4 V6 S-line.

http://www.garaget.org/classifieds/show … tad_360056

Mvh

Den är säkert fin fast ja diggar modellen som kom 2012, den ser helgrym ut. vetifan nått om audis dock. vet att genom jobbet så har vi sett ett par dåliga ur trampnings lager på lågmilade audis, samt några växellådor som rasslar.  Vet att deras motorer drar fett med olja. men dom är snygga. vad säger evildan?

Hej.

Okej jag har absolut inga problem med bilen den går utroligt fint både i motorn och växellådan den är riktigt pigg och den har riktigt fint ljud. Men lycka till med sökningen : )

Mvh

panda666 skrev:

A-I skrev:

panda666 skrev:

Den är säkert fin fast ja diggar modellen som kom 2012, den ser helgrym ut. vetifan nått om audis dock. vet att genom jobbet så har vi sett ett par dåliga ur trampnings lager på lågmilade audis, samt några växellådor som rasslar.  Vet att deras motorer drar fett med olja. men dom är snygga. vad säger evildan?

Hej.

Okej jag har absolut inga problem med bilen den går utroligt fint både i motorn och växellådan den är riktigt pigg och den har riktigt fint ljud. Men lycka till med sökningen : )

Mvh

tack ska du ha, tror inte du kommer ha nån problem att sälja den där, den såg fin ut.^^

panda666 skrev:

A-I skrev:

Hejsan

Kolla in min Audi A6 2,4 V6 S-line.

http://www.garaget.org/classifieds/show … tad_360056

Mvh

Den är säkert fin fast ja diggar modellen som kom 2012, den ser helgrym ut. vetifan nått om audis dock. vet att genom jobbet så har vi sett ett par dåliga ur trampnings lager på lågmilade audis, samt några växellådor som rasslar.  Vet att deras motorer drar fett med olja. men dom är snygga. vad säger evildan?

JohnMayLives skrev:

Audi är bara skit, men vad jag tycker räknas ju inte så...

Evildan skrev:

panda666 skrev:

A-I skrev:

Hejsan

Kolla in min Audi A6 2,4 V6 S-line.

http://www.garaget.org/classifieds/show … tad_360056

Mvh

Den är säkert fin fast ja diggar modellen som kom 2012, den ser helgrym ut. vetifan nått om audis dock. vet att genom jobbet så har vi sett ett par dåliga ur trampnings lager på lågmilade audis, samt några växellådor som rasslar.  Vet att deras motorer drar fett med olja. men dom är snygga. vad säger evildan?

Sköna att åka i tyst och bekvämt.
Jag skulle inte rekommendera någon att köpa en VAG-produkt av det "finare" slaget. Varför?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16377129.ab
Därför! Även om just Aftonbladet inte är världens bästa källa så finns det spaltmeter om problem med dom bilarna. Det finns bilfirmor som inte ens byter in VAG bilarna pga alla problem runt dom, det är därför jag har det gasdrivna dsg-växlande V2-raket imiterande Passatkräket...billig billig att köpa.

A-I skrev:

Evildan skrev:

panda666 skrev:

Den är säkert fin fast ja diggar modellen som kom 2012, den ser helgrym ut. vetifan nått om audis dock. vet att genom jobbet så har vi sett ett par dåliga ur trampnings lager på lågmilade audis, samt några växellådor som rasslar.  Vet att deras motorer drar fett med olja. men dom är snygga. vad säger evildan?

Sköna att åka i tyst och bekvämt.
Jag skulle inte rekommendera någon att köpa en VAG-produkt av det "finare" slaget. Varför?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16377129.ab
Därför! Även om just Aftonbladet inte är världens bästa källa så finns det spaltmeter om problem med dom bilarna. Det finns bilfirmor som inte ens byter in VAG bilarna pga alla problem runt dom, det är därför jag har det gasdrivna dsg-växlande V2-raket imiterande Passatkräket...billig billig att köpa.

http://beg.vibilagare.se/test/audi/a6/818

JohnMayLives skrev:

CarMania(utan "c") busar lite förstår du, han har lagt till en bokstav i mitt citerade svar, o den bokstaven gör att innebörden av mitt svar blir det omvända, där av att jag skrev "utan c" i mitt svar, så att det framgick med tydlighet att jag uppfattat det busiga

Evildan skrev:

caromania skrev:

JohnMayLives skrev:

Audi är bara skit, men vad jag tycker räknas ju inte så...

Jag håller faktiskt med, åsikt baserad på både statistik och bekantas erfarenheter. Känns bra att vi ändå närmar oss varandra!

Jag instämmer på samma grunder.
Ägt tre AUDI.
AUDI 80Ls -75 sköt toppen vid 16000mil sommaren 1994.
A8 4.2q -98 hade en jäkla massa elfel vid 10års ålder och spökade med xenon och oljenivåer med mera under 2008 i min ägo.
A8 2.8q -98 växlade som en packad anka och hade en massiv oljetörst, den ägdes 2012.

Bra skit vettu.

caromania skrev:

Evildan skrev:

caromania skrev:

Jag håller faktiskt med, åsikt baserad på både statistik och bekantas erfarenheter. Känns bra att vi ändå närmar oss varandra!

Jag instämmer på samma grunder.
Ägt tre AUDI.
AUDI 80Ls -75 sköt toppen vid 16000mil sommaren 1994.
A8 4.2q -98 hade en jäkla massa elfel vid 10års ålder och spökade med xenon och oljenivåer med mera under 2008 i min ägo.
A8 2.8q -98 växlade som en packad anka och hade en massiv oljetörst, den ägdes 2012.

Bra skit vettu.

Iofs, en 80LS  från -75 var nog ganska okej innan rosten tog den! Solex 35pdsit hinkade ju dock in en del soppa och fjädrarna gick säkert av ibland. Farsans 100 från -87 var emellertid en oerhört vansinnigt bra bil. Men något hände där i storhetsvansinnet för 10-20 år sedan.

Mercedes. Är den inte rostig så pajjar elen. Om den inte rostar eller krånglar så är den 30 år gammal. Minst. Med det sagt, man kan säkert ha mer tur med vissa ex. (Undrar förresten hur mycket den i inköp svindyra R- klass 320diesel kostat som brorsan haft några år...)

BMW. Utmärkt köp om man har ett plant garagegolv så man kan dra toppen mot det några gånger om året. Alternativt så skaffar man en nyare BMW, sväljer stoltheten och betalar 30-40k om man har otur. Vilket man förr eller senare har.

Jag tror hela tråden handlar om image snarare än om ett säkert bilköp där kostnader är essentiella. Därmed inte sagt att trådskaparen är ute efter enbart image.

Var är Diskolaro?