2538
Sök

Vart påkörd - han vägrar ta på sig anvsvaret

111 Inlägg
21 mars 2018
Trådstartare
#1
Hejsan! Idag runt 16-tiden så var jag med om en mindre olycka. Jag vart påkörd av en stor Suv med en 54-årig gubbe och hans fru.

Här gjorde jag en skiss på hur det såg ut:

Röda bilen = Min bil
Grön = Suven
https://i.imgur.com/4wZ6n50.png
Han ringde sitt försäkringsbolag och sa att det var bådas fel. Till en början så höll jag med sen ca 20 min senare när jag var påväg hem så tänkte jag på hur situationen var. Visst vi möttes i mitten så kanske lika mycket bådas fel? men.. Jag kunde omöjligt se honom i mina backspeglar medans han kunde se mig hela tiden. Mer hans fel enligt mig, eller hur?


Vad ska jag göra? Kontakta mitt försäkringsbolag och förklara situationen?
Hans försäkringbolag har fått hans story och hans försäkringsbolag skulle tydligen kontakta min..


Evildan
21 mars 2018
#2
Vad är strecken för något?
Var skedde olyckan?

3 384 Inlägg
21 mars 2018
#3
Något jag lärde mig när man tog körkort att man ska vända sig och TITTA bakåt. Ej titta enbart backspeglar eller backsensorer.
Sett flertal när folk kör in i varann på det viset.

Har klarat mig i 7 år värkar funka:-)

Men lite svårare med en van med jalusier, raka rör hjälper.:-)


2 250 Inlägg
21 mars 2018
#4
Högerregeln! Lämna företräde åt den som
kommer från höger, såvida inte den som kommer från höger har stopplikt eller väjningsplikt.

Åt vilket håll rörde sig den röda bilen?

111 Inlägg
21 mars 2018
Trådstartare
#5
Low skrev:
Något jag lärde mig när man tog körkort att man ska vända sig och TITTA bakåt. Ej titta enbart backspeglar eller backsensorer.
Sett flertal när folk kör in i varann på det viset.

Har klarat mig i 7 år värkar funka:-)

Men lite svårare med en van med jalusier, raka rör hjälper.:-)

Jorå jag var lite lat, vänder mig alltid vanligtvis men vände mig bara åt ett håll den här gången.
Raka rör är ju ett måste haha.


111 Inlägg
21 mars 2018
Trådstartare
#6
Evildan skrev:
Vad är strecken för något?
Var skedde olyckan?

Strecken är parkeringsfickor


111 Inlägg
21 mars 2018
Trådstartare
#7
Meaganeowner skrev:
Högerregeln! Lämna företräde åt den som
kommer från höger, såvida inte den som kommer från höger har stopplikt eller väjningsplikt.

Åt vilket håll rörde sig den röda bilen?

Klart högerregeln gäller men var inte ett sånt scenario här, haha.
Båda bilarna startar ifrån parkeringsfickorna, sen backade han in i mig när jag redan stod mitt i vägen och skulle åka frammåt. Innan jag ens rörde gasen så körde han in i mig och släppte inte gasen förens nån sekund vilket gjorde att fler skador på hans bil blev. smile


2 250 Inlägg
21 mars 2018
#8
Den backande anses alltid vållande, förutom när båda backar.

Så den röde kanske backade ut mot skissens mitt? Från vänster till höger?

2 250 Inlägg
21 mars 2018
#9
Om den röde stod stilla och den gröne backade, så är den senare vållande.

Problemet är att visa att den röde stod stilla.

Vittnen kan vara till hjälp.

2 250 Inlägg
21 mars 2018
#10
Kanske finns kamera på gatan?

111 Inlägg
21 mars 2018
Trådstartare
#11
Meaganeowner skrev:
Kanske finns kamera på gatan?

Inga kameror närvarande tyvärr. Enda vittnet skulle vara min lillasyster som såg en del an incidenten från ett avstånd.

Man kan även se på skadorna att han liksom backade in i mig och fortsatte göra som så.
Hursomhelst får försäkringsbolaget lösa det. ( när man backar så får det inte ske utan att det är säkert för andra trafikanter ) jag stog halvt in i mitten när han körde in i mig ( medans han backade ). jag backade inte in i någon utan det var alltså han som backade in i mig.


2 250 Inlägg
21 mars 2018
#12
Och... han ska inte ta på sig något ansvar.
Inte du heller.

Ansvarsfrågan avgörs av försäkringsbolagen.

Dock kan man ha åsikt om vem som var vållande.

111 Inlägg
21 mars 2018
Trådstartare
#13
Meaganeowner skrev:
Och... han ska inte ta på sig något ansvar.
Inte du heller.

Ansvarsfrågan avgörs av försäkringsbolagen.

Dock kan man ha åsikt om vem som var vållande.

Absolut. Men med dem jag har förklarat hela situationen för så håller alla med om att det var han som gjorde fel. Men som sagt vi får se vad försäkringsbolagen kommer fram till ^^


30 Inlägg
21 mars 2018
#14
Hans fel, vittnen är bäst.

8 883 Inlägg
22 mars 2018
#15
inga vittnen och olika förklaringar =delad vållande.

Fotograf på tierpidag.se

7 398 Inlägg
22 mars 2018
#16
om du backade ut, så ÄR det ditt fel,,  ALLTID den backandes fel,,  han har tyvärr rätt i om han tog tillbaka sin del i skulden


344 Inlägg
22 mars 2018
#17
granadadr skrev:
om du backade ut, så ÄR det ditt fel,,  ALLTID den backandes fel,,  han har tyvärr rätt i om han tog tillbaka sin del i skulden

och om båda backade då?  Det var den andra snubben som backade in i TS när TS antingen själv backade eller stod stilla då det inte framkommit ordentligt.

Evildan
22 mars 2018
#18
TS bör förtydliga händelseförloppet då vi kan läsa att dom möttes på mitten fast TS stod still. Hur möts man stillastående?

SUVen både backade och körde på TS bil, åkte mannen och vände och tröck till TS bil lite extra?

Jag begriper faktiskt ingenting av dessa motstridiga uppgifter.

4 145 Inlägg
22 mars 2018
#19
Jag var ute och körde idag och skulle byta fil, upptäckte en 855:a med mycket svagt ljus i sista sekund, evt.  har bilens halogenstrålkastarlampor bytts ut mot någon led-variant, men dom lyste mycket svagt, eller så var bara parkeringsljuslamporna i gång

Renault går sönder ibland men går oftast att laga

7 398 Inlägg
22 mars 2018
#20
fax110 skrev:
granadadr skrev:
om du backade ut, så ÄR det ditt fel,,  ALLTID den backandes fel,,  han har tyvärr rätt i om han tog tillbaka sin del i skulden

och om båda backade då?  Det var den andra snubben som backade in i TS när TS antingen själv backade eller stod stilla då det inte framkommit ordentligt.

aa läste senare hur det gick till om du stod stilla så är det den backandes fel meo hans,, men ord står mot ord,, som jag sagt i en tidigare tråd dachcam is your friend wink



Sök