3304
Sök

Hjälp, Toning hur ska jag göra?

Solfilmsmontör
947 Inlägg
6 februari 2008
#41
Xtravagant skrev:
Varför göra det själv när resultatet inte blir bra?
Alla säger att biltemas film kostar 100kr och riktig toning 2000kr.
Ja det är skillnad i pris och det innebär att du kan köpa 20 rullar biltema.
Och det lär man behöva för även om man köper 40 rullar så kommer resultatet
alltid bli sämre än om man lämnar in för toning..

Hur kan man köpa en bil för ett par hundra tusen och sen vara för snål att lägga 2000kr
på toning så man får det ordentligt gjort?!
Egenhändigt monterad solfilm sänker ju värdet på bilen och inte tvärtom som det borde!

Håller fullt med där. Det många glömmer bort är vad kvalité är. För kvalite och ett bra jobb får man betala lite mer för. Jag brukar säga att om du lägger 2000kr på enbart film. Så kommer du kanske få ett hyffsat montage men spara dig själv tiden och lämna in den till någon som sysslar med det så slipper du allt bök själv och det blir ju betydligt syggare.

"Imagination is more important than knowledge..." -Albert Einstein (1879 - 1955)
Att tänka före man talar är som att torka sig innan man skiter.

Yrkesförare
1 073 Inlägg
6 februari 2008
#42
Kornz skrev:
Xtravagant skrev:
Varför göra det själv när resultatet inte blir bra?
Alla säger att biltemas film kostar 100kr och riktig toning 2000kr.
Ja det är skillnad i pris och det innebär att du kan köpa 20 rullar biltema.
Och det lär man behöva för även om man köper 40 rullar så kommer resultatet
alltid bli sämre än om man lämnar in för toning..

Hur kan man köpa en bil för ett par hundra tusen och sen vara för snål att lägga 2000kr
på toning så man får det ordentligt gjort?!
Egenhändigt monterad solfilm sänker ju värdet på bilen och inte tvärtom som det borde!

Håller fullt med där. Det många glömmer bort är vad kvalité är. För kvalite och ett bra jobb får man betala lite mer för. Jag brukar säga att om du lägger 2000kr på enbart film. Så kommer du kanske få ett hyffsat montage men spara dig själv tiden och lämna in den till någon som sysslar med det så slipper du allt bök själv och det blir ju betydligt syggare.

Håller med. Öva toning kan jag visst göra på min gamla Sunny men aldrig i h-vete på min RS.
Ska faktiskt lämna in den imorrn och få den proffstonad. Den är tonad en gång av den förra ägaren men troligen hemmagjort (amatörmässigt) och ska därför göras om av proffs.
Jag nöjer mig inte med mindre än perfektion. Varför vara dumsnål?

1 142 Inlägg
6 februari 2008
#43
tänkte låna tråden lite.....om man tonar runt om hur ljust måste man ha för att det ska vara godkänt och hur stor böter får man om man blir stoppad för att man har för mörk?? funderar nämligen på att tona runt om men vill veta hur mycket pengar ja måste ha i handskfacket

29 Inlägg
6 februari 2008
#44
Det har har sagts 1000 gånger tidigare! det är TOTALT förbjudet att ha toning på sina framrutor.

35 Inlägg
6 februari 2008
#45
39 kr filmen funkar väldigt bra för mig... dessutom lätt att handskar me de än de annan som kostar öve 100 kr..

Ligger alltid före dig. ( Pinka på trafikpolis )

1337
1 343 Inlägg
7 februari 2008
#46
snoddas skrev:
tänkte låna tråden lite.....om man tonar runt om hur ljust måste man ha för att det ska vara godkänt och hur stor böter får man om man blir stoppad för att man har för mörk?? funderar nämligen på att tona runt om men vill veta hur mycket pengar ja måste ha i handskfacket

För att rätta alla som skriver felaktiga saker överallt.
Man får lov att ha film på de främre rutorna OM
filmen släpper genom så pass mycket ljus att det är 75% ljusgenomsläpp.
Om du blir stoppad av polis så kostar det 500kr och ny kontrollbesiktning (tror det är 300kr)..
Hoppas det gav svar på dina frågor!

I'm not a fighter, I'm a lover!

16 197 Inlägg
7 februari 2008
#47
Xtravagant skrev:
snoddas skrev:
tänkte låna tråden lite.....om man tonar runt om hur ljust måste man ha för att det ska vara godkänt och hur stor böter får man om man blir stoppad för att man har för mörk?? funderar nämligen på att tona runt om men vill veta hur mycket pengar ja måste ha i handskfacket

För att rätta alla som skriver felaktiga saker överallt.
Man får lov att ha film på de främre rutorna OM
filmen släpper genom så pass mycket ljus att det är 75% ljusgenomsläpp.
Om du blir stoppad av polis så kostar det 500kr och ny kontrollbesiktning (tror det är 300kr)..
Hoppas det gav svar på dina frågor!

kan säga att du får INTE ha nån form av film på sidorutorna fram när du besiktar..

"Testar man inte så får man aldrig veta"

1337
1 343 Inlägg
7 februari 2008
#48
Skojar du med mig?
Man får lov att ha solfilm på både vindruta och förar/passagerar -dörr OM
det släpps igenom 75% på vindrutan och 70% på dörrarna..
Rätta inte mig när det gäller detta är du snäll!

evilaudio skrev:
Xtravagant skrev:
snoddas skrev:
tänkte låna tråden lite.....om man tonar runt om hur ljust måste man ha för att det ska vara godkänt och hur stor böter får man om man blir stoppad för att man har för mörk?? funderar nämligen på att tona runt om men vill veta hur mycket pengar ja måste ha i handskfacket

För att rätta alla som skriver felaktiga saker överallt.
Man får lov att ha film på de främre rutorna OM
filmen släpper genom så pass mycket ljus att det är 75% ljusgenomsläpp.
Om du blir stoppad av polis så kostar det 500kr och ny kontrollbesiktning (tror det är 300kr)..
Hoppas det gav svar på dina frågor!

kan säga att du får INTE ha nån form av film på sidorutorna fram när du besiktar..

I'm not a fighter, I'm a lover!

16 197 Inlägg
7 februari 2008
#49
Xtravagant skrev:
Skojar du med mig?
Man får lov att ha solfilm på både vindruta och förar/passagerar -dörr OM
det släpps igenom 75% på vindrutan och 70% på dörrarna..
Rätta inte mig när det gäller detta är du snäll!

evilaudio skrev:
Xtravagant skrev:

För att rätta alla som skriver felaktiga saker överallt.
Man får lov att ha film på de främre rutorna OM
filmen släpper genom så pass mycket ljus att det är 75% ljusgenomsläpp.
Om du blir stoppad av polis så kostar det 500kr och ny kontrollbesiktning (tror det är 300kr)..
Hoppas det gav svar på dina frågor!

kan säga att du får INTE ha nån form av film på sidorutorna fram när du besiktar..


ja får väl låta dig ha rätt då...



snacka me en polare om just de igår som jobba på bilprovningen å enligt honom e all form av film fram förbjudet..

"Testar man inte så får man aldrig veta"

1337
1 343 Inlägg
7 februari 2008
#50
Vet du vad?
Du ska inte låta mig ha rätt utan du ska inse att du sprider felaktigheter.
Om du nu har en polare som jobbar på bilprovningen så kan du be han
säga upp sig därifrån med omedelbar verkan eftersom han inte känner till
de regler som gäller.
Jag har jobbat med just solfilm i ca 7 år så nog vet jag vilka regler som gäller.
Men eftersom du inte verkar tro på en yrkesman så får jag väl länka till texten:
http://www.vv.se/templates/page3____12314.aspx

Jag vill att du skriver ut den, sen åker du till din polare och klistrar upp den lappen
i deras fikarum så att dom lär sig reglerna en gång för alla.
Det finns bara en sak som är värre än dom som tror sig veta och det är de människorna
som sprider skiten vidare utan att kolla fakta...

Nu sätter vi punkt för detta och konstaterar att det faktiskt är så att man får ha solfilm på de främre rutorna OM kraven med % uppfylls...


evilaudio skrev:
Xtravagant skrev:
Skojar du med mig?
Man får lov att ha solfilm på både vindruta och förar/passagerar -dörr OM
det släpps igenom 75% på vindrutan och 70% på dörrarna..
Rätta inte mig när det gäller detta är du snäll!

evilaudio skrev:

kan säga att du får INTE ha nån form av film på sidorutorna fram när du besiktar..


ja får väl låta dig ha rätt då...



snacka me en polare om just de igår som jobba på bilprovningen å enligt honom e all form av film fram förbjudet..

I'm not a fighter, I'm a lover!

16 197 Inlägg
7 februari 2008
#51
pratade just me stationschefen där min polare jobbar å dom släpper inte igenom NÅN bil som har film fram.. inte ens om den e helt genomskinlig...

"Testar man inte så får man aldrig veta"

1337
1 343 Inlägg
7 februari 2008
#52
evilaudio skrev:
pratade just me stationschefen där min polare jobbar å dom släpper inte igenom NÅN bil som har film fram.. inte ens om den e helt genomskinlig...

Som jag sa tidigare, dom gör fel och bryter mot rådande regler.
Att dom inte släpper igenom bilar med film betyder inte att det är rätt snarare
okunskap. Jag gav dig en länk direkt till vilka regler som gäller och du fortsätter
försvara det faktum att du har fel?

Du har fel och stationchefen har fel.

I'm not a fighter, I'm a lover!

35 Inlägg
8 februari 2008
#53
Xtravagant skrev:
snoddas skrev:
tänkte låna tråden lite.....om man tonar runt om hur ljust måste man ha för att det ska vara godkänt och hur stor böter får man om man blir stoppad för att man har för mörk?? funderar nämligen på att tona runt om men vill veta hur mycket pengar ja måste ha i handskfacket

För att rätta alla som skriver felaktiga saker överallt.
Man får lov att ha film på de främre rutorna OM
filmen släpper genom så pass mycket ljus att det är 75% ljusgenomsläpp.
Om du blir stoppad av polis så kostar det 500kr och ny kontrollbesiktning (tror det är 300kr)..
Hoppas det gav svar på dina frågor!

Så vitt vet jag e 15-20% gränsen för tilllåtet toning på främre...

Ligger alltid före dig. ( Pinka på trafikpolis )

25 Inlägg
8 februari 2008
#54
För att återgå till topicen så tycker jag att du ska lämna in bilen på firma. Fick det fixat av ett proffs för 3000kr och det finns inga bubblor, sprickor eller kanter eller nåt annat som skulle kunna få det att se "ditsatt" ut. Sjukt bra jobb.
Tyvärr lite orolig nu innan man ska besikta. Oavsett vad som är rätt och fel så kommer jag troligen inte igenom som det ser ut nu. Men om man drar ner rutorna och drar säkringen så kan man köra igenom. Det finns iaf ingen lag som kräver sidorutor. Så ni vet.

Angående texten Xtra hämtade från VV så är ju den lite luddig. Man kan dessutom hålla lite vänligare ton...

Real Eyes - Realize - Real Lies

1337
1 343 Inlägg
9 februari 2008
#55
R0BB4N skrev:
För att återgå till topicen så tycker jag att du ska lämna in bilen på firma. Fick det fixat av ett proffs för 3000kr och det finns inga bubblor, sprickor eller kanter eller nåt annat som skulle kunna få det att se "ditsatt" ut. Sjukt bra jobb.
Tyvärr lite orolig nu innan man ska besikta. Oavsett vad som är rätt och fel så kommer jag troligen inte igenom som det ser ut nu. Men om man drar ner rutorna och drar säkringen så kan man köra igenom. Det finns iaf ingen lag som kräver sidorutor. Så ni vet.

Angående texten Xtra hämtade från VV så är ju den lite luddig. Man kan dessutom hålla lite vänligare ton...

Lagen när det gäller solfilm är så klar den kan bli.
Det står exakt vilken % som gäller.
Ja man kan hålla vänligare ton men när folk gång på gång på gång säger emot så blir man
ganska trött på att svara på samma fråga.
Det är 70% respektive 75% som gäller för framrutor och vindruta..

ps. för en helbilsgodkänd bil är det krav på framrutor vilket innebär att nyare bilar
inte kan veva ner rutorna och komma genom utan anmärkning...
Detta är alltså ett falskt påstående!

heikkila skrev:
Så vitt vet jag e 15-20% gränsen för tilllåtet toning på främre...

Nej det är inte det som är gränsen. ska du räkna hur mycket ljus du får ta bort så är det 25% respektive 30%.. Detta är precis så det står i lagen.
Jag förstår inte varför alla ska ha en egen uppfattning när det gäller detta.
Vindruta måste släppa genom minst 75% av ljuset och får ta bort max 25% av ljuset.
Främre dörrar måste släppa genom minst 70% av ljuset och får ta bort max 30% av ljuset..
Det finns inga oklarheter när det gäller dessa reglerna...

I'm not a fighter, I'm a lover!

1 045 Inlägg
9 februari 2008
#56
Xtravagant skrev:
R0BB4N skrev:
För att återgå till topicen så tycker jag att du ska lämna in bilen på firma. Fick det fixat av ett proffs för 3000kr och det finns inga bubblor, sprickor eller kanter eller nåt annat som skulle kunna få det att se "ditsatt" ut. Sjukt bra jobb.
Tyvärr lite orolig nu innan man ska besikta. Oavsett vad som är rätt och fel så kommer jag troligen inte igenom som det ser ut nu. Men om man drar ner rutorna och drar säkringen så kan man köra igenom. Det finns iaf ingen lag som kräver sidorutor. Så ni vet.

Angående texten Xtra hämtade från VV så är ju den lite luddig. Man kan dessutom hålla lite vänligare ton...

Lagen när det gäller solfilm är så klar den kan bli.
Det står exakt vilken % som gäller.
Ja man kan hålla vänligare ton men när folk gång på gång på gång säger emot så blir man
ganska trött på att svara på samma fråga.
Det är 70% respektive 75% som gäller för framrutor och vindruta..

ps. för en helbilsgodkänd bil är det krav på framrutor vilket innebär att nyare bilar
inte kan veva ner rutorna och komma genom utan anmärkning...
Detta är alltså ett falskt påstående!

heikkila skrev:
Så vitt vet jag e 15-20% gränsen för tilllåtet toning på främre...

Nej det är inte det som är gränsen. ska du räkna hur mycket ljus du får ta bort så är det 25% respektive 30%.. Detta är precis så det står i lagen.
Jag förstår inte varför alla ska ha en egen uppfattning när det gäller detta.
Vindruta måste släppa genom minst 75% av ljuset och får ta bort max 25% av ljuset.
Främre dörrar måste släppa genom minst 70% av ljuset och får ta bort max 30% av ljuset..
Det finns inga oklarheter när det gäller dessa reglerna...

men sen att bilart har en viss toning från fabrik gör ju saken lite svårare att avgöra,
det är därför bes inte släpper, för stoppar du film utan toning så gör det sina % och då överskrider du mest troligt vad som är lagligt, så få genom bes med film som är 20% tonad, blir problem vilket fall som helst,


1337
1 343 Inlägg
9 februari 2008
#57
NMI skrev:
Xtravagant skrev:
R0BB4N skrev:
För att återgå till topicen så tycker jag att du ska lämna in bilen på firma. Fick det fixat av ett proffs för 3000kr och det finns inga bubblor, sprickor eller kanter eller nåt annat som skulle kunna få det att se "ditsatt" ut. Sjukt bra jobb.
Tyvärr lite orolig nu innan man ska besikta. Oavsett vad som är rätt och fel så kommer jag troligen inte igenom som det ser ut nu. Men om man drar ner rutorna och drar säkringen så kan man köra igenom. Det finns iaf ingen lag som kräver sidorutor. Så ni vet.

Angående texten Xtra hämtade från VV så är ju den lite luddig. Man kan dessutom hålla lite vänligare ton...

Lagen när det gäller solfilm är så klar den kan bli.
Det står exakt vilken % som gäller.
Ja man kan hålla vänligare ton men när folk gång på gång på gång säger emot så blir man
ganska trött på att svara på samma fråga.
Det är 70% respektive 75% som gäller för framrutor och vindruta..

ps. för en helbilsgodkänd bil är det krav på framrutor vilket innebär att nyare bilar
inte kan veva ner rutorna och komma genom utan anmärkning...
Detta är alltså ett falskt påstående!

heikkila skrev:
Så vitt vet jag e 15-20% gränsen för tilllåtet toning på främre...

Nej det är inte det som är gränsen. ska du räkna hur mycket ljus du får ta bort så är det 25% respektive 30%.. Detta är precis så det står i lagen.
Jag förstår inte varför alla ska ha en egen uppfattning när det gäller detta.
Vindruta måste släppa genom minst 75% av ljuset och får ta bort max 25% av ljuset.
Främre dörrar måste släppa genom minst 70% av ljuset och får ta bort max 30% av ljuset..
Det finns inga oklarheter när det gäller dessa reglerna...

men sen att bilart har en viss toning från fabrik gör ju saken lite svårare att avgöra,
det är därför bes inte släpper, för stoppar du film utan toning så gör det sina % och då överskrider du mest troligt vad som är lagligt, så få genom bes med film som är 20% tonad, blir problem vilket fall som helst,

Det jag skriver är vad lagen säger och inget annat.
Vad man kan göra och inte göra är en helt annan sak.
Bilprovningen har inga problem att mäta ljusgenomsläppet på rutorna så det är inga problem.
Vad det gäller en film som tar bort 20% kommer du aldrig att hitta då den i stort sett är helt transparent.

I'm not a fighter, I'm a lover!

5 Inlägg
9 februari 2008
#58
Nu tänker iaf jag tipsa om färdigskuren solfilm som kan vara ett alternativ.
sen får nu ju alla förståsigpåare säga vad dom vill om det.tongue


  http://webshop.xtravagant.nu/product_in … 0f32a1f7fc

budget prylar e kul, fast riktiga grejer e roligare

Solfilmsmontör på Mellby Solfilm
605 Inlägg
9 februari 2008
#59
Xtravagant skrev:
NMI skrev:
Xtravagant skrev:
R0BB4N skrev:
För att återgå till topicen så tycker jag att du ska lämna in bilen på firma. Fick det fixat av ett proffs för 3000kr och det finns inga bubblor, sprickor eller kanter eller nåt annat som skulle kunna få det att se "ditsatt" ut. Sjukt bra jobb.
Tyvärr lite orolig nu innan man ska besikta. Oavsett vad som är rätt och fel så kommer jag troligen inte igenom som det ser ut nu. Men om man drar ner rutorna och drar säkringen så kan man köra igenom. Det finns iaf ingen lag som kräver sidorutor. Så ni vet.

Angående texten Xtra hämtade från VV så är ju den lite luddig. Man kan dessutom hålla lite vänligare ton...

Lagen när det gäller solfilm är så klar den kan bli.
Det står exakt vilken % som gäller.
Ja man kan hålla vänligare ton men när folk gång på gång på gång säger emot så blir man
ganska trött på att svara på samma fråga.
Det är 70% respektive 75% som gäller för framrutor och vindruta..

ps. för en helbilsgodkänd bil är det krav på framrutor vilket innebär att nyare bilar
inte kan veva ner rutorna och komma genom utan anmärkning...
Detta är alltså ett falskt påstående!


Nej det är inte det som är gränsen. ska du räkna hur mycket ljus du får ta bort så är det 25% respektive 30%.. Detta är precis så det står i lagen.
Jag förstår inte varför alla ska ha en egen uppfattning när det gäller detta.
Vindruta måste släppa genom minst 75% av ljuset och får ta bort max 25% av ljuset.
Främre dörrar måste släppa genom minst 70% av ljuset och får ta bort max 30% av ljuset..
Det finns inga oklarheter när det gäller dessa reglerna...

men sen att bilart har en viss toning från fabrik gör ju saken lite svårare att avgöra,
det är därför bes inte släpper, för stoppar du film utan toning så gör det sina % och då överskrider du mest troligt vad som är lagligt, så få genom bes med film som är 20% tonad, blir problem vilket fall som helst,

Det jag skriver är vad lagen säger och inget annat.
Vad man kan göra och inte göra är en helt annan sak.
Bilprovningen har inga problem att mäta ljusgenomsläppet på rutorna så det är inga problem.
Vad det gäller en film som tar bort 20% kommer du aldrig att hitta då den i stort sett är helt transparent.

Det e ju toppen att du kommit med en länk som stödjer påståendet att det e lagligt även framför B-stolpen.
Kan bara beklaga att jag uppenbarligen haft helt fel för mig!

Men....nu till den lilla detaljen...
Det e ju tråkigt högt ljusgenomsläpp som krävs för att det ska var godkänt, så det e ju knappast ngt som är av intresse för den som tonar sin bil av estetiska skäl.
Men visst det e ju toppen vid tex inbrottsförsök lr trafikolycka att ha en film på rutan, förvisso på gränsen till helt transperant, men den "binder" ju iaf allt glas-splitret.

För er som önskar få en uppfattning om hur mörkt / ljust de olika filmerna e så e här ett smakprov!

http://www.garaget.org/mypage/gallery.p … p;cat=8800

Å miatan som jag har i mitt galleri ( gamla fordon) e besiktigad med filmen på, men sen om den gick igenom pga kortkort kjol, djup uringning å "bimbo-stil" på föraren e ju en annan fråga...wink
Hehehe......

mellbysolfilm.se - monterar solfilm till din bil!

m3-lappis
9 februari 2008
#60
det kan räcka med att glaset är orginal-färgat och att du har den ljusaste solfilmen för att det ska vara för mörkt sad

om man kollar på rutan så ser man inte mkt men om man spräcker den så är dom lite tonade. mina tex på bmwn har en svag nyans av blått.  så om man ska filma framrutorna så är det smartast om man har en extra uppsättning så man kan byta smile

Senaste foruminläggen

Nyaste forumtrådarna

Sök