Hej,

Vi är tre studenter från Uppsala Universitet som skriver en kandidatuppsats som syftar till att undersöka svenska människor ekonomiska attityd till olika bilegenskaper. Vi vill alltså undersöka hur mycket mer eller mindre svenskar är villiga att betala för sin bil beroende på hur mycket en viss egenskap är representerad. Egenskaperna som undersöks är utvalda efter fokusgruppsintervjuer.

För att analysera de olika egenskaperna genomför vi en enkät undersökning och vore väldigt tacksamma för era svar. Enkäten består av 20 frågor och tar ca 7 minuter att besvara.

Tack för er tid. Tryck på länken nedan för att komma till enkäten.

http://goo.gl/forms/B9CrvI7Gs2

Er undersökning faller direkt (som alltid med dessa webbenkäter):
Ni berättar inte era namn vilket man ska göra enligt god vetenskapsetik. Att säga: Vi går på Uppsala universitet säger inte särskilt mycket, ni kan lika gärna gå på Luleå eller Faluns högskola eller ingen skola alls.
I och med att ni inte heller berättar vilka ni är så är det inte heller säkert att ni verkligen använder materialet till det ni säger att ni gör, för man får ingen vidare information om vilka ni är och man kan inte heller kolla upp om ni verkligen går på Uppsala universitet.

Sedan ger ni inga uppgifter till er handledare vilket man i regel ska göra när man skriver kandidatuppsats. Ni glömmer även kontaktinformation om man vill fråga mer om er undersökning.

Summa summarum: Dålig uppsatsmetod när er undersökning redan faller på dessa busenkla delar.
Nu kommer ni troligtvis inte bry er om detta för oftast brukar ni bara spamma dessa undersökningar lite här och var men jag hoppas er handledare säger ifrån eller att ni får skit för detta vid opponeringen.

Slash skrev:

Er undersökning faller direkt (som alltid med dessa webbenkäter):
Ni berättar inte era namn vilket man ska göra enligt god vetenskapsetik. Att säga: Vi går på Uppsala universitet säger inte särskilt mycket, ni kan lika gärna gå på Luleå eller Faluns högskola eller ingen skola alls.
I och med att ni inte heller berättar vilka ni är så är det inte heller säkert att ni verkligen använder materialet till det ni säger att ni gör, för man får ingen vidare information om vilka ni är och man kan inte heller kolla upp om ni verkligen går på Uppsala universitet.

Sedan ger ni inga uppgifter till er handledare vilket man i regel ska göra när man skriver kandidatuppsats. Ni glömmer även kontaktinformation om man vill fråga mer om er undersökning.

Summa summarum: Dålig uppsatsmetod när er undersökning redan faller på dessa busenkla delar.
Nu kommer ni troligtvis inte bry er om detta för oftast brukar ni bara spamma dessa undersökningar lite här och var men jag hoppas er handledare säger ifrån eller att ni får skit för detta vid opponeringen.

Jag håller helt med dig! Tror dock kontaktuppgifterna (en e-postadress + studenternas namn) kom på slutet, när man "skickat in" enkäten Var någon dag sedan jag gjorde den så har glömt exakt

Ändå helt fel ställe att ha de på, och som du säger, mycket annat som saknades 

Sen tycker jag att det är fantastiskt att man är tre på en (1) kandidatuppsats, trodde att det var standard att den gjordes enskilt