3430
Sök

fysik B fråga

9 Inlägg
15 augusti 2007
Trådstartare
#1
hejsan, varför är studskraften är större än tyngdkraften när man släpper/kastar e studsboll i golvet?


4 554 Inlägg
15 augusti 2007
#2
är den? hade studskraften vart större så den studsat högre hade den ju aldrig slutat studsa?

53 Inlägg
15 augusti 2007
#3
studskraften blir mindre pga friktion och värmeutveckling med golvet


4 554 Inlägg
15 augusti 2007
#4
Nipton skrev:
studskraften blir mindre pga friktion och värmeutveckling med golvet

precis de jag med tänkte på..

3 113 Inlägg
15 augusti 2007
#5
uusch fysik roll

Semper Fi

DFFL
9 020 Inlägg
15 augusti 2007
#6
För att studskraften ska vara högre så måste antigravitation (Vacuum) ett måste.

To thine own self be true, and it must follow, as the night the day, thou canst not then be false to any man.
/William Shakespeare, Hamlet.
A wise man once told me that death smiles at us all. All a man can do is smile back.
Russel Crowe, Gladiator.

Leg. Spådam
816 Inlägg
15 augusti 2007
#7
Bara jag som ser det som att studskraften måste vara större än tyngdkraften av den enkla anledningen att annars hade det inte blivit någon studs? Den motriktade kraften som uppstår när materialet trycks ihop och sedan expanderar igen måste vara större än tyngdkraften för att åstadkomma detta. Anledningen till att studsbollen (eller vilket föremå som helst i princip) slutligen upphör med studsandet är friktion dels genom kontakten med marken och dels genom luftmotståndet.

Two words; You LOSE!
Riktiga muskelbilar har vindrutetorqueare.

Leg. Spådam
816 Inlägg
16 augusti 2007
#8
FireTraXX skrev:
För att studskraften ska vara högre så måste antigravitation (Vacuum) ett måste.

Då hade föremålet efter en studs fortsatt i oändlighet, eller till vacumet upphör, i motsatt riktning från den föremålet ursprungligen rörde sig i.

Two words; You LOSE!
Riktiga muskelbilar har vindrutetorqueare.

Inga konstigheter
2 064 Inlägg
16 augusti 2007
#9
Merclone skrev:
Bara jag som ser det som att studskraften måste vara större än tyngdkraften av den enkla anledningen att annars hade det inte blivit någon studs? Den motriktade kraften som uppstår när materialet trycks ihop och sedan expanderar igen måste vara större än tyngdkraften för att åstadkomma detta. Anledningen till att studsbollen (eller vilket föremå som helst i princip) slutligen upphör med studsandet är friktion dels genom kontakten med marken och dels genom luftmotståndet.

Du har helt rätt.
Om studskraften skulle varit exakt lika med gravitationskraften hade bollen inte studsat upp något alls.

Om man hade bortsett från friktion hade studsen varit helt elastisk och bollen skulle haft samma potentiell energi hela tiden (den hade studsat upp till exakt samma höjd som den släpptes från).


9 Inlägg
16 augusti 2007
Trådstartare
#10
tackar tackar, håller på att göra ett expriment om detta i fysik B nu, å det gick bra, men att skriva den där jävla labb-rapporten är lite värre


4 554 Inlägg
16 augusti 2007
#11
RouziMotorsport skrev:
bollen har ju en dragningskraft hela tiden som är lika stor när den åker ner som när den åker upp igen.
Studskraften som utvecklas måste ju va större än G (gravitation) för att bollen skall åka upp igen.

fan..jag har läst fysik B och vi gjorde ett experiment om detta..men kommer inte ihåg så mkt..får ta fram Fysik B boken igen smile

samma här, har glömt tokmycke!


Sök