Big_JN skrev:

Du gjorde helt rätt men själv hade jag tvärnitat!

740Fors skrev:

Big_JN skrev:

Du gjorde helt rätt men själv hade jag tvärnitat!

Bättre om man har en bra handbroms, för så vitt jag vet får man ej stampa bromspedalen i botten hur som helst! Drar man däremot handbromsen och man får dem i röven så har de lite svårt att förklara sig:)

yalouque skrev:

740Fors skrev:

Big_JN skrev:

Du gjorde helt rätt men själv hade jag tvärnitat!

Bättre om man har en bra handbroms, för så vitt jag vet får man ej stampa bromspedalen i botten hur som helst! Drar man däremot handbromsen och man får dem i röven så har de lite svårt att förklara sig:)

Så man får inte tvärnita om en kaninjävel springer över vägen? De kan ALDRIG bevisa att man inte haft anledning att tvärnita... Det är därför det finns en regel för hur nära man får ligga

Big_JN skrev:

discokapten skrev:

enda anledningen till att du slapp undan (om det inte är sveriges dummaste snutar) är att deras mätutrustning inte fungerade, jag kan garantera att dom tar kortet med glädje om dom lyckas göra så att du kör 160kmh på en 90 väg. Dom skiter i om dom provocerade dig, du har fortfarande skyldighet att hålla hastigheten oavsett om dom kör 0.1 cm ifrån röven på dig.

Detta kallas brotts provokation vilket inte polisen får göra!

Team-Adolfsson skrev:

polis tjejen
var hon mörkhårig ?
hon slipper jag alltid böter ifrån
dock känner jag henne rätt väl

TheDeadDorkster skrev:

Tyvärr är detta en helt vanlig metod av polisen, och kommer dom bara att vifta bort dina argument.. Du blir av med lappen tyvärr..

engolf skrev:

En person i Tyskland dömdes till fängelse för att han låg för nära till en bil, och kvinnan i den bilen fick panik, skulle byta till högerfilen, men förlorade kontrollen och körde av vägen. Jag tror att hon och hennes dotter dog...
Flera andra bilister var vittnen till händelsen.
Polisen får inte provocera fram en händelse som kan strida med trafikreglerna, därför gjorde du helt rätt att öka farten och skapa större avstånd. (Jag tror faktiskt det står i boken att man ska göra det när en bil ligger för nära).

Big_JN skrev:

discokapten skrev:

enda anledningen till att du slapp undan (om det inte är sveriges dummaste snutar) är att deras mätutrustning inte fungerade, jag kan garantera att dom tar kortet med glädje om dom lyckas göra så att du kör 160kmh på en 90 väg. Dom skiter i om dom provocerade dig, du har fortfarande skyldighet att hålla hastigheten oavsett om dom kör 0.1 cm ifrån röven på dig.

Detta kallas brotts provokation vilket inte polisen får göra!

Smajly skrev:

Topic e ju lite missvisande.. du blev ju inte stoppad i 160km/h utan i 120km/h.. kan vara ganska så stor skillnad på påföljderna..

roxe skrev:

fan vad skönt. körde du försiktigt hem sedan?

Tommy_P skrev:

Big_JN skrev:

discokapten skrev:

enda anledningen till att du slapp undan (om det inte är sveriges dummaste snutar) är att deras mätutrustning inte fungerade, jag kan garantera att dom tar kortet med glädje om dom lyckas göra så att du kör 160kmh på en 90 väg. Dom skiter i om dom provocerade dig, du har fortfarande skyldighet att hålla hastigheten oavsett om dom kör 0.1 cm ifrån röven på dig.

Detta kallas brotts provokation vilket inte polisen får göra!

ö du tror inte att du förväntas vara en så pass bra förare att du klarar av att hantera en rätt vardaglig händelse i trafiken?

fish skrev:

Gjorde dom inget, gav inga böter du fick inte skriva några papper så är det lugnt. Tro mig, har vart av med körkortet 2ggr...

ewrs skrev:

Nu kommer säkert folk att gnälla på mig.

Men, 160km/h mitt i natten på en 90-sträcka? Är du inte rädd för att lilla Lisa som tappat bort sig i natten ska sitta på vägkanten och vänta på räddning?

Visst, bilen var nära bakom, men att gasa upp till 160 är ändå inget man kan lägga bakom försvaret att dom låg för nära.

Godnatt