Rquired skrev:
Volvo har byggt jävligt bra bilar rent ut sagt, och gör det fortfarande även om dom tappat sitt koncept till en viss del. Märket har tappat sina kärnvärden och ligger inte längre främt när det gäller säkerhet och dom försöker dessutom konkurrera med premiummärkerna och tappar på så sätt den kundkrets som är och alltid har varit ute efter en billig och pålitlig bil.
Sen kan ett koncept inte passa alla, volvos koncept om hur en bil ska bete sig med bla FWD osv passar inte mig över huvud taget tex. Men det är som sagt en smakfråga.
Till ämnet då, varför skapas då en tråd som den här?
Jo för att många volvoförare tror att Volvo är bäst. Dom sitter utan nån som helst erfarenhet av andra märken och säger saker som:
Alfa står mer på verkstad än körs och rostar sönder direkt.
Bmw är skitbilar som bara går sönder och då kostar delarna multum.
Mercedes körs bara av folk som vill visa hur äkligt rika dom är, därför ska bilarna gå sönder ofta och kosta mycket att laga så ägarna kan skryta om hur mkt pengar dom la på bilen.
osv
Och detta vet dom bergsäkert, det spelar ingen roll vad man gör. Har faktiskt försökt, men:
-Utdrag ur bmw och volvos prislistor för reservdelar där det visar sig att Bmws är billigare ignoreras, nästa gång man möts är volvos billigare ändå.
-försök till att mäta förbrukningen över ett sträcka (där en 80hp klenare volvo drog knapt 50% mer än bmwn) har "glömts" bort på samma sätt.
-Alfa har grava rostskaskador efter 3 år, och det har dom minsann trots uppvisande av 5 år gammal rostfri Alfa.
osv
Den här typen av människor, oavsett om det är Windows, ett fotbollslag, xbox, volvo eller vad dom nu fastnat för, kan irritera ihjäl folk. Naturligtvis finns dom hos alla bilmärken, men i sverige så är dom överrepresenterade hos volvo.
