Land le baguet är ju som de är...

Fizzer skrev:

TurbOla skrev:

Fizzer skrev:

Äh, hon var ju fransyska, hon såg väl inte vart fan hon körde för att näsan stack upp mitt i synfältet....

Snarare vitlöksbröden o sniglarna...

Va?...
Varför skulle vitlöksbröd täcka hennes synfält?

Det vet ju alla att fransyskor och fransmän har en papperspåse med vitlöksbröd, baguetter och sniglar...

B23 skrev:

Blir så jeffla sur när jag läser om sånna kärringar!  "jag bröt benet när jag var ute och sprang, Jag kollade på en volvo 740 just då. Ska stämma dom för att bilarna är så snygga så jag  inte såg trottoar kanten.""

Host host....

Mvh Tommy

Elda skrev:

Nu vet jag ju att ni alla har läst igenom alla uppgifter angående detta och dessutom är jurister, men detta är en dom från en domstol, erkänn att ni inte vet allt.. Det finns alltid detaljer som avgör, jag tvekar på att domstolar är idioter bara för att dom ligger i frankrike, internationella krigsförbrytar tribunalen ligger ju i Haag, bara för att det inte är i sverige betyder det inte att dom är dumma i huvet och saknar all kompetens, såväl teknisk som juridisk.

EDIT: innan ni säger nått vet jag att haag inte ligger i frankrike, jag tog bara ett exempel.

vi har märkt att domstolar i frankrike är totalt blåsta, som tvingar företag att köpa annonsplatser och dumförklara sig själva.

TurbOla skrev:

Fizzer skrev:

TurbOla skrev:

Snarare vitlöksbröden o sniglarna...

Va?...
Varför skulle vitlöksbröd täcka hennes synfält?

Det vet ju alla att fransyskor och fransmän har en papperspåse med vitlöksbröd, baguetter och sniglar...

Även grodorna som hoppade runt i bilen måste ha stört henne på något sätt.

Elda skrev:

Nu vet jag ju att ni alla har läst igenom alla uppgifter angående detta och dessutom är jurister, men detta är en dom från en domstol, erkänn att ni inte vet allt.. Det finns alltid detaljer som avgör, jag tvekar på att domstolar är idioter bara för att dom ligger i frankrike, internationella krigsförbrytar tribunalen ligger ju i Haag, bara för att det inte är i sverige betyder det inte att dom är dumma i huvet och saknar all kompetens, såväl teknisk som juridisk.

EDIT: innan ni säger nått vet jag att haag inte ligger i frankrike, jag tog bara ett exempel.

Var det inte en fransk domstol som dömde en person skyldig för försäkringsbedrägeri pga tillverkaren av bilen påstod att den inte skulle gå att tjuvstarta? Har för mig att det löstes genom att något tv-program filmade när de tjuvstartade just den bilmodellen. Personen blev friad till osv.

Iaf, fransmännen är lite speciella, ingen fråga om det. Oavsett om man är någon juridisk expert eller inte så låter det absurt att tillverkaren ska dömas skyldig för att ha tillverkat en bil som föraren tappar kontrollen över.
Tänk på supersportbilar tex, ska tillverkaren dömas skyldiga för att de har gjort en bil som är så stark i förhållande till vikt så att många inte kan köra den?

Klart att tillverkaren ska få skit om de har gjort ett konstruktionsfel så att bilen inte går att bromsa, men nu är det ju faktiskt så att felet inte påverkar bromsverkan i sig, och hur lyckas man dra rakt in i ett skyltfönster över en hög människor pga det? Ni får ju säga vad ni vill, men jag bumpar hellre in i en bil (eller något annat) än en människa... Även en frontalkrock bör ju vara att föredra framför att köra över en person som inte har något skydd alls.

FireTraXX skrev:

TurbOla skrev:

Fizzer skrev:

Va?...
Varför skulle vitlöksbröd täcka hennes synfält?

Det vet ju alla att fransyskor och fransmän har en papperspåse med vitlöksbröd, baguetter och sniglar...

Även grodorna som hoppade runt i bilen måste ha stört henne på något sätt.

Hahaha, där har vi det!

TurbOla skrev:

Fizzer skrev:

TurbOla skrev:

Snarare vitlöksbröden o sniglarna...

Va?...
Varför skulle vitlöksbröd täcka hennes synfält?

Det vet ju alla att fransyskor och fransmän har en papperspåse med vitlöksbröd, baguetter och sniglar...

Jaja, du verkar inte ha huvudet på skaft idag, antar att det är därför du inte svalde det lilla skämtet.

Lägg ner Volvo!!!!!!!!!!!!

För två år tillbaka blev jag påkör bak infrån på vänsterfil av en volvo som slutade i diket.
Han förklarade att han kunde inte bromsa, han var tvingen att använda handbroms  men det var inte tillräkligt för undvika kollisionen, det blev för mig en liten put framåt men ändå.
Efter några veckor ringde han mig och berättade att det var fel på bromssystem enligt experterna på volvo.
Varför skulle inte detta hända på en volvo i Frankrike? Det finns säkert flera såna fall som tillverkarna av olika märker inte vill prata om på grund av dålig reklam, eller kvinnan trampade på koplingspedalen i stället för bromspedalen men tveksam.
Som Fransman själv tycker jag att baguette, vitlök, sniglar och grodlår är det bästa jag vet. MUMS!!!

alain skrev:

För två år tillbaka blev jag påkör bak infrån på vänsterfil av en volvo som slutade i diket.
Han förklarade att han kunde inte bromsa, han var tvingen att använda handbroms  men det var inte tillräkligt för undvika kollisionen, det blev för mig en liten put framåt men ändå.
Efter några veckor ringde han mig och berättade att det var fel på bromssystem enligt experterna på volvo.
Varför skulle inte detta hända på en volvo i Frankrike? Det finns säkert flera såna fall som tillverkarna av olika märker inte vill prata om på grund av dålig reklam, eller kvinnan trampade på koplingspedalen i stället för bromspedalen men tveksam.
Som Fransman själv tycker jag att baguette, vitlök, sniglar och grodlår är det bästa jag vet. MUMS!!!

Men nu var det ju inte fel på bilen?
Den hade fått bromssystemet kollat 2ggr innan olyckan samt 1 gång efter olyckan.

Samt, att du som fransman har just bekräftat myten om fransmän.

Kesler skrev:

hon hävdar att bromsar inte tog!?!?!? märkte hon inte det innan lr? Hon måste ju ha ägt bilen längre än 100meter?

En pinne är inte trasig förens den går av

Men nu var ju inte bromsarna ur funktion, och enligt volvo var felet med tröga bromsar åtgärdat på denna bilen om jag fattat det rätt? Så i så fall måste det ha varit kärringen som fick panik och missade pedalen? Inte så svårt som det låter, hände ju här i Halmstad för nån månad sen bara.

Och även med defekta bromsar bör man väl kunna sikta mot en parkerad bil eller använda handbromsen etc, hellre än att träffa ett par barn. Men trots allt svårt att tänka logiskt i en sån situation.

Elda skrev:

Nu vet jag ju att ni alla har läst igenom alla uppgifter angående detta och dessutom är jurister, men detta är en dom från en domstol, erkänn att ni inte vet allt.. Det finns alltid detaljer som avgör, jag tvekar på att domstolar är idioter bara för att dom ligger i frankrike, internationella krigsförbrytar tribunalen ligger ju i Haag, bara för att det inte är i sverige betyder det inte att dom är dumma i huvet och saknar all kompetens, såväl teknisk som juridisk.

EDIT: innan ni säger nått vet jag att haag inte ligger i frankrike, jag tog bara ett exempel.

...och Volvo-hataren har talat!

_deki_ skrev:

Lägg ner Volvo!!!!!!!!!!!!

...och Volvohataren nr 2 har talat!

_deki_ skrev:

Lägg ner Volvo!!!!!!!!!!!!

lägg ner dig själv!!!!!!!!!!

vad tillför detta inlägg överhuvudtaget? jag menar inte att man måste gilla volvo, men man behöver ju inte göra sånna meningslösa inlägg

Vilken idioti.
Blir det Nissan eller Toyotas fel om jag kör ihjäl mig?

Varje person som sätter sig i en bil är skylidg att se till att fordonet är trafiksäkert innan de åker.

Så att volvo skulle vara skyldiga är larvigt, kan man väl lika gärna säga att det är Henry Fords fel för att han fick igång massproduktion av bilar. Så detta är galenskap.

vilken människa, hon kommer få leva med den lögnen om att bromsarna inte funkade. men hon vet att det var hon som hade ihjäl 2 barn..

Syst3m skrev:

Elda skrev:

Nu vet jag ju att ni alla har läst igenom alla uppgifter angående detta och dessutom är jurister, men detta är en dom från en domstol, erkänn att ni inte vet allt.. Det finns alltid detaljer som avgör, jag tvekar på att domstolar är idioter bara för att dom ligger i frankrike, internationella krigsförbrytar tribunalen ligger ju i Haag, bara för att det inte är i sverige betyder det inte att dom är dumma i huvet och saknar all kompetens, såväl teknisk som juridisk.

EDIT: innan ni säger nått vet jag att haag inte ligger i frankrike, jag tog bara ett exempel.

...och Volvo-hataren har talat!

Så han är volvohatare eftersom han kör saab?  haha, tönt

Eftersom jag är Fransman, tittar jag på Fransk tv kanaler hemma och de berätta mer än vad dom skiver i Svenska tidningar och de säger att de har framkalla stora biltekniker som framställde att det var fel på bilen.
Det är sådana folk som är specialister för komplicerade detaljer när det händer olyckor och gör en komplet autopsin på bilar för hitta var kommer ifrån felet.
Om dom säger att det var ett eller flera fel på bilar de undersöker då är det det.
De skulle inte straffa ett företag som volvo för sköj skull men skulle tvinga volvo att se över deras systemer och åtjärda det.
Det är inte för att dom är Fransman att dom är mer dum än andra, de gör så i alla olika länder.
Det gäller att rädda liv på folk.