2689
Sök

Tråden för inte fullt så seriösa fysikfrågor..

180 Inlägg
12 januari 2009
#41
blacken skrev:
Alphasonic skrev:
JapMax skrev:
Om man åker i ljusets hastighet så borde ljuset stanna i strålkastaren, den borde alltså inte lysa upp vägen.

Viktorsson skrev:
Nja, ja tror mer på att strålkastarnas ljus får hastigheten = ljusetshastighet x 2
För om du skulle åka ikapp strålkastarna skulle de verkligen lysa bakom dig då? och för att ens åka ikapp ljus behöver du ju en högre hastighet och då kommer du ju att åka förbi ljuset tillslut om du inte bromsar till ljusetshastighet igen. Klurigt hmm

Vanliga fysiska lagar gäller inte nära ljusets hastighet. Ljusets hastighet är alltid konstant, oavsett betraktarens hastighet. Det somdäremot inte är konstant är tid och rum. Bilen du kör i kommer att bli väldigt kort, sträckan du kör kommer att krympa och tiden går långsammare. Det går tillexempel snabbare att färdas 4 ljusår bort och sen tillbaks än 8 år om du kommer upp i runt 0.5c (ca 150 000 km/s). Detta på grund av att sträckan blir kortare och tiden går långsammare.

Då så måste det vara billigare att bygga en motorväg som man ska få köra i ljuset hastighet på, i och med att sträckan blir kortare så går det åt mindre asfalt..

De finns inga 740 som går i den hastigheten wink

Viktorsson, Borås
Mustang 1967 Projekttråd

Piratpartiet
339 Inlägg
12 januari 2009
#42
blacken skrev:
Då så måste det vara billigare att bygga en motorväg som man ska få köra i ljuset hastighet på, i och med att sträckan blir kortare så går det åt mindre asfalt..

Blir ganska lång bromssträcka från den hastigheten...
Det går åt lika mycket asfalt, om du nu inte lägger ut skiten i nära ljushastighet.

906 Inlägg
12 januari 2009
#43
Om jag springer tillräckligt fort, kan jag springa på vatten då?smile

=)

Sleeper
3 084 Inlägg
12 januari 2009
#44
Reeplayed skrev:
blacken skrev:
Sushikocken skrev:

du är nog rätt död för det är bra många ljusår till närmsta galax wink

Om inte annat så lär väl vederbörande avlida på hemväg i fismolnet som vederbörande lade i det första experimentet på vägen dit.. tongue

OMG... lollollol   Hur många ljusår är det dit då? tongue

Det Stora Magellanska Molnet är vår närmaste galax och den ligger på 160000 ljusårs avstånd

Usama C4 whitehouse, Clinton runs for barrack and bin ladin behind bush, where Bill plays with maiden - Run to the hillary, saddamly Reinfeldt FRA the quida(basen) makes law and Al become a bloody gore.
Dirka dirka muhammed Djihad!

Piratpartiet
339 Inlägg
12 januari 2009
#45
Sushikocken skrev:
Reeplayed skrev:
blacken skrev:

Om inte annat så lär väl vederbörande avlida på hemväg i fismolnet som vederbörande lade i det första experimentet på vägen dit.. tongue

OMG... lollollol   Hur många ljusår är det dit då? tongue

Det Stora Magellanska Molnet är vår närmaste galax och den ligger på 160000 ljusårs avstånd

i 99.99% av ljusets hastighet skulle det ta 1600 år att komma dit. I 99.9999999% av ljusets hastighet skulle det ta ca 5 år. Då tar det förstås ett tag att accelerera upp till ljusets hastighet utan att bli krossad av G-krafterna.

Sleeper
3 084 Inlägg
12 januari 2009
#46
Alphasonic skrev:
Sushikocken skrev:
Reeplayed skrev:
OMG... lollollol   Hur många ljusår är det dit då? tongue

Det Stora Magellanska Molnet är vår närmaste galax och den ligger på 160000 ljusårs avstånd

i 99.99% av ljusets hastighet skulle det ta 1600 år att komma dit. I 99.9999999% av ljusets hastighet skulle det ta ca 5 år. Då tar det förstås ett tag att accelerera upp till ljusets hastighet utan att bli krossad av G-krafterna.

Va? om man åker i 1xljusetshastighet(299.792,458 km/s) alltså 100% så tar det 160000år att komma dit vad menar du?
skulle man åka i 99.99% av ljusets hastighet skulle det ta bra mycket längre tid.
Senast redigerat av Sushikocken (12 januari 2009)

Usama C4 whitehouse, Clinton runs for barrack and bin ladin behind bush, where Bill plays with maiden - Run to the hillary, saddamly Reinfeldt FRA the quida(basen) makes law and Al become a bloody gore.
Dirka dirka muhammed Djihad!

Piratpartiet
339 Inlägg
12 januari 2009
#47
Sushikocken skrev:
Alphasonic skrev:
Sushikocken skrev:

Det Stora Magellanska Molnet är vår närmaste galax och den ligger på 160000 ljusårs avstånd

i 99.99% av ljusets hastighet skulle det ta 1600 år att komma dit. I 99.9999999% av ljusets hastighet skulle det ta ca 5 år. Då tar det förstås ett tag att accelerera upp till ljusets hastighet utan att bli krossad av G-krafterna.

Va? om man åker i 1xljusetshastighet(299.792,458 km/s) alltså 100% så tar det 160000år att komma dit vad menar du?
skulle man åka i 99.99% av ljusets hastighet skulle det ta bra mycket längre tid.

http://sv.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4ngdkontraktion

Du märker inte av den vid hastigheter under 0.1c och därför känns det onormalt att tid och rum kan böja sig för att hålla ljusets hastighet konstant. Räkna själv enligt den där formeln får du se hur långt det blir nära ljusets hastighet.


Sök