http://www.dekal-dekor.se/index.php?cPath=23   

Jag va inne och kollade, där står det att man inte kan läsa av nr plåten om man tar ett foto med blixt... Fungerar det verkligen? är det något att lita på?  Är det någon här inne som har testat detta eller har erfarenhet av det?  Min första tanke va att fartkamerornas blixt är gul, gör det någon påverkan på det hela? Mvh

Meningslöst att köpa såna skyltar, dom är nämligen olagliga och ger både böter för felaktig skylt och avsaknad av skylt.

Däremot fanns det något plastskydd man satte över sin riktiga skylt innan, och även någon spray man kunde köpa. Någon som vet om det funkade och var man kan köpa det?

hum känns lite hokuspokus + att det är lite dyrt att åka falsk skyltat 1500kr per skylt

prodrive skrev:

Meningslöst att köpa såna skyltar, dom är nämligen olagliga och ger både böter för felaktig skylt och avsaknad av skylt.

Däremot fanns det något plastskydd man satte över sin riktiga skylt innan, och även någon spray man kunde köpa. Någon som vet om det funkade och var man kan köpa det?

Allt jag har hört, sett och läst pekar åt att det bara var tramms och lögner

Fanns väl en spray som hette photoblocker som faktiskt fungerade.

Jag skulle inte köpa något på en hemsida där de inte kan stava till blixt.

*********
Så säger lagen om det kan hjälpa till.
*********
7 kap 8 § 1 st Registreringsskylt ej väl synlig eller ej i
sådant skick att den lätt kan avläsas eller
under färd dold så att den ej går att avläsa 1500:-
****
det är rätt mycket pengar om man blir stoppad flera gånger.

oj en polare köpte 350z som har sånna skyltar på sig, ingen av oss visste att de var fuffensskyltar!

Eller så behåller man original skylten men sätter högreflekterande svart folie över bokstäverna, då blir det bara en vit skylt av allt när kameran fotar.
Görs det rätt är det inge länsman ser när dom stoppar en.

Btw, vanlig högblank klarlack funkar lika bra som photoblocker.

alain skrev:

*********
Så säger lagen om det kan hjälpa till.
*********
7 kap 8 § 1 st Registreringsskylt ej väl synlig eller ej i
sådant skick att den lätt kan avläsas eller
under färd dold så att den ej går att avläsa 1500:-
****
det är rätt mycket pengar om man blir stoppad flera gånger.

● Hastighetsöverträdelser på 70-, 90-, 110- och 120 väg:
        1-10 kilometer över hastighetsgränsen 1.500 kronor
        11-15 kilometer över hastighetsgränsen 2.000 kr
        16-20 kilometer över hastighetsgränsen 2.400 kr
        21-25 kilometer över hastighetsgränsen 2.800 kr
        26-30 kilometer över hastighetsgränsen 3.200 kr
        31-35 kilometer över hastighetsgränsen 3.600 kr (Här blir man även oftast av med körkortet)
        36-40 kilometer över hastighetsgränsen 4.000 kronor.
        41-50 kilometer över hastighetsgränsen 4.000 kronor.

det är också mycket pengar om man blir stoppad flera gånger...

Solstice skrev:

alain skrev:

*********
Så säger lagen om det kan hjälpa till.
*********
7 kap 8 § 1 st Registreringsskylt ej väl synlig eller ej i
sådant skick att den lätt kan avläsas eller
under färd dold så att den ej går att avläsa 1500:-
****
det är rätt mycket pengar om man blir stoppad flera gånger.

● Hastighetsöverträdelser på 70-, 90-, 110- och 120 väg:
        1-10 kilometer över hastighetsgränsen 1.500 kronor
        11-15 kilometer över hastighetsgränsen 2.000 kr
        16-20 kilometer över hastighetsgränsen 2.400 kr
        21-25 kilometer över hastighetsgränsen 2.800 kr
        26-30 kilometer över hastighetsgränsen 3.200 kr
        31-35 kilometer över hastighetsgränsen 3.600 kr (Här blir man även oftast av med körkortet)
        36-40 kilometer över hastighetsgränsen 4.000 kronor.
        41-50 kilometer över hastighetsgränsen 4.000 kronor.

det är också mycket pengar om man blir stoppad flera gånger...

Å andra sidan kan man ju ta det lugnt i trafiken och spara både bensin och bil istället?

Som vanligt många spekulationer......

Ja, Dekal-dekors skylt fungerar... Jag har den i nosen på min BMW. MEN - jag skulle ALDRIG VÅGA LITE PÅ ATT DEN FUNGERAR 110%. Med andra ord - jag skulle inte frivilligt ladda på 270 km/h förbi en fartkamera och sedan sitta o garva för mig själv och tro att ajg inte syns... Däremot så har jag ett flertal gånger testat att fota med min fd Nikon D50, min mobilkamera och några andra kameror och ingen har lyckats fånga NIKEMAN på bild som är fotad med blixt iallafall.

prodrive: Lite kul att du skriver att det är olagligt med en sådan skylt - men att du sedan vill att man ska sätta en massa skit på sin orginalskylt istället. Det är knappast mer lagligt

Titta http://www.garaget.org/?car=92734 där på min bil och bilden längst ner till höger... Fotad i rent dagsljus med en Nikon D50 och orginalblixt.

zijaa skrev:

köper du en sån och farbror blå tar dig, säg bara att du köpte bilen så.. att du inte visste att reggen var så. jag hade gjort så.

Så alla lagbrott blir genast ok om man bara hävdar att man inte visste?

bara skit,kör lagligt ist!

matteeee skrev:

zijaa skrev:

köper du en sån och farbror blå tar dig, säg bara att du köpte bilen så.. att du inte visste att reggen var så. jag hade gjort så.

Så alla lagbrott blir genast ok om man bara hävdar att man inte visste?

*******
Det spelar inget roll om du säger så, att spela dum hjälper inte, du blir skyldigt ändå och betala dom 1500:-
Jag tycker att göra det så är som utmaning till brott och jag tror inte att polisen tycker om sånt.
Som man bädda får man ligga.

alain skrev:

matteeee skrev:

zijaa skrev:

köper du en sån och farbror blå tar dig, säg bara att du köpte bilen så.. att du inte visste att reggen var så. jag hade gjort så.

Så alla lagbrott blir genast ok om man bara hävdar att man inte visste?

*******
Det spelar inget roll om du säger så, att spela dum hjälper inte, du blir skyldigt ändå och betala dom 1500:-
Jag tycker att göra det så är som utmaning till brott.

Bara att rapportera folk som bryter mot reglerna här på Garaget.

Sen kanske folk ska ha lite överseende med din stavning pga. din franska bakgrund..

prodrive skrev:

Meningslöst att köpa såna skyltar, dom är nämligen olagliga och ger både böter för felaktig skylt och avsaknad av skylt.

Gillar din inställning. Olagligt? Ja men varför tror du att han vill ha det igentligen? inte för att han ska kunna fota sin bil å lägga ut på internet. (det tror iaf inte jag)

Photoblocker fungerade inte på svenska skyltar särkillt bra. de yttre bokstäverna/siffrorna kunde man se vad det stod. Men på bilar som har dispans för den mindre skylten fungerade det utmärkt på. detta då med de gammla plastskyltarna.

decib3L skrev:

alain skrev:

matteeee skrev:

Så alla lagbrott blir genast ok om man bara hävdar att man inte visste?

*******
Det spelar inget roll om du säger så, att spela dum hjälper inte, du blir skyldigt ändå och betala dom 1500:-
Jag tycker att göra det så är som utmaning till brott.

Bara att rapportera folk som bryter mot reglerna här på Garaget.

Sen kanske folk ska ha lite överseende med din stavning pga. din franska bakgrund..

När jag säger utmaning till brott, jag menar med polisen.
Så länge jag vet, inlägg är inte rapporterad
När det gäller stavningen, eftersom jag aldrig vart i skola för att lära mig Svenska jag försöker att göra så gott jag kan men tyvär ingen är perfekt.
När jag kom var jag tvingen att jobba för kunna försörja familjen och lärde mig ensam.
Tack för förståelse med mina felstavningar.