4674
Sök

Fototävling: Inför Årets Gorg-fotograf 2010! TEMAOMRÖSTNING! sid. 42

Lägger i en lägre växel och kör vidare! :)
2 258 Inlägg
27 juli 2009
#421
1: 12
2: 14
3: 5

Kolla in min projekttråd!
http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=96807
* Bara är inte så bara. Jag har sjukdomen ME - www.rme.nu *
Få har dött av att kämpa vidare, många av att ge upp!

457 Inlägg
27 juli 2009
#422
1. 14
2. 5
3. 12

Man skall behandla andra som man själv vill bli behandlad...

paparazzi
349 Inlägg
27 juli 2009
#423
missade att ta med bild igen.. hehe
mina röster iaf..

1. 14
2. 6
3. 12

Kontakta mig om ni vill få bilen fotad i Karlstad med omnejd.
------------ www.ENfoto.nu -------------
www.karlstadracing.nu - för bilfolk i Karlstad med omnejd.

Lageransvarig/Montör
378 Inlägg
27 juli 2009
#425
1. 5
2. 8
3. 14

___
\__
___o__|

Fotograf
440 Inlägg
27 juli 2009
#426
1. 14
2. 8
3. 5

Vill ni har er bil fotad så skicka ett PM. Fotar i Borås/GBG/Varberg trakten. Kolla gärna in min hemsida NicklasFoto.se !!

Bilvårdstekniker & Fotograf
4 418 Inlägg
BMW fantast
1 172 Inlägg
28 juli 2009
#428
1. 14
2. 4
3. 5

Jackie Steward: "trampa aldrig på gasen förrän du vet att du inte behöver släppa den igen"
Idrott luktar svett, sport luktar bensin!!

1 043 Inlägg
29 juli 2009
#429
1. 14
2. 5
3. x tyckte ingen annan var fin..


Double-Unicorn Rider
2 486 Inlägg
29 juli 2009
#430
1: 5
2: 6
3: 14


Kan passa på och fråga om HDR bilder är tillåtna? Jag personligen anser det som ganska stor modifiering då man inte ser allt det ljuset med mänskliga ögat.


Zzzz
937 Inlägg
29 juli 2009
#431
1: 5
2: 14
3: 2


180 Inlägg
29 juli 2009
#432
1. Bild 3
2. Bild 13
3. Bild 5

Evert | Martin

Servicerådgivare
715 Inlägg
29 juli 2009
#433
1:6
2:4
3:2

My Toyota is Fantastic www.garaget.org/chrille_

Tjofs Media/MaxxStreet
2 362 Inlägg
79 Inlägg
30 juli 2009
#435
1. nr5
2. nr11

Välkommna till min sida...
Kommentera gärna bilder som du tycker om och ge befogad kritik.
MvH
MaxG

Bilentusiast
489 Inlägg
30 juli 2009
#436
sirmiro skrev:
1: 5
2: 6
3: 14


Kan passa på och fråga om HDR bilder är tillåtna? Jag personligen anser det som ganska stor modifiering då man inte ser allt det ljuset med mänskliga ögat.

instämmer. HDR hör inte hemma här.
men sen kan man ju ifrågasätta hur det är med ej-hdr-bilder som är ihopsatta av flera exponeringar??
jag har iaf inget emot sådana bilder.

kör Golf LX -83, 1,6 med godis

Fotograf
440 Inlägg
30 juli 2009
#437
jagarbosse skrev:
sirmiro skrev:
1: 5
2: 6
3: 14


Kan passa på och fråga om HDR bilder är tillåtna? Jag personligen anser det som ganska stor modifiering då man inte ser allt det ljuset med mänskliga ögat.

instämmer. HDR hör inte hemma här.
men sen kan man ju ifrågasätta hur det är med ej-hdr-bilder som är ihopsatta av flera exponeringar??
jag har iaf inget emot sådana bilder.

Håller med här med att hdr e lite för mycket så förstod jag reglerna ialf. Men det där med fler exponeringar har jag inge emot heller. För man kan ju fixa så det blir som ögat ser, så som himlen tex. e för ljus i bilden men i verkligeheten e den ju mörkare därav en dubbel exponering å ihop kladd smile

Vill ni har er bil fotad så skicka ett PM. Fotar i Borås/GBG/Varberg trakten. Kolla gärna in min hemsida NicklasFoto.se !!

Double-Unicorn Rider
2 486 Inlägg
30 juli 2009
#438
nightstalker skrev:
jagarbosse skrev:
sirmiro skrev:
1: 5
2: 6
3: 14


Kan passa på och fråga om HDR bilder är tillåtna? Jag personligen anser det som ganska stor modifiering då man inte ser allt det ljuset med mänskliga ögat.

instämmer. HDR hör inte hemma här.
men sen kan man ju ifrågasätta hur det är med ej-hdr-bilder som är ihopsatta av flera exponeringar??
jag har iaf inget emot sådana bilder.

Håller med här med att hdr e lite för mycket så förstod jag reglerna ialf. Men det där med fler exponeringar har jag inge emot heller. För man kan ju fixa så det blir som ögat ser, så som himlen tex. e för ljus i bilden men i verkligeheten e den ju mörkare därav en dubbel exponering å ihop kladd smile

En HDR bild är väl just en bild gjort av flera exponeringar? Vissa väljer att få den kända effekten man kan få och vissa väljer att få det att bli en ruskigt bra bild med skuggor på rätt ställen.

Jag anser att om man inte får modifiera så ska det vara en (1) exponering. Sen är det upp till tävlingsledningen att bestämma.


Bilvårdstekniker & Fotograf
4 418 Inlägg
31 juli 2009
#439
jagarbosse skrev:
instämmer. HDR hör inte hemma här.

Instämmer... trodde att det var självklart !


Kräsen grafiker
1 775 Inlägg
31 juli 2009
#440
Problemet är väl att dom flesta här ändå inte vet vad HDR innebär egentligen. Så jag skulle nog kunna langa upp en HDR-bild här utan att nån skulle märka det.

Whine whine!


Sök