Lonefox skrev:
pattilatti2 skrev:
haha ja inte tänkte ja använda andra än de som medföljer amegat.. men varför måste ja koppla på passivt? NI menar de som medföljer i kittet eller MER?
för ja de ska kopplas på delningsfilterna som medföljer.. har ej tänkt annat heller
![smile](img/smilies/smile.png)
men vad är då problemet?
alltså amega kittet i dess filter kopplas på 2kanalssteget. och i Hu front.
Naka i sina filter kopplas på de andra 2kanals... och i Hu..
Annars kanske dra lågnivå mellan stegen bara?
sub i sub..
Måste jag fortfarande dela med kondin mellan - mellan reg-diskant med konding? dvs. på amegat.?
så ja kan inte köra passivt mellan/disk på de sättet jag vill :p va fan..........
blir helt snurrig av detta..
Vi menar helt enkelt så som jag kör idag.
Passiva filtren som följer med Amega-kitet. Aktiv HP 150-200Hz på dessa.
Aktiv BP på Naka-högtalarna. 50-60Hz till 150-200Hz
Aktiv LP (plus ev subsonic) på basen.50-60Hz LP
Alltså semiaktivt som jag kallar det (hur rätt eller fel det än må vara)
Dock HAR du fördelen med Amegafiltren att man kan köra bi-wire eller bi-amplat. Kör man det senare så kan man iaf ändra nivån på diskaterna, dock bara parvis, men likväl separat från mellanregistren.
Den stora nackdelen är vad gurenius tog upp.
Dels måste man ha diskanten VÄLDIGT nära mellanregistret, dels kan man inte sköta fas, tid och nivå separat för varje element. Till det behövs det fyrvägs, tex en processor som du själv var inne på.
Ngt annat man då istället kan överväga är att skippa naka-elementen och köra trevägs.
Bara Amegakitet via varsin förstärkare passivt via filtren eller aktivt via enheten och basen under brädan.
Det kan man komma långt med.....fråga bara Jonas
![wink](img/smilies/wink.png)