Brains skrev:

von_blad skrev:

Vad jag har hört så ska polisen egentligen blinka röd/blått i grillen om de kör bakom och vill att man ska stanna.

En bekant ska tydligen ha kört omkring 5-10min med polisen (med blåljus) efter sig en fredag/lördagskväll, tills polisen kom på lamporna i grillen, då stannade han direkt. Kommer inte ihåg polisens reaktion heller, men de borde vart lite griniga.

Men jag vet ju inte om detta är sant, då jag inte sett detta själv...

Vad är det för idiot som fortsätter att köra normalt med ett fordon bakom sig som blinkar med varningsljus?

Ja, smart är de ju inte iaf.

kolvas skrev:

Tuffhaggman skrev:

discokapten skrev:

Nu verkar det inte bättre än att dom släppte dig eftersom inget vart utdelat på plats, men vid gud, jag hoppas att det här blir ett rättsligt efterspel.

Det är väl skitsamma vilka lampor dom blinkade med, då de uppenbarligen ville att du skulle stanna. Väx upp eller skicka tillbaka körkortet.

Jag håller verkligen med. Kan bara hoppas att det blir som "Decibel" säger.

Jag hoppas också att TS får något fint av polisen, som t.ex en fet jävla bot och sedan ett brev ifrån länsstyrelsen som ansett honom vara omogen för innehav av körkort.

Att  hålla på och jävlas med polisen är så j*vla dumt

Vem är TS?

Dom får köra om dej fortare vad hastigheten är utan dom har blåljusen på. men visst ska dom vissa att dom just vill stanna dej.  annars e det inte lätt.

TS= TrådSkaparen!

Men om TS stod STILL på en parkering och polisen ställer sig framför varför åker man då?^^
Man har inte gjort något så det är ju bara att lugnt stå kvar o se vad dom vill!

Bara idiotiskt att åka iväg och få rättsliga åtgärder för en grej som lätt kunde ha undvikits!

Decibel skrev:

Polisen behöver INTE använda blåljus eller sirén för att du ska stanna.
Det räcker med att du BÖR ha förstått att de ska stanna, om du redan från början förstått att det var polisen och de gör en sådant utfall mot dig bör du förstått att dom vill något.

Vad snackar du för skit? Man "bör" förstå, och de som inte gör de får böter för ohörsamhet?
Värsta jag hört idag.

Jag läser innantill:

"En polisbil bakom dig med blinkande rött och blått ljus betyder att du ska stanna vid kanten"
Skulle en polisbil signalera på något annat sätt bakom mig förutsätter jag att han vill om och jag lägger mig till höger.

Utklippt från första inlägget.

nabil_akhlaque skrev:

(men det är väl klart att jag fatta att det ville stoppa mig )

Med detta har vi ju gjort klart för oss alla att TS verkligen förstod att polisen ville honom något. Behöver dom då vara mer tydliga undrar jag?

För fan, ni ser ju er själva som idioter när ni försöker komma undan med idiotsaker, är det så ni vill bli sedda?

är man osäker är det ju bara att sänka farten å hålla höger så ser man vad dom vill.
ligger dom kvar bakom så vill dom trodligt vis stoppa dig annars kör dom nog om

Inte undra på att poliser är som dom är mot motorburen ungdom.. som dessutom klagar på att de blir stoppad.

Jag tar för givet om en snut vill mej nått att han iaf kan knappa på rätt knappar i hytten på bilen, annars ska han inte ta för givet att man ska förstå va han vill. Nån ggn måste man väl lära sig om man nu inte har alla indianer i kanoten... Kan ju inte sitta i en bil och blind trycka och förvänta sig att folk ska förstå en då! Fanns ju tydligen regler angående vilka ljus som ska användas i vilken specifik situation då ska väl dom användas..

Håller med "gamlingen" till 100%!

Kan inte ungdomar köra "som folk"?
Det är farligt att leka gangster i trafiken!!

Lås tråden föfan..!!

Så vänta här nu, du anser att polisen gjorde fel för att DU stod stilla på en parkering och de inte kom bakifrån och blinkade rött/blått så du skulle stanna?

Som någon tidigare sa, lämna tillbaka körkortet...

Alltså, egentligen går det att tolka situationen på ett helt annat sätt, än de flesta väljer att tolka de på i tråden.
Spåna t.ex. att snuten kommer o tvärnitar framför dig, du kan antingen tro att de vill dig nåt, eller att de har sett nåt i området o tvärnitar för o hoppa ur bilen för att kuta sista biten.
Du väljer att åka ifrån platsen fort, eftersom de tydligt inte signalerat att det är just dig de vill åt.
De inser att förövarna de var ute efter åkt från platsen, och åkt i riktiningen mot dig, eftersom du bara får helljus i backspegeln så tänker du att de inte vill vifta me blåljusen under pågående spaning och flyttar dig så de kan köra om.

Bara en tanke, på hur man kunnat uppfatta de...därför bör snutarna vara klart tydligare med antingen blå/rödljusen och/eller "spaden" där det står STOPP/POLIS för att visa att det är just dig de vill åt.
Är ju ganska frustrerande med utryckningsfordon som är otydliga i sina signaler om vad de vill och vart de ska...därför de har regler att följa, och ska vi nånsin lära oss för vad deras signaler betyder så måste de ju använda de korrekt och inte köra nån sorts "shuffle" bara för vad som passar dem.

Nehe skrev:

Decibel skrev:

Skulle tro att du sitter lite löst, troligen blir det "ohörsamhet mot ordningman".
Straffet räknas precis som att du skulle ha kört mot rött.

Det där är fel. Du tänker nog på ohörsamhet mot ordningsmakten och det står i BRB 16:3 och då handlar det om deltagarare i folksamlingar som stör den allmänna ordningen och inte lyssnar på en ordningshållande befallning från polisman.

Måste rätta mig själv efter diverse samtal med andra då det faktist kan bli ohörsamhet.. Konstigt nog kan man ju tycka.

Mortalis skrev:

Alltså, egentligen går det att tolka situationen på ett helt annat sätt, än de flesta väljer att tolka de på i tråden.
Spåna t.ex. att snuten kommer o tvärnitar framför dig, du kan antingen tro att de vill dig nåt, eller att de har sett nåt i området o tvärnitar för o hoppa ur bilen för att kuta sista biten.
Du väljer att åka ifrån platsen fort, eftersom de tydligt inte signalerat att det är just dig de vill åt.
De inser att förövarna de var ute efter åkt från platsen, och åkt i riktiningen mot dig, eftersom du bara får helljus i backspegeln så tänker du att de inte vill vifta me blåljusen under pågående spaning och flyttar dig så de kan köra om.

Bara en tanke, på hur man kunnat uppfatta de...därför bör snutarna vara klart tydligare med antingen blå/rödljusen och/eller "spaden" där det står STOPP/POLIS för att visa att det är just dig de vill åt.
Är ju ganska frustrerande med utryckningsfordon som är otydliga i sina signaler om vad de vill och vart de ska...därför de har regler att följa, och ska vi nånsin lära oss för vad deras signaler betyder så måste de ju använda de korrekt och inte köra nån sorts "shuffle" bara för vad som passar dem.

Så där står du STILL på en stillsam parkeringsplats. Polisbilen kommer och svänger in framför dig varpå polismannen hoppar ut med ögonen mot dig så väljer du att i illfart backa därifrån?

På dig låter det ju som att även fast du står STILL på en parkeringsplats så ska de svänga upp bakom dig med siren och blå/röd ljussignal för att verkligen visa att de vill att du ska stanna (vilket du redan gör eftersom du står STILL).

Eller kanske ska de köra om dig när du står STILL och åka upp jämsides 2m framför för att sträcka ut polisspaden för att visa att det är dig de menar?..

Konstigt resonemang.

Det räcker med att du BÖR ha förstått att de ska stanna

Vad är det för samhälle som skapar lagar/lagtolkningar som tvingar att tvinga medborgaren att vara tankeläsare och sedan straffa honom när han inte är det.
Visst kan tyckas att man ska se det som inte är uppenbart, men att straffas för det är fel. Är det så att en länsman inte klart och tydligt meddelar vad han vill med sitt agerande/handlande så kan man i ärlighetens namn inte naglas för det, annat än i polisstater och diktaturer..

Nehe skrev:

Mortalis skrev:

Alltså, egentligen går det att tolka situationen på ett helt annat sätt, än de flesta väljer att tolka de på i tråden.
Spåna t.ex. att snuten kommer o tvärnitar framför dig, du kan antingen tro att de vill dig nåt, eller att de har sett nåt i området o tvärnitar för o hoppa ur bilen för att kuta sista biten.
Du väljer att åka ifrån platsen fort, eftersom de tydligt inte signalerat att det är just dig de vill åt.
De inser att förövarna de var ute efter åkt från platsen, och åkt i riktiningen mot dig, eftersom du bara får helljus i backspegeln så tänker du att de inte vill vifta me blåljusen under pågående spaning och flyttar dig så de kan köra om.

Bara en tanke, på hur man kunnat uppfatta de...därför bör snutarna vara klart tydligare med antingen blå/rödljusen och/eller "spaden" där det står STOPP/POLIS för att visa att det är just dig de vill åt.
Är ju ganska frustrerande med utryckningsfordon som är otydliga i sina signaler om vad de vill och vart de ska...därför de har regler att följa, och ska vi nånsin lära oss för vad deras signaler betyder så måste de ju använda de korrekt och inte köra nån sorts "shuffle" bara för vad som passar dem.

Så där står du STILL på en stillsam parkeringsplats. Polisbilen kommer och svänger in framför dig varpå polismannen hoppar ut med ögonen mot dig så väljer du att i illfart backa därifrån?

På dig låter det ju som att även fast du står STILL på en parkeringsplats så ska de svänga upp bakom dig med siren och blå/röd ljussignal för att verkligen visa att de vill att du ska stanna (vilket du redan gör eftersom du står STILL).

Eller kanske ska de köra om dig när du står STILL och åka upp jämsides 2m framför för att sträcka ut polisspaden för att visa att det är dig de menar?..

Konstigt resonemang.

Man läser vad man vill läsa tydligen. Säger bara en variant man KAN uppfatta situationen på...det ska iaf klart och tydligt framgå att det är mig de vill prata med tycker jag, de kan mycke väl vara annat jobb de är ute på, även om du tror dig vara ensam där du är.
Svårt att bara dra på blåljusen?

Mortalis skrev:

Man läser vad man vill läsa tydligen. Säger bara en variant man KAN uppfatta situationen på...det ska iaf klart och tydligt framgå att det är mig de vill prata med tycker jag, de kan mycke väl vara annat jobb de är ute på, även om du tror dig vara ensam där du är.
Svårt att bara dra på blåljusen?

Det handlar om så mycket mer än att bara dra på blåljusen. Hur tror du att folk runtomkring pratar om du står STILL på en parkering sen svänger det upp en polisbil bakom och drar på full kareta med blåljus osv enbart för att de vill växla ett par ord med föraren? Det handlar om att verka lite diskret och inte utsätta individen för onödig uppmärksamhet.

Samma sak som att om man griper någon på ett dansgolv så kör man inte PL19 där alla människor står och ser på utan man väljer en lite mer diskret plats.

Finns ingen anledning att använda blåljus på en stillastående bil som många här anser.

Detta är verkligen Garaget.org i sitt esse!....

Detta är riktat till TS: Om du inte hade gjort något? Varför då dra därifrån när polisen försöker stoppa dig och du tydligen förstod att han ville stoppa dig? Polisen har nog att göra som det är inte så att du behöver ta upp mer av deras tid bara för att du känner för det. Poliserna är ju faktiskt där för vår skull även om det inte alltid känns så... tex när dom står där med lasern och det gick lite fort;P Men när du ringer pga hotbild mot dig så är du nog jävligt tacksam att polisen inte stod o skrev böter åt nån yngling som tyckte de va kul att försöka smita från farbror polis bara för att testa...

Nehe skrev:

Mortalis skrev:

Man läser vad man vill läsa tydligen. Säger bara en variant man KAN uppfatta situationen på...det ska iaf klart och tydligt framgå att det är mig de vill prata med tycker jag, de kan mycke väl vara annat jobb de är ute på, även om du tror dig vara ensam där du är.
Svårt att bara dra på blåljusen?

Det handlar om så mycket mer än att bara dra på blåljusen. Hur tror du att folk runtomkring pratar om du står STILL på en parkering sen svänger det upp en polisbil bakom och drar på full kareta med blåljus osv enbart för att de vill växla ett par ord med föraren? Det handlar om att verka lite diskret och inte utsätta individen för onödig uppmärksamhet.

Samma sak som att om man griper någon på ett dansgolv så kör man inte PL19 där alla människor står och ser på utan man väljer en lite mer diskret plats.

Finns ingen anledning att använda blåljus på en stillastående bil som många här anser.

Men man kan väl vara ordentligt "specifik" när man som länsman vill en viss individ något?. Jag råkade ut för en lustig "malör" med länsman en gång, skulle åka hem och efter ett tag så dök det upp ett par strålkastare i backspegeln som blinkade med helljusen, det var mörkt och regnigt ute så det gick inte att se så bra vad/vem det var, så jag fortsätter min lugna kvällsfärd hemåt, men bilen är kvar på ett inte "trängande" avstånd och blinkar med jämna och ojämna intervaller så jag tänker att det kan nog vara en bekant som morsar ( har faktiskt hänt) och som jag inte känner igen då.

Fortsätter en bra bit säkerligen runt en kilometer innan jag kommer hem dit jag ska och parkerar bilen då ser jag att det är en länsman som har följt efter mig och försökt att stoppa mig, och dom börjar sin vana trogen att skälla som ett par bandhundar på steroider, " vad ( en massa svordomar och tillmälen) stannar du inte för?.
Varpå jag lite undrande frågar "om ni nu ville mig något, varför slog ni inte på blåljusen?" får då till svar "nää vi ville inte störa allmänheten så mycket". Varpå jag snabbt upplyser länsman om det absurda i situationen, länsman grunnar till en stund och säger sedan "jaa,joo det förstås tänkte vi inte så mycket på utan ville bara inte utsätta dig för så mycket obehag".  Så ibland kan dom vara snälla länsman..

Men förstås obehaget av den utskällningen som jag fick,var något som dom mer än gärna utsatte mig för..

Ska väl förtydliga i att jag inte stödjer trådskaparens handlade i situationen, utan vill bara få en diskussion kring om det är tänkt så att de ska använda blåljus/pinne eller polismanstecken för att stanna en eller om de kan sträcka ut en muffin genom fönstret och jag ska förstå att jag ska stanna, eller blinka med helljusen som i blackens fall.