jakob_enkvist skrev:

Vi brukar skratta åt folk som kör position och dimljus! Vi kallar det numera SPORTLJUS pga alla som tror det ger en sportigare look haha

Själv använder jag dimstrålkastarna för att spara på H-fyrorna...

EDIT: Klart jag tycker det ser snyggare ut då hela framlampan lyser också ska jag erkänna!

The_Mechanic skrev:

sluta pajkasta snuten och håll er till tråden, dom gör sitt jobb, du gör ditt, du skinnar garanterat dom också på pengar nångång WOOOW now everybody's happy faces!

känsligt?

Ras_J skrev:

jakob_enkvist skrev:

Vi brukar skratta åt folk som kör position och dimljus! Vi kallar det numera SPORTLJUS pga alla som tror det ger en sportigare look haha

Själv använder jag dimstrålkastarna för att spara på H-fyrorna...

EDIT: Klart jag tycker det ser snyggare ut då hela framlampan lyser också ska jag erkänna!

H4 som är så mycket dyrare än typ H1 eller H3 i dimljusen..

Opelmadness skrev:

Ras_J skrev:

jakob_enkvist skrev:

Vi brukar skratta åt folk som kör position och dimljus! Vi kallar det numera SPORTLJUS pga alla som tror det ger en sportigare look haha

Själv använder jag dimstrålkastarna för att spara på H-fyrorna...

EDIT: Klart jag tycker det ser snyggare ut då hela framlampan lyser också ska jag erkänna!

H4 som är så mycket dyrare än typ H1 eller H3 i dimljusen..

Trodde det var vanliga glödlampor i dimljusen på MB 190 men OK, jag kan ha fel för jag har aldrig behövt byta dem trotts att de används mer än H-fyrorna i strålkastarna!

Ras_J skrev:

Opelmadness skrev:

Ras_J skrev:

Själv använder jag dimstrålkastarna för att spara på H-fyrorna...

EDIT: Klart jag tycker det ser snyggare ut då hela framlampan lyser också ska jag erkänna!

H4 som är så mycket dyrare än typ H1 eller H3 i dimljusen..

Trodde det var vanliga glödlampor i dimljusen på MB 190 men OK, jag kan ha fel för jag har aldrig behövt byta dem trotts att de används mer än H-fyrorna i strålkastarna!

Ja H1/H3 är väl rätt vanliga, men inte billigare än en H4.. Tänk på oss stackare med H7 i halvljuset..

brukar med köra på dimljuset ist för halvljuset för att spara på xeon lamporna.
men har det i strålkastaren så kvittar då tycker jag,

men mkt gnäll på polisen, visst det är svindrygt med böter... har sj fått
men är ju man sj som gör felet, oftast medvetet oxå.
tänk på det ist för att klaga på dem!

Opelmadness skrev:

Ras_J skrev:

Opelmadness skrev:

H4 som är så mycket dyrare än typ H1 eller H3 i dimljusen..

Trodde det var vanliga glödlampor i dimljusen på MB 190 men OK, jag kan ha fel för jag har aldrig behövt byta dem trotts att de används mer än H-fyrorna i strålkastarna!

Ja H1/H3 är väl rätt vanliga, men inte billigare än en H4.. Tänk på oss stackare med H7 i halvljuset..

HAHhahahahahaha! Efter att ha offrat en get åt google så verkar det faktiskt som det ÄR just H-sjuor i mina dimstrålkastare!!!
Men speciellt synd om er tycker jag inte för de verkar ju hålla bra mycket längre än H-fyror! Hade H7 i helljuset på min 850 har jag för mig och de byttes inte EN ENDA GÅNG!

Ras_J skrev:

IceEyes skrev:

Ras_J skrev:

Jag kör ofta med bara dimljus (även nattetid i stan (upplyst)) på mercan och har ALDRIG blivit stoppad av polis som mött mig?!? De har heller aldrig blinkat åt mig vilket jag tycker verkar vara deras vanligaste åtgärd när de är missnöjda med belysningen... Har jag till exempel glömt att tända ljuset (tysk bil) på dagen så har de bara blinkat, aldrig ens brytt sig om att stanna mig...

Det beror förmodligen på att Mercedes 190 har sina dimljus integrerade i huvudstrålkastaren och lätt kan förväxlas med halvljuset.

Jo men de lyser ju inte längre fram för det och polisen borde väl ha sett en gammal merca förut tycker jag...

Visst har polisen med största säkerhet sett äldre Mercor, men de flesta kanske inte känner till att dimljusen är placerad brevid halvljuset eller lägger märke till att ljusbilden är kortrare och bredare jämfört med vanligt halvljus.

Hade för övrigt samma "problem" med min förra Mercedes 190. Jag kunde köra med p-ljus + dimljus, dagtid, nattid och förbi poliskontroller utan någon som helst reaktion.

Ras_J skrev:

Opelmadness skrev:

Ras_J skrev:

Trodde det var vanliga glödlampor i dimljusen på MB 190 men OK, jag kan ha fel för jag har aldrig behövt byta dem trotts att de används mer än H-fyrorna i strålkastarna!

Ja H1/H3 är väl rätt vanliga, men inte billigare än en H4.. Tänk på oss stackare med H7 i halvljuset..

HAHhahahahahaha! Efter att ha offrat en get åt google så verkar det faktiskt som det ÄR just H-sjuor i mina dimstrålkastare!!!
Men speciellt synd om er tycker jag inte för de verkar ju hålla bra mycket längre än H-fyror! Hade H7 i helljuset på min 850 har jag för mig och de byttes inte EN ENDA GÅNG!

Aj du..
Nä, ta i trä.. Jag har bara bytt en lampa på mina senaste bilar och det var för det var nån glappkontakt nånstans så den kunde ligga och blinka ibland. Men en H7 är inte billig.
Sköt om dom.

Gonatt! MVH T.

volvodrifter skrev:

sen kan man ju oxå ibland ifrågasätta polisens resonemang om dom säger att det e otillräckligt ljuse.. enligt vem dom eller chaffören av bilen.. men tyvär e dom maktmissbrukare ibland och det e svårt att hävda sig mot dem.

Kan tala om för dig att det är lagstiftaren som bestämmer vad som är otillräckligt ljus. Tråsdskaparen skriver ju själv att han har kört med park + dim på kvällen, vilket i sig inte är förbjudet så länge det inte är mörkt på kvällen. Underförstått menar han givetvis mörker och då är saken biff. Läs lagtexten så förstår du vad jag menar. Handlar inte om maktmissbruk för fem öre.

asså jag fattar inte riktigt vad poliserna vill. fick böter för 44 på 30 väg.
jag hadfe park ljusen på kl 10.20. då klagar polismannen och säger samtidigt som han skriver boten: hörru du ska ha halvljus eller dimljus på på dagarna.
OCH jag VET att dimljus är olagligt om det inte är dimma och då får endast dim och parkljus vara på.
men han ställer på sig och säger att dimljus eller halvljus är det som gäller.
-> varvid jag tänker: det är synd om killen han klarar bara tyvärr delar av sitt jobb och regler..
Lagens man? HAH! ett skämt!

Residence skrev:

asså jag fattar inte riktigt vad poliserna vill. fick böter för 44 på 30 väg.
jag hadfe park ljusen på kl 10.20. då klagar polismannen och säger samtidigt som han skriver boten: hörru du ska ha halvljus eller dimljus på på dagarna.
OCH jag VET att dimljus är olagligt om det inte är dimma och då får endast dim och parkljus vara på.
men han ställer på sig och säger att dimljus eller halvljus är det som gäller.
-> varvid jag tänker: det är synd om killen han klarar bara tyvärr delar av sitt jobb och regler..
Lagens man? HAH! ett skämt!

Dimljus med parkeringsljus är lagligt i dagsljus.

TurboAnton skrev:

Residence skrev:

asså jag fattar inte riktigt vad poliserna vill. fick böter för 44 på 30 väg.
jag hadfe park ljusen på kl 10.20. då klagar polismannen och säger samtidigt som han skriver boten: hörru du ska ha halvljus eller dimljus på på dagarna.
OCH jag VET att dimljus är olagligt om det inte är dimma och då får endast dim och parkljus vara på.
men han ställer på sig och säger att dimljus eller halvljus är det som gäller.
-> varvid jag tänker: det är synd om killen han klarar bara tyvärr delar av sitt jobb och regler..
Lagens man? HAH! ett skämt!

Dimljus med parkeringsljus är lagligt i dagsljus.

Åååfan. då fick jag lära mig en läxa. ska köra "sportljus" som ni kallar det varje dag.

Residence skrev:

asså jag fattar inte riktigt vad poliserna vill. fick böter för 44 på 30 väg.
jag hadfe park ljusen på kl 10.20. då klagar polismannen och säger samtidigt som han skriver boten: hörru du ska ha halvljus eller dimljus på på dagarna.
OCH jag VET att dimljus är olagligt om det inte är dimma och då får endast dim och parkljus vara på.
men han ställer på sig och säger att dimljus eller halvljus är det som gäller.
-> varvid jag tänker: det är synd om killen han klarar bara tyvärr delar av sitt jobb och regler..
Lagens man? HAH! ett skämt!

Någon här skolkade tydligen från teoriprovet

jakob_enkvist skrev:

Vi brukar skratta åt folk som kör position och dimljus! Vi kallar det numera SPORTLJUS pga alla som tror det ger en sportigare look haha

hahahaha sportljus den gjorde min dag

IceEyes skrev:

Residence skrev:

asså jag fattar inte riktigt vad poliserna vill. fick böter för 44 på 30 väg.
jag hadfe park ljusen på kl 10.20. då klagar polismannen och säger samtidigt som han skriver boten: hörru du ska ha halvljus eller dimljus på på dagarna.
OCH jag VET att dimljus är olagligt om det inte är dimma och då får endast dim och parkljus vara på.
men han ställer på sig och säger att dimljus eller halvljus är det som gäller.
-> varvid jag tänker: det är synd om killen han klarar bara tyvärr delar av sitt jobb och regler..
Lagens man? HAH! ett skämt!

Någon här skolkade tydligen från teoriprovet

ja, första gångenfick jag 59poäng... sen loosade ja den, när jag sen skulle göra om teorin så fick jag 53.. dvs 1poäng över godkänt. inget jag hymlar med.
är tyvärr inte Guds bästa barn men trying.

Residence skrev:

IceEyes skrev:

Residence skrev:

asså jag fattar inte riktigt vad poliserna vill. fick böter för 44 på 30 väg.
jag hadfe park ljusen på kl 10.20. då klagar polismannen och säger samtidigt som han skriver boten: hörru du ska ha halvljus eller dimljus på på dagarna.
OCH jag VET att dimljus är olagligt om det inte är dimma och då får endast dim och parkljus vara på.
men han ställer på sig och säger att dimljus eller halvljus är det som gäller.
-> varvid jag tänker: det är synd om killen han klarar bara tyvärr delar av sitt jobb och regler..
Lagens man? HAH! ett skämt!

Någon här skolkade tydligen från teoriprovet

ja, första gångenfick jag 59poäng... sen loosade ja den, när jag sen skulle göra om teorin så fick jag 53.. dvs 1poäng över godkänt. inget jag hymlar med.
är tyvärr inte Guds bästa barn men trying.

Ingen av oss är "Guds bästa barn" men icke desto mindre är parkeringsljus + dimstrålkastare en LAGLIG kombination vid dagsljus!

Ras_J skrev:

allenalle skrev:

ja åkte senast i da med parkerings o dimljus o mötte polisen,dom varken blinka med helljuset,vände om eller stoppa mig.

Det är ju för att den kombinationen är LAGLIG vid dagsljus!

Och detta verkar vara oerhört svårt för en del att fatta.......detta måste vara 20:e tråden som återigen klargör detta!

Polisen gjorde helt rätt, även om det kan kännas som en struntsak. Men acceptera det och betala. Annars får du väl överklaga och ändå få betala boten.

Enchzzz skrev:

Billigare med ett varv på sladd i rondellen.

Hehe ja för fan det är nog billigare