hur fan går detta ihop??

en V50 me 140hk drar en i alla lägen även om S40 2.0T 165hk kommer me fart??? hmm

antagligen på grund av ... midre vikt

låter lite småskryt :p

vikt, växling, start osv.. allt väger in

k_isaksson skrev:

antagligen på grund av ... midre vikt

hmm är inte V50 tyngre??? den får ju iaf dra tyngre

Betydligt bättre kurva både på hk o Nm

mrcelica skrev:

Betydligt bättre kurva både på hk o Nm

jaså gör det så mkt??

Säker på att det inte bara är SBS

wrapman skrev:

Säker på att det inte bara är SBS

sbs???

Satans BullShit?

Ibanezman skrev:

Satans BullShit?

SBS Satans BullShit??

eller vad?

SBS = skit bakom spakarna ; )

wrapman skrev:

SBS = skit bakom spakarna ; )

hos vem??

Ibanezman skrev:

Satans BullShit?

Håller me!!, ja kan aldrig tänka mej att V50 140hk drar s40 2,0T 165hk

Hoppla, om V50 2,4 drar en S40 2,0t så är det något som är fel med S40 an.
Har haft v40 2,0t och kör numera v50 2,4, även om det skulle vara en 2,4i (170hk) så har jag svårt att tro att den plockar turbon om man vet hur man skall köra.

Blixnabb skrev:

Hoppla, om V50 2,4 drar en S40 2,0t så är det något som är fel med S40 an.
Har haft v40 2,0t och kör numera v50 2,4, även om det skulle vara en 2,4i (170hk) så har jag svårt att tro att den plockar turbon om man vet hur man skall köra.

vad skulle va fel på den isåfall?

Det vet jag inte, men av mina erfarenheter som jag har med min v50 så har den inte en suck.
Prova någon annans v40 eller knalla in till den lokala Volvo handlaren och be att få provköra en liknande din och se om det är någon skillnad. v50 med 2,4i motorn är lite starkare än s40 an men jag har för mig att den är tyngre så även om det skulle vara så att 2,4 är "trimmad" till en 2,4i så borde det inte hjälpa, hk kurvan var identiska mellan motorerna upp till ett visst varvtal där 2,4 planade ut medans 2,4i hade lite extra kusar att kasta in på toppen.

Blixnabb skrev:

Det vet jag inte, men av mina erfarenheter som jag har med min v50 så har den inte en suck.
Prova någon annans v40 eller knalla in till den lokala Volvo handlaren och be att få provköra en liknande din och se om det är någon skillnad. v50 med 2,4i motorn är lite starkare än s40 an men jag har för mig att den är tyngre så även om det skulle vara så att 2,4 är "trimmad" till en 2,4i så borde det inte hjälpa, hk kurvan var identiska mellan motorerna upp till ett visst varvtal där 2,4 planade ut medans 2,4i hade lite extra kusar att kasta in på toppen.

kan vart så... att den e chippad

men enligt VV va det en 103kW-motor

vart har du läst detta? En v50 140 hk gör tex 0-100 på 10,7 s medan S40 2.0T gör 0-100 på typ 8.5 plus att s40 har högre maxhastighet... säger väl rätt mycket ?!

krYp^ skrev:

vart har du läst detta? En v50 140 hk gör tex 0-100 på 10,7 s medan S40 2.0T gör 0-100 på typ 8.5 plus att s40 har högre maxhastighet... säger väl rätt mycket ?!

ej läst har sett själv =P

ahh du är inte riktigt säker på vad han har under huven.
Finns kanske en och annan som har optimerat 2,4 an för 98 oktan (chip) samt sett till att skaffa ett bättre luft filter, det bör kunna ge 180+. Och jag tror inte att dom är särskilt intresserade av att reg bes bilen.

Hämtat från BSR

Beskrivning - Klicka för mer information Pris Info
Volvo S40N/V50 2.4 140Hp 2004-->  Steg 1 178Hp / 240Nm  4 900:- info