caromania skrev:

Haha, only in Sweden...

2ooSX skrev:

Accelsson skrev:

Igen så läser ni inte det jag har skrivit.

KAN det vara så att det är 1-2 mindre barn som är ute och cyklar / plockar blommor eller dyl. längs vägen? Finns det en chans alltså?

Finns det då en chans att dom inte hinner reagera på en bil som kommer i 30km/h över hastighetsgränsen FRAMFÖR något som är lysande gult, blinkar och tutar

Ni skiter ju fullständigt i att om ni gasar på så är NI en trafikfara för folk runt omkring vägen. Ni skriver saker som "vill inte att någon ska dö pga mig".

Tänk istället om en 5-6 barn av en skolklass kommit bort de andra på en skolresa och precis är på vägen an någon anledning, ska ni då sitta och säga att "skolan är dum i huvudet, de får skylla sig själva" eller?

Edit:

Till __hogberg__:
Jag märker ganska tydligt att du inte läst mina inlägg, eller bara skiter i vad jag skriver.
Jag började med att förklara att det finns oändligt många anledningar till att han är bakom ambulansen, tex att han kan åkt i förväg för att spärra av en korsning och sedan var på väg ifatt och om ambulansen, eller hur?

Haha, en skolklass cyklandes på en 2+1 väg? me vajerräcken?  är det inte de som är på tal om nu?

Sen om man ska tänka som du bör man inte ta körkört över huvudtaget, för man kan ju krocka när som helst? ja kan döda någon i 30 km/h ?! ja kan frontalkrocka med en bil i 110 som de sitter flera ungar i..S:

death_on_the_road skrev:

caromania skrev:

Haha, only in Sweden...

Haha, ja fy fan

Accelsson skrev:

Kan ni inte läsa mina inlägg och tänka till, istället för att bara vara emot mig för att vi inte har samma åsikt?

Tänk scenariot där polisen är uppe i varv och lyckats lotsa fram ambulansen i 130-140km/h ända tills en enfilig väg där det är 70km/h med avstickare avsedda för en 70-sträcka.

Helt plötsligt så måste ambulansen sakta ned till 100 km/h där en bil åker såpass mycket för fort att han själv blir en trafikfara men ändå är i vägen för ambulansen.


Tänk även på att Johnny åker 32km kilometer i timmen högre en vad den tillåtna hastigheten är, oavsett om någon är bakom, framför eller i luften så åker han för fort, och ett barn / en cyklist / en annan trafikant kan fortfarande komma i vägen för Johnny och då är ju en helt ny olycka framme, men de flesta av er verkar missa att Johnny själv utgör en trafikfara!

Tänk er själva att ni står dåligt på vägen, och så hör ni en siren och kollar upp, där ni uppfattar något gult med blåa blinkande lampor, visst kommer ni försöka ställa er bättre så fort som möjligt, och anser ni då att ni med all säkerhet kommer se en mer "insmältande" bil framför ambulansen, HELT utan att kunna göra misstag?

Menar ni även att alla barn kommer kunna uppfatta bilen framför ambulansen, eller tror ni barn snarare riktar större delen av uppmärksamheten på den blinkande, gula, synliga bilen bakom? Utger inte Jonny en fara i sådana fall?

Och igen, snälla LÄS och fundera innan ni skriver samma sak som skrivits 10tal gånger tidigare.

Kommer ni nu och säger att bilen framför ambulansen INTE utger en fara, 32km/h över tillåtna hastigheten, så tänker jag inte ens diskutera mer med er.


Edit: Lite OT, men, jag är lite nyfiken på om ni som kommer med kommentarer som "det händer bara i Sverige", "Sverige är värdelöst" och liknande, röstar ni i folkomröstningar?

_lee_jr skrev:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7353388.ab
vad skulle ni hade gjort?
jag hade hållit hanstigheten ändå rädd om mitt körkort o mina pengar. 3800kr i böte är rätt så mycket

940RDALLE skrev:

2ooSX skrev:

Accelsson skrev:

Igen så läser ni inte det jag har skrivit.

KAN det vara så att det är 1-2 mindre barn som är ute och cyklar / plockar blommor eller dyl. längs vägen? Finns det en chans alltså?

Finns det då en chans att dom inte hinner reagera på en bil som kommer i 30km/h över hastighetsgränsen FRAMFÖR något som är lysande gult, blinkar och tutar

Ni skiter ju fullständigt i att om ni gasar på så är NI en trafikfara för folk runt omkring vägen. Ni skriver saker som "vill inte att någon ska dö pga mig".

Tänk istället om en 5-6 barn av en skolklass kommit bort de andra på en skolresa och precis är på vägen an någon anledning, ska ni då sitta och säga att "skolan är dum i huvudet, de får skylla sig själva" eller?

Edit:

Till __hogberg__:
Jag märker ganska tydligt att du inte läst mina inlägg, eller bara skiter i vad jag skriver.
Jag började med att förklara att det finns oändligt många anledningar till att han är bakom ambulansen, tex att han kan åkt i förväg för att spärra av en korsning och sedan var på väg ifatt och om ambulansen, eller hur?

Haha, en skolklass cyklandes på en 2+1 väg? me vajerräcken?  är det inte de som är på tal om nu?

Sen om man ska tänka som du bör man inte ta körkört över huvudtaget, för man kan ju krocka när som helst? ja kan döda någon i 30 km/h ?! ja kan frontalkrocka med en bil i 110 som de sitter flera ungar i..S:

Då gör jag om historian lite: Brevid vägen finns det 5-6 barn som plockar blommor, i 100 km/h kommer ENDAST ambulansen med sirener. Alltså ingen johnny finns med i bilden!!!!

Så enligt dig finns det då ingen trafikfara??? Men ambulansen kör ju LIKA fort som johnny gjorde och är väl då också en trafikfara eftersom ambulansen också överstridit hastighetsgränsen med 30km/h, och kan vara med om exakt samma händelser som SKULLE kunnat hända johnny som tex köra på barnen om dom nu skulle springa ut på vägen. Och jag tror ju utan tvekan att ambulansen hade garanterat haft en högre hastighetsgräns än 100km/h om inte johnny legat framför!!!

Snuten gjorde helt jävla fel tycker jag, och lagen som säger att man INTE får överstrida dom vanliga trafikreglerna om man skulle komma i en sån här situation är ju helt jävla sjuk!!!

Vissa säger att man ska tänka lite innan man skriver fast det är oftast dom som tänker fel!!!!

Eller har jag fel???????

Accelsson skrev:

wistfors skrev:

ovanligt att polisen inte tänker ?
nej inte direkt.

men om den helt inkompetenta moppe föraren bakom ambulansen hängde på ambulansen och bilen så måste han ju minst kört i 102 km/h då borde ju moppe föraren med bli av med kortet eller??????? för inte fan gjorde han nån nytta med att köra förfort.

klart man ska flytta på sig om en ambulans ska fram inget snack om saken.

önskar bil föraren all lycka till.
Mvh viktor

"Moppe"-föraren du refererar till vet du var en mc-polis som hjälpte ambulansen att få fri väg, varför skulle han bli av med kortet?

Är det ingen som klarar av att tänka lite rationellt och utan för kvällspressens lådor?

Accelsson skrev:

Tänk så duktiga kvällspressen blivit på hjärn-tvätt.

PeppeVectra skrev:

_lee_jr skrev:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7353388.ab
vad skulle ni hade gjort?
jag hade hållit hanstigheten ändå rädd om mitt körkort o mina pengar. 3800kr i böte är rätt så mycket

anser att han har gjort fel, men ändå rätt.

Ambulanser får inte heller köra för fort enligt lag, men dock har dom dispans som sker på eget bevåg, blir jag påkörd av en ambulans i en korsning där jag hade grönt och ambulansen med blåljus och siren hade rött tillfallaer felet ambulansen.


Dock har hela historian ett moraliskt dilemma som gör att jonas i mina ögon har gjort fullkomligt rätt, de kunde varit min far som låg i ambulansen med en livshotande skada.
Vad hade jag sagt då om bilen framför ambulansen hade fortsatt i sina stadiga 70?
Vad hade man sagt om min far hade dött och de kanske hade varit pga den långsamtgående bilen framför?

Jag ser också ett fel i ambulansförarens utförande, vid detta tillfället (då de framstår från texten) skulle ambualnsföraren slagit av sin siren för att inte stressa framförvarande fordon, står även i blåljuslagen att utryckningsfordon får inte under några omständigheter stressa eller framhusera fordon i omgivningen vid utryckning, blåljus är fullkomligt tillräckligt vid utryckning på tex motorväg, motortrafikled och 2-1 väg. vad ska dom låta för? älgar å rådjur?
Finns ingen som hör sirenen såvida utryckningsfordonet inte är precis vid bilen.