Tjenare

Har lite grejer som jag ligger och väger mellan.

ALTERNATIV. 1

*Basen är en äkta Eclipse titanium 12"(15kg) PÅ 750RMS watt och 1500max (mycket stryktålig bas) spelad ca 6h (ej tävlad eller ens nära på maxad) (utan låda)

*steget är ett: Costic AMP 560 1200rms watt, driver med lätthet 4 12" basar eller hela ljudanläggningen.
det är ett 4 kanaligt steg som går att köra i 1, 2, 3, 4 kanaler.

4 kanaligt-4x250rms
3 kanaligt-2x250x1x600
2 kanaligt-2x600rms 4ohm
i 2ohm ökar efekten drastiskt, blir 2x700=1400rms watt.

det är ett välljudande steg klss AB
och lirar mycket bra.
ny survat på Backes ljud.
steget är 90cm x 25cm

mer info : http://www.coustic.com/support/pdfs/AMP-560.PDF

*Och där ingår ett par 6*9or

2st 6x9 180w rms/360w max nyskick ej inkopplade.



ALTERNATIV. 2

--Baslåda: Avstämd låda med 2st 12"are på 1200W st Totalt 2400W!
BAS:
Pioneer TS-W258D4 4Ω C-Type Dual Voice Coil Subwoofer (1200W)
*Maximal ineffekt 1.200 W
*Nominell uteffekt 350 W
*Impedans 4&
*Frekvenssvar 20 - 450 Hz
*Lägsta resonansfrekvens 40,5 Hz
*Känslighet (1 W/1 m) 90 dB
*Woofer, storlek 25 cm



--Slutsteg: Magnat Black Core Five

5-kanals slutsteg på 2100 watt.





Dom är i ungefär samma prisklass, alt.1 lite billigare. Alt.1 kommer måsta fraktas = ganska dyr frakt.
Alt.2 har låda, inte alt.1



Vad är fördelar/nackdelar med dessa grejer?

Ska du driva nåt mer med 5-kanalarn i alt. 2? Annars så förstår jag inte varför du inte kör på ett monoblock istället.

ChriZtoffer skrev:

Ska du driva nåt mer med 5-kanalarn i alt. 2? Annars så förstår jag inte varför du inte kör på ett monoblock istället.

Det är brygbart till 3 kanaler, och jag har inte bestämt om jag skall ha 2st eller 4st 6*9or. De skulle ju kunna drivas av stereon också men jag tror att man får lite mera tryck med steget. Sen har jag även framtidsplaner i bil, detta skall sitta i en båt, och i bil har jag definitivt nytta av ett steg på 5 kanaler. Sen digger jag mera flerkanalssteg (framförallt 5kanals som har en kanal för bas) eftersom man kan när som helst köpa nån/några högtalare till och bara koppla in utan att måste tänka på nåt nytt steg.

PÅ alt 2 så får du 4 eller 1 ohm på basarna och det känns inte optimalt med ett 5-kanalsteg.

octan skrev:

PÅ alt 2 så får du 4 eller 1 ohm på basarna och det känns inte optimalt med ett 5-kanalsteg.

Så alt.1 föredrar du?

har du köpt nåt alls elle?? ser att du har andra trådar här om div ljudprylar--


hur mycke vill du max lägga på ljud å va e de för bil?

evilaudio skrev:

har du köpt nåt alls elle?? ser att du har andra trådar här om div ljudprylar--


hur mycke vill du max lägga på ljud å va e de för bil?

Jag har inte köpt nånting Och det är väl inte förbjudet att skapa trådar?
Jag har ingen speciellt budget och det skall sitta i en båt, bil, moppebil, rummet osv allround u know

Hur ser det ut med spolar på Eclipse basen? Enkel 4ohm?

octan skrev:

Hur ser det ut med spolar på Eclipse basen? Enkel 4ohm?

Igen aning, e de nån som vet? Skulle nog kunna googla upp det men jag sitter på en sån här skitgammal minilaptop som håller så rasar av bara att jag har en sida uppe, så kommer ta mig ett år att hitta...

Alt. 2 blir inte så bra, det steget ger bara ut 200Wrms @ 4Ohm, 300Wrms @ 2Ohm på monokanalen och dom basarna vill nog ha mer än så för att leverera.

Känns ju som du får sååå mycket mer kvalite i alt 1 även fall det är beggade prylar som ja förstår?

Ska du släpa runt allt mellan båt, bil, moppebil, rummet osv. så skulle jag köpt det som väger minst och tar minst plats.

ChriZtoffer skrev:

Alt. 2 blir inte så bra, det steget ger bara ut 200Wrms @ 4Ohm, 300Wrms @ 2Ohm på monokanalen och dom basarna vill nog ha mer än så för att leverera.

Så jag tror det lutar mera åt alt. 1? Jag läste lite versioner om steget, och det var någon som hade testat det och trott ungefär "äh, "drömmeffekt"... Men hade blivit riktigt förvånad över effekten, och bränt ett par basar ordentligt.

holm94 skrev:

ChriZtoffer skrev:

Alt. 2 blir inte så bra, det steget ger bara ut 200Wrms @ 4Ohm, 300Wrms @ 2Ohm på monokanalen och dom basarna vill nog ha mer än så för att leverera.

Så jag tror det lutar mera åt alt. 1? Jag läste lite versioner om steget, och det var någon som hade testat det och trott ungefär "äh, "drömmeffekt"... Men hade blivit riktigt förvånad över effekten, och bränt ett par basar ordentligt.

Man bränner oftast inte basar med för mycket effekt.. Snarare tvärt om..
och jag hade personligen inte använt något av dom stegen.. Ska du driva bas så satsa på en rejält monoblock.

Tokken skrev:

holm94 skrev:

ChriZtoffer skrev:

Alt. 2 blir inte så bra, det steget ger bara ut 200Wrms @ 4Ohm, 300Wrms @ 2Ohm på monokanalen och dom basarna vill nog ha mer än så för att leverera.

Så jag tror det lutar mera åt alt. 1? Jag läste lite versioner om steget, och det var någon som hade testat det och trott ungefär "äh, "drömmeffekt"... Men hade blivit riktigt förvånad över effekten, och bränt ett par basar ordentligt.

Man bränner oftast inte basar med för mycket effekt.. Snarare tvärt om..
och jag hade personligen inte använt något av dom stegen.. Ska du driva bas så satsa på en rejält monoblock.

Jag skall inte driva bara bas, jag skall driva 2st 6x9or också, och jag vill ha ett kraftigt slutsteg på 4 kanaler, om man ser det den vägen, är det ett bra steg till att driva en bas och 6x9or med? Vilket av dessa stegen är bäst för mig som VILL ha ett flerkanaligt steg?

octan skrev:

Hur ser det ut med spolar på Eclipse basen? Enkel 4ohm?

Det är dubbla 4ohm spolar. Då då borde det gå att seriekoppla (eller är de parallell) i 2ohm va? eller har jag förstått det hela fel?

Jag har inte riktigt fått reda på av steget på alt.1 är avsäkrat till, kan det stämma att det ligger på 144A?

Tokken skrev:

holm94 skrev:

ChriZtoffer skrev:

Alt. 2 blir inte så bra, det steget ger bara ut 200Wrms @ 4Ohm, 300Wrms @ 2Ohm på monokanalen och dom basarna vill nog ha mer än så för att leverera.

Så jag tror det lutar mera åt alt. 1? Jag läste lite versioner om steget, och det var någon som hade testat det och trott ungefär "äh, "drömmeffekt"... Men hade blivit riktigt förvånad över effekten, och bränt ett par basar ordentligt.

Man bränner oftast inte basar med för mycket effekt.. Snarare tvärt om..
och jag hade personligen inte använt något av dom stegen.. Ska du driva bas så satsa på en rejält monoblock.

Och ett 2-kanalssteg om du nu tvunget vill ha 6x9or(vilket jag inte skulle slösat mina pengar på).

holm94 skrev:

Tokken skrev:

holm94 skrev:

Så jag tror det lutar mera åt alt. 1? Jag läste lite versioner om steget, och det var någon som hade testat det och trott ungefär "äh, "drömmeffekt"... Men hade blivit riktigt förvånad över effekten, och bränt ett par basar ordentligt.

Man bränner oftast inte basar med för mycket effekt.. Snarare tvärt om..
och jag hade personligen inte använt något av dom stegen.. Ska du driva bas så satsa på en rejält monoblock.

Jag skall inte driva bara bas, jag skall driva 2st 6x9or också, och jag vill ha ett kraftigt slutsteg på 4 kanaler, om man ser det den vägen, är det ett bra steg till att driva en bas och 6x9or med? Vilket av dessa stegen är bäst för mig som VILL ha ett flerkanaligt steg?

Vill du ha fler kanaler, satsa på fler steg..

Du hittar inget 4-kanalssteg som är perfekt både till att driva en bas och ett par högtalare.
De flesta 4-kanaliga KAN gör det. Men inte särskillt bra. Detta kan resultera i bränd bas/basar då du har för lite effekt.

M_icke_ skrev:

holm94 skrev:

Tokken skrev:

Man bränner oftast inte basar med för mycket effekt.. Snarare tvärt om..
och jag hade personligen inte använt något av dom stegen.. Ska du driva bas så satsa på en rejält monoblock.

Jag skall inte driva bara bas, jag skall driva 2st 6x9or också, och jag vill ha ett kraftigt slutsteg på 4 kanaler, om man ser det den vägen, är det ett bra steg till att driva en bas och 6x9or med? Vilket av dessa stegen är bäst för mig som VILL ha ett flerkanaligt steg?

Vill du ha fler kanaler, satsa på fler steg..

Du hittar inget 4-kanalssteg som är perfekt både till att driva en bas och ett par högtalare.
De flesta 4-kanaliga KAN gör det. Men inte särskillt bra. Detta kan resultera i bränd bas/basar då du har för lite effekt.

Man hurdant monoblock skulle du rekomendera?

Men jag kommer ju inte få ut mycket ljud ur 6x9orna från en vanlig stereo:/

M_icke_ skrev:

holm94 skrev:

Tokken skrev:

Man bränner oftast inte basar med för mycket effekt.. Snarare tvärt om..
och jag hade personligen inte använt något av dom stegen.. Ska du driva bas så satsa på en rejält monoblock.

Jag skall inte driva bara bas, jag skall driva 2st 6x9or också, och jag vill ha ett kraftigt slutsteg på 4 kanaler, om man ser det den vägen, är det ett bra steg till att driva en bas och 6x9or med? Vilket av dessa stegen är bäst för mig som VILL ha ett flerkanaligt steg?

Vill du ha fler kanaler, satsa på fler steg..

Du hittar inget 4-kanalssteg som är perfekt både till att driva en bas och ett par högtalare.
De flesta 4-kanaliga KAN gör det. Men inte särskillt bra. Detta kan resultera i bränd bas/basar då du har för lite effekt.

Det går ju att köra steget i bara en kanal, alltså ungefär som ett monoblock? right?