Rajala säljer canon 50mm 1.8 för 799kr nu så har ni inget ljustark glugg så är det bara att slå till.Martina beställde ett i måndags natt och det kom i dag.

1.8an e faktiskt ett sjukt prisvärt objektiv! bland mina första som jag köpte! Dock väldigt plastig och får man testa 1.4an elr 1.2an vill man inte gå tillbaka! men för 799:- oslagbart!

Fotar mest mitt Tamron 17-50 2,8 vc som aällmänt objektiv. till bilfoto kombineras detta objektiv med ett pol-filter
men när det finns gott om utrymme blir nikkor 50 1,8 min favorit även detta med pol-filter

För bankörning och likande åker nikkor 70-300 vr fram.
till sist när det gäller närbilder älskar jag mitt nikkor 85 vr micro.

kort sagt har jag inte riktigt favorit objektiv. alla olika tillfällen kräver olika utrustning.

Trots att detta är en gammal tråd kanske man kan få lite feedback!

Till årets drifting säsong kommer jag vara fotograf för ett lokalt stall, och det jag undrar är hur kraftigt objektiv man ska skaffa sig för ett sådant jobb? Jag har hittills endast använt mitt EF-S 18-55/3,5-5,6 IS, men nu har jag planerat att investera i ett Canon EF-S 55-250/4-5,6 IS II.

Har ni några tips eller åsikter i saken? Är detta ett bra objektiv att satsa på för en sån här uppgift?

Kanske att 55-250 är lite för seg i autofokus?jag skulle satsat på någon av canons 70-200

2002tii skrev:

Kanske att 55-250 är lite för seg i autofokus?jag skulle satsat på någon av canons 70-200

håller med där, har själv ett EF 55-250 och det är ett långsamt högljutt as, har försökt fota en del fågel i flykten med det och det är nära på hopplöst, ska du ha ett objektiv med snabb fokus så är det ett USM som gäller, dock så är 55-250 ett mycket prisvärt objektiv om du ska fota stillastående motiv i bra ljus, men där slutar användningsområdet...

Styrox skrev:

Trots att detta är en gammal tråd kanske man kan få lite feedback!

Till årets drifting säsong kommer jag vara fotograf för ett lokalt stall, och det jag undrar är hur kraftigt objektiv man ska skaffa sig för ett sådant jobb? Jag har hittills endast använt mitt EF-S 18-55/3,5-5,6 IS, men nu har jag planerat att investera i ett Canon EF-S 55-250/4-5,6 IS II.

Har ni några tips eller åsikter i saken? Är detta ett bra objektiv att satsa på för en sån här uppgift?

4-5,6 är inte direkt strålande ljusstyrka... Alla annat än dagsljus är nästan bara att glömma. I synnerhet om du vill köra med kort slutartid.

//Brådhis

Själv fotar jag mycket med mitt 85mm f/1,4 och Sigmas 10-20mm.

Tack för alla tipsen! Det blir att fortsätta söka efter ett objektiv, men jag ska absolut ta mig en närmare titt på Canons 70-200 objektiv!

70-200 f4.0 kan man hitta begagnad för 3000kr behöver du bildstabilisering så blir det dubbla ungefär.den ljusstarkare f2.8 ligger strax under tio K ny och den med is det dubbla ungefär.Det går att hitta beg 70-200 is för tio k , då är det gamla versionen av is.

2002tii skrev:

70-200 f4.0 kan man hitta begagnad för 3000kr behöver du bildstabilisering så blir det dubbla ungefär.den ljusstarkare f2.8 ligger strax under tio K ny och den med is det dubbla ungefär.Det går att hitta beg 70-200 is för tio k , då är det gamla versionen av is.

Förstnämnda kan rekomenderas från min sida. Har hittills inte kännt att det saknats varken IS eller ljusstyrka vid något tillfälle, så jag är bara glad att jag inte la pengar på någon av dom dyrare varianterna.

eMmet skrev:

2002tii skrev:

70-200 f4.0 kan man hitta begagnad för 3000kr behöver du bildstabilisering så blir det dubbla ungefär.den ljusstarkare f2.8 ligger strax under tio K ny och den med is det dubbla ungefär.Det går att hitta beg 70-200 is för tio k , då är det gamla versionen av is.

Förstnämnda kan rekomenderas från min sida. Har hittills inte kännt att det saknats varken IS eller ljusstyrka vid något tillfälle, så jag är bara glad att jag inte la pengar på någon av dom dyrare varianterna.

Nä jag kör med 70-200 f4 jag med och det levererar.
Fin dof och bra skärpa på full glugg

2002tii skrev:

eMmet skrev:

2002tii skrev:

70-200 f4.0 kan man hitta begagnad för 3000kr behöver du bildstabilisering så blir det dubbla ungefär.den ljusstarkare f2.8 ligger strax under tio K ny och den med is det dubbla ungefär.Det går att hitta beg 70-200 is för tio k , då är det gamla versionen av is.

Förstnämnda kan rekomenderas från min sida. Har hittills inte kännt att det saknats varken IS eller ljusstyrka vid något tillfälle, så jag är bara glad att jag inte la pengar på någon av dom dyrare varianterna.

Nä jag kör med 70-200 f4 jag med och det levererar.
Fin dof och bra skärpa på full glugg

http://farm8.staticflickr.com/7171/6775 … b539_o.jpg

Jag tror inte att en grymt bra ljusstyrka är något av mina krav, eftersom drifting och andra motorsporter oftast sker utomhus och under rätt ljusa förhållanden. IS kunde däremot vara nödvändigt, eftersom det lär ska vara riktigt användbart när man ska panorera?

Vi får se vad det blir i slutändan! Lär hursomhelst spendera en hel del tid här på Garaget i fortsättningen också, så jag kan ju alltid höra av mig när jag har gjort mitt val!

Favoriterna som jag använder mig mest av är Nikkor 50mm 1.8, Tamron 17-50 2.8 (lagom "vidvinkel", ska dock köpa ett riktigt vidvinkelobjektiv till våren) och så ett äldre Nikkor 55-200 som jag köpte i oöppnad förpackning för 50 kr på second hand, dock ingen rolig bländare på den. (3.5 eller vad det nu är på den... 3.3 t o m?)

Tycker det är roligare och mer kreativt att använda flera olika objektiv, alla har ju sin charm

Jag äger nu 70-200 f2,8L och 70-200 f2,8L IS! Det är stor skillnad med och utan IS!

Det har räddat mig flera gånger! Kör med 7Dn på och 8B/s helt suveränt! Men eftersom dessa ligger runt 10-20k så är f4L en bra motståndare! Om priset måste säga sitt!

Men jag personligen skulle aldrig köpa ett f4L

sha! lånar denna tråden lite.

jag har en canon 1000d som jag tycker tar väldigt tråkiga och enformiga bilder med objetivet som satt på vid inköp. ett 18-55 är det.

är ute efter ett roligt och väligt billigt objektiv till den. att ha till bilträffar att ta helhetsbilder med men även när man ska ta kort till bilprojektety alltså delar osv. vill även kunna ta bilder lite längre ifrån som när man tar rullande bilder på motorväg osv. alltså et som gör lite allt i allo!


prisklas är väldigt lågt. alltså 1500-2000kr men gärna biligare. gärna begagnat

Känns som det du har borde passa bra då tycker jag.

Nikon 35 mm 1.8 sjukt nöjd!

P-K skrev:

sha! lånar denna tråden lite.

jag har en canon 1000d som jag tycker tar väldigt tråkiga och enformiga bilder med objetivet som satt på vid inköp. ett 18-55 är det.

Det är väl trots allt inte kameran som tar tråkiga och enformiga bilder??

Smajly skrev:

P-K skrev:

sha! lånar denna tråden lite.

jag har en canon 1000d som jag tycker tar väldigt tråkiga och enformiga bilder med objetivet som satt på vid inköp. ett 18-55 är det.

Det är väl trots allt inte kameran som tar tråkiga och enformiga bilder??

Så sant