it_mutt skrev:

AnesN skrev:

på 30 väg blir du av med körkortet på 51+
alltså 21km/h över hastigheten

och övriga vägar är det 30 över. Du kan aldrig bli av med om du inte överstigit detta även om du tog körkortet för 1 timme sen

Är det inte 50 och lägre som +21 gäller?

Och övriga +31?

Har för mig det iaf, men jag kan ja fel iofs

AnesN skrev:

på 30 vägar gäller 21+ ( vet inte om 40 också är 21+ )

på 50 vägar får du inte köra över 81
på 70 vägar 101
på 90 vägar 121
på 110 vägar 141

Bompeman skrev:

förstår inte riktigt ditt inlägg, tog dom dig med lazern eller körde du förbi en kamera efter som det "blixtra" ?

Bompeman skrev:

förstår inte riktigt ditt inlägg, tog dom dig med lazern eller körde du förbi en kamera efter som det "blixtra" ?

AnesN skrev:

på 30 vägar gäller 21+ ( vet inte om 40 också är 21+ )

på 50 vägar får du inte köra över 81
på 70 vägar 101
på 90 vägar 121
på 110 vägar 141

tkd_rille skrev:

Bompeman skrev:

förstår inte riktigt ditt inlägg, tog dom dig med lazern eller körde du förbi en kamera efter som det "blixtra" ?

han körde troligen förbi en minibuss med en kamera placerad inuti.

yoppe skrev:

Vänta här nu du blev alltså bara fotad av en fartkamera och inte stoppad och bilen står på din mamma?
Ägare till fordonet och sambo,maka,barn i körkortregisteret kommer att jämföras är fotot för dåligt för en positiv identifikation kommer böter till dig,om inte kommer en förfrågan skickas till ägaren (din mamma) om vem som kört bilen och detta är ett frivilligt åtagande då vi inte har någon lagstadgad upplysningsplikt i sverige, utan hon kan helt enkelt säga att hon inte känner igen föraren eller inte svara alls och man gör inte mer åt saken.Så var nu snäll mot mamma så kan  du med lite klara dig undan med blotta förskräckelsen.Många foton tagna av fartkameror är nämligen inte andvändbara som bevisförning.

NissenVonShabo skrev:

Bompeman skrev:

förstår inte riktigt ditt inlägg, tog dom dig med lazern eller körde du förbi en kamera efter som det "blixtra" ?

Låg på vägen mellan lidköping o skara! bakom ett litet hörn stod dom med en piké buss riktad mot vägen!
Körde förbi förfort och det blixtra såklart!

Kanske var en bältes kontroll sa polaren! men inte gör dom sådant via en sådan eller?

Vad kan man få för följder isåfall utan bälte om dom ser det på bilden?

// Nisse

it_mutt skrev:

AnesN skrev:

på 30 vägar gäller 21+ ( vet inte om 40 också är 21+ )

på 50 vägar får du inte köra över 81
på 70 vägar 101
på 90 vägar 121
på 110 vägar 141

Tydligen inte enligt http://www.trafikjuristen.se/foretaget/ … nschA4.pdf

Då är det;

Hastighet   Indraget vid

30 - 50
50 - 81
70 - 101
90 - 121
110 - 141

AnesN skrev:

it_mutt skrev:

AnesN skrev:

på 30 vägar gäller 21+ ( vet inte om 40 också är 21+ )

på 50 vägar får du inte köra över 81
på 70 vägar 101
på 90 vägar 121
på 110 vägar 141

Tydligen inte enligt http://www.trafikjuristen.se/foretaget/ … nschA4.pdf

Då är det;

Hastighet   Indraget vid

30 - 50
50 - 81
70 - 101
90 - 121
110 - 141

och varför skrev du detta? helt meningslöst inlägg när det exakt samma sak som jag skrev?

tkd_rille skrev:

NissenVonShabo skrev:

Bompeman skrev:

förstår inte riktigt ditt inlägg, tog dom dig med lazern eller körde du förbi en kamera efter som det "blixtra" ?

Låg på vägen mellan lidköping o skara! bakom ett litet hörn stod dom med en piké buss riktad mot vägen!
Körde förbi förfort och det blixtra såklart!

Kanske var en bältes kontroll sa polaren! men inte gör dom sådant via en sådan eller?

Vad kan man få för följder isåfall utan bälte om dom ser det på bilden?

// Nisse

Det stämmer inte, kamerorna är till för hastighet. Och de fanns en skröna när första kamerorna kom upp om just bältet.

it_mutt skrev:

AnesN skrev:

it_mutt skrev:

Tydligen inte enligt http://www.trafikjuristen.se/foretaget/ … nschA4.pdf

Då är det;

Hastighet   Indraget vid

30 - 50
50 - 81
70 - 101
90 - 121
110 - 141

och varför skrev du detta? helt meningslöst inlägg när det exakt samma sak som jag skrev?

Läs om läs rätt?

Visst, jag kunde kortat ner det till;

"Fel på 30km/h...där är det vid 20km/h över, inte 21"....så...chappy?

NissenVonShabo skrev:

Tjenare!

Skulle iväg en sväng idag och som vanligt kör man ju några Km/h för fort!

Rättare sagt låg jag o körde i 110-115 och vägens begränsing var 90Km/h.

Hade nerdraget solskydd då solen sken i ögonen! Och i oturens namn så står det en piké polis buss bakom ett hörn och fota mig i ca: 114!

Bilen står som ägare på mamma!

Samt att min prövo tid inte är ute ännu, har ett halv år kvar på den!

Läst lite här :
http://www.trafikjuristen.se/korkorting … lelse1.htm

"På väg med hastighetsbegränsningen 90 km/h
115-120 Varning Förutsatt att man inte fått varning eller haft körkortet återkallat inom en tvåårsperiod från den nya förseelsen "

Har inte fått någon varning eller blivet stannad, bara kört på lugnt o fint ( Gasat har ju alla gjort så kan ju inte säga att jag inte gjort de )


Frågan är om dom kan ta mitt körkort?
Dvs att jag inte står som ägare på bilen, och att man knappt såg mig plus att dom inte har mina uppgifter ( Finns väll reggad där som allt finns )!

Man kan ju hoppas på en böter och behålla körkort med en varnig och tänka om o köra lugnt i framtiden!

Har ni något svar på detta?

Letat efter info om just detta men inte hittat så en ny tråd fick de bli!

// NissenVonShabo

tkd_rille skrev:

it_mutt skrev:

AnesN skrev:

och varför skrev du detta? helt meningslöst inlägg när det exakt samma sak som jag skrev?

Läs om läs rätt?

Visst, jag kunde kortat ner det till;

"Fel på 30km/h...där är det vid 20km/h över, inte 21"....så...chappy?

Ungefär jättelönt att skriva så då för 1 km. Han får hålla typ 4 km över för att de ska räknas för att bli av med det. så är vi jättenoga.