Hejsan jag vet inte vad man ska säga men man börjar ju bli lite sur på svenska lagen..

Nu är det så här min bil blev skadad över natten.. dagen innan hade jag tvättat bilen så någon skada hade jag inte när jag ställde bilen utanför min bostad.
Dagen där på så skulle man till jobbet och då ser man en skada på bilen..  under kvällen/natten så vart det ont om parkering utanför pga nått gippo som pågick. så det fanns lite plats bakom min bil.. som någon har försökt att tränka sig in.. OCH MISSLYCKATS.. skrapade naturligtvis min bil..
Lämnade fula märken på bilen samt lite blå färg. (återkommer längre fram angående det)
Lagen säger att man ska ha ögonvittne..
men så som jag ser det så blir det ord mot ord. och fallet läggs ner..


Ett klipp från  "bazzsoli" som jag fick när jag sökte på forumet
****************
Saxat från Volvia

Vad är en parkeringsskada?
- Skadans utseende måste tala för att det är ett annat fordon som har kört på din bil.
- Du måste kunna uppge var bilen stod parkerad, när den stod där och beskriva hur bilen blivit påkörd.
- Du måste bevisa det med hjälp av vittne
    a) som såg händelsen, eller vittne/n som
    b) såg att bilen var oskadad vid parkeringen och
    c) såg att bilen var skadad när du hämtade den.
- Bevisning för en parkeringsskada kan också vara om ett vittne kan intyga att det funnits hjulspår på platsen, eller nedfall av glassplitter/bildelar som visar att fordonet skadats på plats.

Att få ersättning för en parkeringsskada hänger inte ihop med din egna försäkring på bilen utan grundar sig på bestämmelser i Trafikskadelagen, vilket är anledningen till att ovanstående måste uppfyllas för att det skall räknas som parkeringsskada.
**********************

När jag pratade med polisen angående utredning, så kom vi in på diskutionen angående smitning.
så sa jag typ nått så här.........Om jag skulle se en polisbil stå parkerad så skulle jag kunna ta en gatusten. Slå sönder hela bilen. Så länge ingen sog mig slå sönder bilen så kan dom inte ta mig.
till och med om jag skulle nu hålla stenen i handen. (Kunde ha precis plockat upp den med andra ord)
där skulle dom stå med en helt förstörd bil.. och gripa skulle dom inte kunna

Det måste finnas nått sätt att sätta dit honom.. som man brukara säga. en bild har tusen ord.
Någon gryphål i lag systemet måste det finnas

Bild på min bil
http://www.garaget.org/mypage/gallery_i … ge=1453273

Bild på motparterns bil
http://www.garaget.org/mypage/gallery_i … ge=1453274

bild på motparners efter han har försökte röja undan bevisen men man kan se att det är samma bil eftersom vissa repor inte går att polera
http://www.garaget.org/mypage/gallery_i … ge=1453275


Händelse
*****************************
Eftersom jag bor i ett bostadområde så tittar man på bilarna som bor i området efter en blå bil.
Då slog det mig .. Grannen har en blå bil som driver en matställe. Ägaren och hans arbetare bor alla i samma lägenhet, fast mina misstankar är att själva ägaren bor någon annanstans.. han hyr ut lägenheten och bilen till sina arbetare. Så när dom kommer hem efter stängning så har jag sett hur dom försöker tränga sig in mellan bilar alltid.. har redan stött på dom och bett dom att inte parkera 10cm från bilen.. för det är lite svårt att komma ut om framförvarande bil göra samma sak.

Så dagen innan Ingen skada dagen därpå = skada. så jag gick och tittade på deras bil.. JO det stämmer det var skada på deras bil.. fina silvriga märken som är kvar.
så jag gick in och ville prata med ägaren. som naturligtsvis inte var där.. han som körde bilen.. han kan inte svenska.. (fattar inte hur dom tar imot beställningar) nå väl.. fick tag på ägaren via telefon. .ägaren kunde inte komma just direkt men kunde komma lite senare 2h senare typ..

väntade 2 h.. köre förbit 1 1/2 h senare.. då var ägaren där.. skulle gå in och prata med honom.. nää då har dom försökt att putsa bort reporna och skadan så mycket det går..
MEN jag var smart nog att hade måttband och fotograferade bilen innan.. före och efter det.
När jag väl prata med honom.. så säger han.. NÄÄÄ jag har ingen skada på min bil.
men bildbevisen sägen en helt annan sak.
(Reporna stämmer exakt med mina repor osv. )
**************************

Jag tror du kommer få det tufft rent juridiskt att få dina pengar, då det är väldigt hög bevisbörda och just smitning har föraransvar och inte ägaransvar.

Lättast är väl att försöka göra upp i godo, eller köpa delarna själv, lacka och montera.

Jag vet vad jag skulle göra men det får man inte säga högt!

Bara ge igen.
Hämnd ger oerhörd tillfredställelse inombords. Tycker iaff jag. 
Do it...step over here to the dark side...DO IT

Be en kompis vara vittne om att det inte fanns märken på din bil när du ställde den där och att det fanns märken sen när ni hämtade den.

Nu vet jag inte hur du bor TS, men är det någon form av bostadsförening eller liknande? Du kanske inte har tillräckligt på fötterna för att någon skall åka dit för smitning, men är den en hyrd parkeringsplats kan du kanske ordna så att han blir av med denna?

stå på dig så säger jag bara, även nackskott på såna här idioter som inte tar ansvar för sin ahandlingar

discokapten skrev:

Jag tror du kommer få det tufft rent juridiskt att få dina pengar, då det är väldigt hög bevisbörda och just smitning har föraransvar och inte ägaransvar.

Lättast är väl att försöka göra upp i godo, eller köpa delarna själv, lacka och montera.

jo det e ju sant.. men det skulle vara att ägaren ska vara skyldig även på det..

typ nått sånt jag har hört angående fartkameror..

Brains skrev:

Be en kompis vara vittne om att det inte fanns märken på din bil när du ställde den där och att det fanns märken sen när ni hämtade den.

vittne. e båda jag och min tjej. att det inte fanns något dagen innan.. eftersom vi tvättade 2 bilar.. så ho hjälpte till

Gör en Polisanmälan på det hela, med bilder på båda bilarna. Så vet vi ju alla att Polisen inte gör ett skit, efter det meddelar du försäkringsbolaget. Om det skulle vara så att polisen skulle göra något kan du få hel ersättning, annars finns det en smitskadefond som går in och täcker en del utav skadorna.

Trafikförsäkringsföreningen ersätter parkeringsskador. Kanske blir billigare.

http://tff.se/sv/Skada/Skadetyp/Ett-oka … -parkerat/

brukar det vara mycket folk på resturangen?

isånt fall så letar du på en död mus går in och beställer mat sätter dig och börjar äta
sen rätt vad det är ställer du dig upp och skriker att det ligger en död mus i din mat och saken är klar ))

då har du fått gett igen och kan iallfall sova gott sen

Brains skrev:

Be en kompis vara vittne om att det inte fanns märken på din bil när du ställde den där och att det fanns märken sen när ni hämtade den.

<jättesmart att uppmuntra till ett allvarligt brott (mened) som kan ge fängelse, för en liten bilskada.

KHRacing skrev:

Brains skrev:

Be en kompis vara vittne om att det inte fanns märken på din bil när du ställde den där och att det fanns märken sen när ni hämtade den.

<jättesmart att uppmuntra till ett allvarligt brott (mened) som kan ge fängelse, för en liten bilskada.

Ja om dom ska vara så löjliga när det finns självklara bevis men inget vittne då tar man väl sig och skaffar ett vittne.

Draco skrev:

discokapten skrev:

Jag tror du kommer få det tufft rent juridiskt att få dina pengar, då det är väldigt hög bevisbörda och just smitning har föraransvar och inte ägaransvar.

Lättast är väl att försöka göra upp i godo, eller köpa delarna själv, lacka och montera.

jo det e ju sant.. men det skulle vara att ägaren ska vara skyldig även på det..

typ nått sånt jag har hört angående fartkameror..

Alltid föraransvar när det gäller olyckor och smitningar samt fartkameror,, det mesta utom parkeringsbot där boten skickas till bilägaren

Brains skrev:

KHRacing skrev:

Brains skrev:

Be en kompis vara vittne om att det inte fanns märken på din bil när du ställde den där och att det fanns märken sen när ni hämtade den.

<jättesmart att uppmuntra till ett allvarligt brott (mened) som kan ge fängelse, för en liten bilskada.

Ja om dom ska vara så löjliga när det finns självklara bevis men inget vittne då tar man väl sig och skaffar ett vittne.

tyvärr är det enda sättet att ens ha en chans att få pengar från trafikförsäkringsföreningen
utan vittne är man rökt

Hur mycket fusk och bedrägerier skulle det inte vara om det va så att vittnen inte behövdes...självklart ska det finnas vittnen. jag tror ingen här vill betala för försäkringsbedrägeri.

Finns lackrester kvar på din bil? Man kan ju skicka in det för analys och jämföra, och matchar lacken får ju han stå för alla kostnaderna, plus omlackeringen. Hatar svin som sticker...

engolf skrev:

Finns lackrester kvar på din bil? Man kan ju skicka in det för analys och jämföra, och matchar lacken får ju han stå för alla kostnaderna, plus omlackeringen. Hatar svin som sticker...

kan vara fortfarande från en annan bil.. då ju.. finns väl fler bilar som hans som e blå..
dock inte där jag bor.. men det räcker ju inte som bevis

inget vittne

Man kan ju alltid blufa och säga at man har ett vittne, plus att saken är polisanmäld och han blir av med körkortet + saftiga böter om man inte går med på att fixa skadan frivilligt.