Trolltyget skrev:

Andromeda skrev:

Trolltyget skrev:

Jo tvinga och tvinga, men tjatade ihjäl mig om att jag skulle dricka och ville sen ut på "byragg". Tjatar ofta så för att få köra själv, och han ville så gärna köra min nya bil. Men man har ändå ett ansvar som chaufför för både passagerare och bilen man kör.

Absolut, och det var ju precis det jag skrev också; han betalar. Inget snack, skulden för olyckan är hans.

Men han tvingade inte till sig förarplatsen. Det är fortfarande ditt val att dricka, det är du som måste hälla i dig ölen. Det måste vara väldigt svårt att tvinga ned tillräckliga mängder öl i någon. Är du inte vuxen nog att kunna säga nej till drickat trots att du inte vill dricka är du nog inte gammal nog att dricka heller.
Det jag vände mig mot är att man fick ett helt annat intryck av vad som föranledde att han körde rån din första post jämfört med vad du skriver här.

Visst ska han betala, men det känns inte speciellt sjysst att antyda att han tilltvingat sig bilen om han i själva verket var den enda som var nykter nog att köra. Du hade ju ett tredje alternativ; alla går hem.

Men visst, jag håller med dig, det går alltid att vara efterklok.

Skulle det hjälpa att prata med hans föräldrar?

Vi hade inte behövt åka bil öht utan han som ville ut. Men ja, kanske formulerade mig fel i första inlägget.

Mamman har redan pratat med mig och tycker att antingen alla tre ska betala eller jag själv eftersom jag lät personen köra. Vi ska träffas i veckan och prata igenom det här iaf.

it_mutt skrev:

Dream_ skrev:

it_mutt skrev:

Och varför ska hans mamma stå för det kalaset? Han är myndig, visst, försörjningsskyldigheten sträcker sig tills "ungen" är 21 förutsatt att han (i detta fall) pluggar. Men inte annars.

Och där ingår knappast "betala för sönderkörda bilar"

Ja , man gör så! Iaf i mina ögon , nu har ju jag 17.000 så skulle jag kört sönder bilen hade jag redan gett honom dom!

Men hur fan ska han lära sig nått om han aldrig får betala för det han har sönder , kan tillägga att hans mamma får ju betala nu så får ju sonen betala tillbaka i den takt hans ekonomi klarar.

Du missar poängen, om det jag skriver inte "uppfylls", så går det inte att tvinga mamman till något alls.

Andromeda skrev:

Trolltyget skrev:

Andromeda skrev:

Absolut, och det var ju precis det jag skrev också; han betalar. Inget snack, skulden för olyckan är hans.

Men han tvingade inte till sig förarplatsen. Det är fortfarande ditt val att dricka, det är du som måste hälla i dig ölen. Det måste vara väldigt svårt att tvinga ned tillräckliga mängder öl i någon. Är du inte vuxen nog att kunna säga nej till drickat trots att du inte vill dricka är du nog inte gammal nog att dricka heller.
Det jag vände mig mot är att man fick ett helt annat intryck av vad som föranledde att han körde rån din första post jämfört med vad du skriver här.

Visst ska han betala, men det känns inte speciellt sjysst att antyda att han tilltvingat sig bilen om han i själva verket var den enda som var nykter nog att köra. Du hade ju ett tredje alternativ; alla går hem.

Men visst, jag håller med dig, det går alltid att vara efterklok.

Skulle det hjälpa att prata med hans föräldrar?

Vi hade inte behövt åka bil öht utan han som ville ut. Men ja, kanske formulerade mig fel i första inlägget.

Mamman har redan pratat med mig och tycker att antingen alla tre ska betala eller jag själv eftersom jag lät personen köra. Vi ska träffas i veckan och prata igenom det här iaf.

Kanske hade varit för mycket att hoppas på att mamman hade varit normal med en son som resonerar som din "polare".

Betalar han är det väl bra, men bryt kontakten i vilket fall, han verkar ju vara ett riktigt as.

it_mutt skrev:

Dream_ skrev:

it_mutt skrev:

Och varför ska hans mamma stå för det kalaset? Han är myndig, visst, försörjningsskyldigheten sträcker sig tills "ungen" är 21 förutsatt att han (i detta fall) pluggar. Men inte annars.

Och där ingår knappast "betala för sönderkörda bilar"

Ja , man gör så! Iaf i mina ögon , nu har ju jag 17.000 så skulle jag kört sönder bilen hade jag redan gett honom dom!

Men hur fan ska han lära sig nått om han aldrig får betala för det han har sönder , kan tillägga att hans mamma får ju betala nu så får ju sonen betala tillbaka i den takt hans ekonomi klarar.

Du missar poängen, om det jag skriver inte "uppfylls", så går det inte att tvinga mamman till något alls. Sen om hon gör det, fine, då är allt bra. Men är han över 18, inte pluggar någon gymnasielinje (eller liknande), så går det -inte- att "tvinga henne" till det.

Andromeda skrev:

it_mutt skrev:

Dream_ skrev:

Ja , man gör så! Iaf i mina ögon , nu har ju jag 17.000 så skulle jag kört sönder bilen hade jag redan gett honom dom!

Men hur fan ska han lära sig nått om han aldrig får betala för det han har sönder , kan tillägga att hans mamma får ju betala nu så får ju sonen betala tillbaka i den takt hans ekonomi klarar.

Du missar poängen, om det jag skriver inte "uppfylls", så går det inte att tvinga mamman till något alls. Sen om hon gör det, fine, då är allt bra. Men är han över 18, inte pluggar någon gymnasielinje (eller liknande), så går det -inte- att "tvinga henne" till det.

Normala föräldrar lägger ut pengarna i den situationen om de kan avvara dom, och sedan får ungen betala tillbaka till föräldrarna.

omegalover skrev:

Jag måste nog komma med ett annat förslag.

Dela på kostnaden, alltså du och han. Du: för att du inte hade helförsäkring och olyckor hur dumma de än är kan hända!
Han: för att han tabbade sig och kvaddade din bil! Man måste tänka på sånt här VARJE gång man lånar ut sin bil!
Du har trots allt gett ditt medgivande till att han skulle köra och där gick halva ansvaret! Men du vet ju nu att du ALDRIG någonsin mer låter honom köra eller att du inte har helförsäkring på bilen! Om ni nu fortsätter vara kompisar!

Hoppas att det löser sig och att han kommer till förstånd, men att kräva att han ska betala allt, nej tror inte det faktiskt! Men att den tredje ska hjälpa att betala kommer inte på fråga!
Lycka till!

it_mutt skrev:

Andromeda skrev:

it_mutt skrev:

Du missar poängen, om det jag skriver inte "uppfylls", så går det inte att tvinga mamman till något alls. Sen om hon gör det, fine, då är allt bra. Men är han över 18, inte pluggar någon gymnasielinje (eller liknande), så går det -inte- att "tvinga henne" till det.

Normala föräldrar lägger ut pengarna i den situationen om de kan avvara dom, och sedan får ungen betala tillbaka till föräldrarna.

Och det sa jag något emot? Andromeda, ibland är det faktiskt lite som någon skrev i någon annan tråd, du läser lite det du vill.

Jag skrev, klart och tydligt, att det går "... -inte- att "tvinga henne" till det."

omegalover skrev:

Jag måste nog komma med ett annat förslag.

Dela på kostnaden, alltså du och han. Du: för att du inte hade helförsäkring och olyckor hur dumma de än är kan hända!
Han: för att han tabbade sig och kvaddade din bil! Man måste tänka på sånt här VARJE gång man lånar ut sin bil!
Du har trots allt gett ditt medgivande till att han skulle köra och där gick halva ansvaret! Men du vet ju nu att du ALDRIG någonsin mer låter honom köra eller att du inte har helförsäkring på bilen! Om ni nu fortsätter vara kompisar!

Hoppas att det löser sig och att han kommer till förstånd, men att kräva att han ska betala allt, nej tror inte det faktiskt! Men att den tredje ska hjälpa att betala kommer inte på fråga!
Lycka till!

Trolltyget skrev:

omegalover skrev:

Jag måste nog komma med ett annat förslag.

Dela på kostnaden, alltså du och han. Du: för att du inte hade helförsäkring och olyckor hur dumma de än är kan hända!
Han: för att han tabbade sig och kvaddade din bil! Man måste tänka på sånt här VARJE gång man lånar ut sin bil!
Du har trots allt gett ditt medgivande till att han skulle köra och där gick halva ansvaret! Men du vet ju nu att du ALDRIG någonsin mer låter honom köra eller att du inte har helförsäkring på bilen! Om ni nu fortsätter vara kompisar!

Hoppas att det löser sig och att han kommer till förstånd, men att kräva att han ska betala allt, nej tror inte det faktiskt! Men att den tredje ska hjälpa att betala kommer inte på fråga!
Lycka till!

Jag är egentligen bara nöjd med ett förlåt och att självrisken betalas. Är synd att förlora ett vänskap på grund av sånt här men... Och är så ledsen över den bilen, väntade i flera veckor på att få köpa den för den var precis som jag ville ha den och hann äga den i fem dagar innan det gick åt helvete. Är bara att sälja alla bilar man har och köpa en ny...

Andromeda skrev:

it_mutt skrev:

Andromeda skrev:

Normala föräldrar lägger ut pengarna i den situationen om de kan avvara dom, och sedan får ungen betala tillbaka till föräldrarna.

Och det sa jag något emot? Andromeda, ibland är det faktiskt lite som någon skrev i någon annan tråd, du läser lite det du vill.

Jag skrev, klart och tydligt, att det går "... -inte- att "tvinga henne" till det."

Ok, ok. Läser för snabbt kanske, ursäkta

SylvesterStallone skrev:

wtf du lånade ut din bil för att du drack? olyckor händer? han körde inte ens förfort, och det handlar om 17k? ingen jävla RARI , ditt eget fel låna inte ut bilen om du inte litar på personen och om du gör det så vet du att det inte "var" hans fel?

Trolltyget skrev:

Andromeda skrev:

Trolltyget skrev:

Vi hade inte behövt åka bil öht utan han som ville ut. Men ja, kanske formulerade mig fel i första inlägget.

Mamman har redan pratat med mig och tycker att antingen alla tre ska betala eller jag själv eftersom jag lät personen köra. Vi ska träffas i veckan och prata igenom det här iaf.

Kanske hade varit för mycket att hoppas på att mamman hade varit normal med en son som resonerar som din "polare".

Betalar han är det väl bra, men bryt kontakten i vilket fall, han verkar ju vara ett riktigt as.

Människan är inte ett as, bara väldigt oaktsam och inte riktigt tänker sig för...

Dream_ skrev:

Trolltyget skrev:

omegalover skrev:

Jag måste nog komma med ett annat förslag.

Dela på kostnaden, alltså du och han. Du: för att du inte hade helförsäkring och olyckor hur dumma de än är kan hända!
Han: för att han tabbade sig och kvaddade din bil! Man måste tänka på sånt här VARJE gång man lånar ut sin bil!
Du har trots allt gett ditt medgivande till att han skulle köra och där gick halva ansvaret! Men du vet ju nu att du ALDRIG någonsin mer låter honom köra eller att du inte har helförsäkring på bilen! Om ni nu fortsätter vara kompisar!

Hoppas att det löser sig och att han kommer till förstånd, men att kräva att han ska betala allt, nej tror inte det faktiskt! Men att den tredje ska hjälpa att betala kommer inte på fråga!
Lycka till!

Jag är egentligen bara nöjd med ett förlåt och att självrisken betalas. Är synd att förlora ett vänskap på grund av sånt här men... Och är så ledsen över den bilen, väntade i flera veckor på att få köpa den för den var precis som jag ville ha den och hann äga den i fem dagar innan det gick åt helvete. Är bara att sälja alla bilar man har och köpa en ny...

Vad ligger självrisken på?

Oavsett så skulle ju du tänka igenom om du verkligen vill vara vän med någon som uppenbarligen skiter i dina saker & dig för den delen då han riskerade ditt liv!

Trolltyget skrev:

Dream_ skrev:

Trolltyget skrev:

Jag är egentligen bara nöjd med ett förlåt och att självrisken betalas. Är synd att förlora ett vänskap på grund av sånt här men... Och är så ledsen över den bilen, väntade i flera veckor på att få köpa den för den var precis som jag ville ha den och hann äga den i fem dagar innan det gick åt helvete. Är bara att sälja alla bilar man har och köpa en ny...

Vad ligger självrisken på?

Oavsett så skulle ju du tänka igenom om du verkligen vill vara vän med någon som uppenbarligen skiter i dina saker & dig för den delen då han riskerade ditt liv!

1500 kr bara så är ju en struntsumma...

Ja men när vi var på akuten så skämdes människan jättemycket men just då sket ju jag i bilen utan ville mest att mina vänner skulle vara okej. Nu när det har lugnat ner sig är man mest irriterad över att bilen är borta och att det tydligen är skitsamma enligt den personen och att jag dessutom inte får låna bilen av den. Mina andra fungerande bil står 30 mil bort och är oskattad och obesiktad så är inte så bara att hämta den.

SylvesterStallone skrev:

wtf du lånade ut din bil för att du drack? olyckor händer? han körde inte ens förfort, och det handlar om 17k? ingen jävla RARI , ditt eget fel låna inte ut bilen om du inte litar på personen och om du gör det så vet du att det inte "var" hans fel?

omegalover skrev:

Ž"Andrmeda"
Om jag lånar en bil, alltså OM, så är det från någon jag känner och som jag vet har helförsäkring för att som sagt saker händer! Så är det bara, det var ju inte som att man vill krocka bilen!! Och krockar jag en bil jag lånar som har helförsäkring, för jag lånar INTE bilar om inte det är så. Så betalar jag självrisken! Enbart!!! Så "Andromeda" Nej jag betalar inte hela kalaset! Låna inte ut bilen då! Punkt slut! Och på samma villkor lånar jag ut min bil! Men jag lånar inte ut min bil förutom familjen och då med risken att den krockas så som när jag kör den med samma risk!!

Dream_ skrev:

Trolltyget skrev:

Dream_ skrev:

Vad ligger självrisken på?

Oavsett så skulle ju du tänka igenom om du verkligen vill vara vän med någon som uppenbarligen skiter i dina saker & dig för den delen då han riskerade ditt liv!

1500 kr bara så är ju en struntsumma...

Ja men när vi var på akuten så skämdes människan jättemycket men just då sket ju jag i bilen utan ville mest att mina vänner skulle vara okej. Nu när det har lugnat ner sig är man mest irriterad över att bilen är borta och att det tydligen är skitsamma enligt den personen och att jag dessutom inte får låna bilen av den. Mina andra fungerande bil står 30 mil bort och är oskattad och obesiktad så är inte så bara att hämta den.

Så han tänker inte ens betala 1500kr för att hjälpa dig? Då ska du definitivt kapa kontakten till honom , sen om han skäms är en sak , fortfarande fel att inte betala!