Köpråd: Kia med eller utan specialpaket

DiwraZ Konnässör/TaxiChaufför

9 augusti 2015 · 3 730 Inlägg

Hybridsmurfen skrev:

DiwraZ skrev:
I hällregn eller felaktigt använd högtryckstvätt kan någon droppe leta sig igen listen på min 31 år gamla 240. Min 39 år gamla 264 är däremot bomtät

Man kan inte jämföra en MB 450SE -79 eller en Volvo 264 -76 med en KIA från idag. Tror jag? Jag hade tagit chansen. Den lär inte TS ha kvar efter 20 år i vilket fall som helst :-)

Det beror på hur du menar? Kian kan väl inte va sämre än panzerbenz eller diplomattraktor? Eller hur menar du?

---

Volvo V70 D3 Summum (2012)

Volvo XC70 D4 Classic Summum (2016)

Volvo 240 Turbo Intercooler (1984)

---

0

0

0

0

Citera

mb_pucken

9 augusti 2015 · 5 090 Inlägg

Jag hade inte vart orolig för panoramatak/takluckor, ytterst sällsynt att dom läcker. Men det händer att panoramatak kan föra lite oljud i form av knäppningar vid gropig väg. Det har ja stött på i olika bilar och bilmärken.
Har man panoramatak i glas så kan det vara ide att se till att den täcks av glasföräkringen. Det har hänt att dom fått stenskott och gått sönder. Dom är dock laminerade så dom ramlar ej in.

På en nyare bil så skulle ja inte oroa mig för elfel, speciellt inte inom garantitiden. Är nog större risk för dyra reparationer på motor osv är elfel. Desutom är diagnostiken så pass bra idag att det oftast är lättare att hitta ett elfel än det en gång i tiden var.
Men visst kan det kosta pengar när saker går sönder. Men det kan det göra även om bilen inte är fullutrustad.

Ne kläm i lite extra utrustning om du har råd med det. Det gör bilar mer attraktiva när som ska säljas.

Förövrigt är min taklucka tät på min w123a från 79

---

Mercedes C250DT "BabyBenz" (1997)

Mercedes C 320 cdi (2006)

---

0

0

0

0

Citera