spillolja skrev:

I valet mellan MB och BMW ligger nog BMW liter bättre till
Audi, Mercedes o BMW  är lite mera exclusivt

duger det inte med en skoda ?

Jag älskar min Skoda! Sen nästa bil kanske kommer bli en Golf faktiskt, men därefter blire nog BMW, e sugen på dt.
Fast jag tror jag är för laglydig för att äga en.

Golf VI Tfsi 1,4 från 2008 går snuskigt billigt to.m under 1/2 litern milen, finns tom. en del dieselbilar som inte ens slår det

Summa summarum.. Har du deg så unna dig lite glädje.

Tror jag var först i denna tråd med att sägs att: man lever bara en gång..
Generellt är bilaffärer=dåliga affärer jämför med alternativa investeringar. Thats it. Är man en djävel på att polera upp och fixa till bilar och sälja dom +/- noll efter ett år eller två så visst. Betänk dock då din uppoffring i tid etc. Hade du kunnat jobba alt fått en bättre avkastning på ditt eller lånat kapital under tiden?
Men hur värderar du själv glädje i livet? Är du en bilfantast och inte lägger dina pengar på massa annat blingbling eller märkesskit så kanske du mår bättre av an en bil som sprider glädje.

Ingooo skrev:

Summa summarum.. Har du deg så unna dig lite glädje.

Tror jag var först i denna tråd med att sägs att: man lever bara en gång..
Generellt är bilaffärer=dåliga affärer jämför med alternativa investeringar. Thats it. Är man en djävel på att polera upp och fixa till bilar och sälja dom +/- noll efter ett år eller två så visst. Betänk dock då din uppoffring i tid etc. Hade du kunnat jobba alt fått en bättre avkastning på ditt eller lånat kapital under tiden?
Men hur värderar du själv glädje i livet? Är du en bilfantast och inte lägger dina pengar på massa annat blingbling eller märkesskit så kanske du mår bättre av an en bil som sprider glädje.

Ska visa detta till min fru som ett tag varit anti-automobilus. Men du har helt rätt, finns inte mkt man kan investera i idag, som inte kräver att man oxå investerar med blod svett o tårar. Samma gäller hus för den delen. Visst investerar man men det e ett h****s jobb med dt oxå.

Man ska kanske vänta några år med att köpa värstingen, till försäkringspremien är på rimligare nivå

en liten bil med en direktinsprutad bensinmotor med måånga hästkrafter får man mycket dunder för pengarna
samtidigt som man kör billigt
http://teknikensvarld.se/provkorning-av … rc-150477/

Memphis_Raines skrev:

Ingooo skrev:

Summa summarum.. Har du deg så unna dig lite glädje.

Tror jag var först i denna tråd med att sägs att: man lever bara en gång..
Generellt är bilaffärer=dåliga affärer jämför med alternativa investeringar. Thats it. Är man en djävel på att polera upp och fixa till bilar och sälja dom +/- noll efter ett år eller två så visst. Betänk dock då din uppoffring i tid etc. Hade du kunnat jobba alt fått en bättre avkastning på ditt eller lånat kapital under tiden?
Men hur värderar du själv glädje i livet? Är du en bilfantast och inte lägger dina pengar på massa annat blingbling eller märkesskit så kanske du mår bättre av an en bil som sprider glädje.

Ska visa detta till min fru som ett tag varit anti-automobilus. Men du har helt rätt, finns inte mkt man kan investera i idag, som inte kräver att man oxå investerar med blod svett o tårar. Samma gäller hus för den delen. Visst investerar man men det e ett h****s jobb med dt oxå.

Skillnaden är ju att hus är investering och bilar förlust. 
Om du håller både hus och bil i skick så förlorar du på bilen men oftast vinner på huset. 

Så köper du ett hus i bra skick är de ju inget större jobb.

Så du har inte omkostnader, lån, försäkring, larm, sophämtning, underhåll och oförutsedda utgifter med ett hus då? Är du husägare själv, för du verkar inte ha koll på hur mycket det faktiskt innebär att äga hus..

Tror absolut att man kan se både bil- och husköp som en investering om man BARA tänker på vad man gett och vad man en dag (eventuellt) får! Annars är det givetvis en förlust om man ser till helheten, men för mig väger också bilintresset in en hel del. De tusenlapparna jag lägger, och har lagt varje månad i många år nu, är rena glädjepengar..

Det enklaste sättet att ha råd med sin drömbil är att inte äga sin drömbil, drömbil är ju nåt som är en dröm men som man inte har råd med helt enkelt, eller i de fall pengar inte är något större problem då kanske en drömbil är en bil som är så ovanlig att den inte bara kan köpas utan det finns bara ett begränsat antal i världen där ingen är till salu.
En vanlig bil tycker jag det är svårt och se som en drömbil oavsett om det är en v70, supra eller en cheva impala men däremot kan det vara en bil man gärna vill ha av någon anledning

Bilar, skotrar, leksaker mm har jag aldrig haft lån på men när det blev hus så var man tvungen.
Har du stadig ekonomi och lite utgifter så får du nog själv avgöra vad som är rimligt att låna, betala iaf 25% kontant.

Squidspeed skrev:

Så du har inte omkostnader, lån, försäkring, larm, sophämtning, underhåll och oförutsedda utgifter med ett hus då? Är du husägare själv, för du verkar inte ha koll på hur mycket det faktiskt innebär att äga hus..

Tror absolut att man kan se både bil- och husköp som en investering om man BARA tänker på vad man gett och vad man en dag (eventuellt) får! Annars är det givetvis en förlust om man ser till helheten, men för mig väger också bilintresset in en hel del. De tusenlapparna jag lägger, och har lagt varje månad i många år nu, är rena glädjepengar..

Nej jag är dum nog som bor i hyresrätt. Men de blir de bot på inom en viss framtid. Så du vet så är min hyresrätt dyrare än ett hus i mina trakter i alla omkostnader och du kan jämföra hyresrätten med ett ett billån,  du förlorar.
Men jag är inte korkad nog att ta lån till något annat än just hus igen. För bil är en gigantisk förlust hur man än gör som vanlig bilist.

tkd_rille skrev:

Squidspeed skrev:

Så du har inte omkostnader, lån, försäkring, larm, sophämtning, underhåll och oförutsedda utgifter med ett hus då? Är du husägare själv, för du verkar inte ha koll på hur mycket det faktiskt innebär att äga hus..

Tror absolut att man kan se både bil- och husköp som en investering om man BARA tänker på vad man gett och vad man en dag (eventuellt) får! Annars är det givetvis en förlust om man ser till helheten, men för mig väger också bilintresset in en hel del. De tusenlapparna jag lägger, och har lagt varje månad i många år nu, är rena glädjepengar..

Nej jag är dum nog som bor i hyresrätt. Men de blir de bot på inom en viss framtid. Så du vet så är min hyresrätt dyrare än ett hus i mina trakter i alla omkostnader och du kan jämföra hyresrätten med ett ett billån,  du förlorar.
Men jag är inte korkad nog att ta lån till något annat än just hus igen. För bil är en gigantisk förlust hur man än gör som vanlig bilist.

Hur kan ni se erat bostadshus som en investering?

Ni köper ett hus för 2 miljoner... bor i det, håller det i skick... 10 år senare så är det värt 3 miljoner...
EN MILJON PLUS!!!! wow ni säljer...
Dags att köpa nytt hus.... men va fan! Husen kostar ju 3 miljoner nu, inte 2

Säger inte att det är dålig affär att köpa sin bostad... säger bara att det är fel att kalla det investering.

Dom enda idag som verkligen tjänar på dom skenande bostadspriserna är bankerna.


Bilar kan vara en bra investering... men då gäller det att välja rätt bil...
Blev erbjuden att byta till mig en 996 gt3 rs mot min m3 + 200k... hade inte 200k så skulle behövt lånat... därför backade jag.
Sist jag kollade så kostade den BILLIGASTE, 996 gt3 rs lhd, i hela europa runt 700k...

supraturbo skrev:

baltis skrev:

Har du råd att låna så låna... tänk bara på att en bil som supra, skyline, m3 osv osv kostar en del att underhålla/reparera...

Tänk även för gudsskull på att ammortera ordentligt, jag säger MINST 20% av bilens värde om året... alltså avbetalningstid på MAX 7 år...
Inte roligt ifall din ekonomiska situation förändras och du måste sälja bilen och sen står där utan bil men 20k kvar på lånet...

Jag köpte min m3a med lånade pengar, dock såg jag till att ha betalt av lånet inom ett halvår...

Idag har jag insett att låna pengar och betala 2-3-4 tusen varje månad för en "leksak" som bara används ett fåtal gånger eller månader om året inte är för mig...
Har även insett att en bruksbil för 200k istället för 50-70k INTE är värd dom extra kostnaderna det medför (ränta, amotering, serva på märkesverkstad, dyrare försäkring osv osv).

Tycker det e jävligt skönt att istället få lönen, betala hyran och några fler små räkningar och sen ha en BRA summa varje månad att göra vad jag känner för.
Har vänner med fasta utgifter på mer än 20 k i månaden... och detta innan det tankas bilar, köps mat osv... lider fan med dom... och några pengar lyckas dom ju heller aldrig spara... så när dom väl vill köpa något nytt... ja då lånar dom till det igen...
Även fast räntan e så pass låg som den e idag så är det ren idioti enligt mig.

Ne jag måste nog säga att jag tycker ifall du måste låna för att kunna köpa din bil... då har du egentligen inte råd med din bil (om du nu inte kan betala av lånet på 6-12 månader).

Är en hel del dubbel moral i det du skriver, jag kan lätt vända det du säger till ett påstående du just sågat,
du skriver det är skönt att ha en bra summa pengar kvar varje månad att göra vad du vill för just dom pengarna du pratar om kanske folk vill ta säg 2000kr till ett lån och ha kul med sitt intresse och unna sig lite kul i vardagen med tex en bil,samt att en del av dom pengarna är ju mer amortering än ränte kostnad så blir ju faktiskt i praktiken som att avsätta lite pengar i en investering om det är en rätt modell av bil tex, medans du kanske går och bränner 2000 på skit en månad som du aldrig ser röken av sedan igen    förstår du vad jag menar döma ut att ngn vill leva nu och ta ett lån på säg 2000-4000 i/mån och alla med en normal lön borde ju inte ha någon som helst svårighet med detta och behöver man ens fundera på om man har råd att bet några tusen i månaden så har man nog andra problem och se över först på vägen.

Jag är med på vad du menar...
Problemet jag ser är ju bara det att "sluta bränna 2000 i månaden på skit" är säkert inga problem första månaden/månaderna... men efter ett tag så kanske det är svårt för vissa...

Saken e ju den att OM du väljer att låna så kan du ju inte längre varje månad bestämma vad du vill göra med dina pengar... du har ju bundit upp dom i din bil.

Jag anser mig själv vara en person som länge tänker igenom ett köp, ändå har jag handlat väldigt mycket saker jag verkligen ville ha för att allt från 1 dag tilll 1 vecka senare inse att "ne det var inte så roligt/nödvändigt..."
Då tycker jag det e skönt att säg klockan/stereon/datorn man köpt är betald, inte att bundit upp sig på att betala 2000 kr varje månad kommande året.

Nu talar jag förvisso inte om bilar längre, men för mig är en "drömbil" oftast inte en bruksbil. Därför anser jag att man kan likställa den med, ja som jag skrev innan, klocka/stereo/dator.

Är däremot din drömbil en bmw 330d men du bara har cash till en 320d och behöver köpa din drömbil (och bruksbil) idag då tycker jag med all rätt att man kan låna upp dom tusenlapparna som fattas...


Sen kan jag inte riktigt se vad för drömbil men får för 2000kr månaden - fast alla har vi ju olika drömmar

Hamilton skrev:

Thunderbird88 skrev:

baltis skrev:

Har du råd att låna så låna... tänk bara på att en bil som supra, skyline, m3 osv osv kostar en del att underhålla/reparera...

Tänk även för gudsskull på att ammortera ordentligt, jag säger MINST 20% av bilens värde om året... alltså avbetalningstid på MAX 7 år...
Inte roligt ifall din ekonomiska situation förändras och du måste sälja bilen och sen står där utan bil men 20k kvar på lånet...

Jag köpte min m3a med lånade pengar, dock såg jag till att ha betalt av lånet inom ett halvår...

Idag har jag insett att låna pengar och betala 2-3-4 tusen varje månad för en "leksak" som bara används ett fåtal gånger eller månader om året inte är för mig...
Har även insett att en bruksbil för 200k istället för 50-70k INTE är värd dom extra kostnaderna det medför (ränta, amotering, serva på märkesverkstad, dyrare försäkring osv osv).

Tycker det e jävligt skönt att istället få lönen, betala hyran och några fler små räkningar och sen ha en BRA summa varje månad att göra vad jag känner för.
Har vänner med fasta utgifter på mer än 20 k i månaden... och detta innan det tankas bilar, köps mat osv... lider fan med dom... och några pengar lyckas dom ju heller aldrig spara... så när dom väl vill köpa något nytt... ja då lånar dom till det igen...
Även fast räntan e så pass låg som den e idag så är det ren idioti enligt mig.

Ne jag måste nog säga att jag tycker ifall du måste låna för att kunna köpa din bil... då har du egentligen inte råd med din bil (om du nu inte kan betala av lånet på 6-12 månader).

Varför lider du med dom?

Dom är vuxna människor, dom har själva med egna val suttit sig i den skiten med 20k fasta utgifter per månad.
Skratta åt dom istället. Känns hur du lever bra, medans dom har det dåligt.
Alla gör olika val i livet, ingen kan säga om det är rätt eller fel men det är absolut 100% deras egna fel att dom sitter med 20k i fasta utgifter per månad.

20 000kr i fastautgifter per månad ska ju ställas till inkomsterna, annars är det ju helt ointresant.

Nja, vet inte riktigt om jag kan hålla med. Men måste förtydliga en sak... personen i fråga jag refererar till har drygt 20k i fasta utgifter, där räknar vi boende, telefoni, försäkringar OCH LÅN.
Boende kostnaden ligger på knappt 5k av dom utgifterna...

Allt 15k i lånekostnader. Enligt mig så har det ingen betydelse om du så har 25k eller 50k i månadsinkomst... för då ska du förbaske mig kunna spara ihop pengarna till en ny motor på din fiskebåt...
Måste ju kännas förjävligt att ha månadsinkomst på 35-40k och sen aldrig ha råd att köpa något kontant för mer än 10k...

Jag förstår bara inte varför ni moraliserar över andras slösande/inkomst osv? Alla har väl sin egen rätt att slösa, slänga eller hur dem nu vill med sina pengar?

baltis skrev:

tkd_rille skrev:

Squidspeed skrev:

Så du har inte omkostnader, lån, försäkring, larm, sophämtning, underhåll och oförutsedda utgifter med ett hus då? Är du husägare själv, för du verkar inte ha koll på hur mycket det faktiskt innebär att äga hus..

Tror absolut att man kan se både bil- och husköp som en investering om man BARA tänker på vad man gett och vad man en dag (eventuellt) får! Annars är det givetvis en förlust om man ser till helheten, men för mig väger också bilintresset in en hel del. De tusenlapparna jag lägger, och har lagt varje månad i många år nu, är rena glädjepengar..

Nej jag är dum nog som bor i hyresrätt. Men de blir de bot på inom en viss framtid. Så du vet så är min hyresrätt dyrare än ett hus i mina trakter i alla omkostnader och du kan jämföra hyresrätten med ett ett billån,  du förlorar.
Men jag är inte korkad nog att ta lån till något annat än just hus igen. För bil är en gigantisk förlust hur man än gör som vanlig bilist.

Hur kan ni se erat bostadshus som en investering?

Ni köper ett hus för 2 miljoner... bor i det, håller det i skick... 10 år senare så är det värt 3 miljoner...
EN MILJON PLUS!!!! wow ni säljer...
Dags att köpa nytt hus.... men va fan! Husen kostar ju 3 miljoner nu, inte 2

Säger inte att det är dålig affär att köpa sin bostad... säger bara att det är fel att kalla det investering.

Dom enda idag som verkligen tjänar på dom skenande bostadspriserna är bankerna.


Bilar kan vara en bra investering... men då gäller det att välja rätt bil...
Blev erbjuden att byta till mig en 996 gt3 rs mot min m3 + 200k... hade inte 200k så skulle behövt lånat... därför backade jag.
Sist jag kollade så kostade den BILLIGASTE, 996 gt3 rs lhd, i hela europa runt 700k...

Så de är bättre och bo i hyresrätt?
Hyra på 4000 är 480 tusen efter tio år. Flyttar du får du ut noll.


Köpte du en ny Ferrari 2001 360 då. 1,1 miljoner.  Kör lite på sommaren och idag hittar du dem för 500-600. 

Bilar är inte investering. De är leksaker eller brunsvaror


Fast sen kostar ett tält i för sig bara 200 kr så den förlusten är ju minst.

DasAuto skrev:

Jag förstår bara inte varför ni moraliserar över andras slösande/inkomst osv? Alla har väl sin egen rätt att slösa, slänga eller hur dem nu vill med sina pengar?

Vi behöver mer material till lyxfällan

baltis skrev:

tkd_rille skrev:

Squidspeed skrev:

Så du har inte omkostnader, lån, försäkring, larm, sophämtning, underhåll och oförutsedda utgifter med ett hus då? Är du husägare själv, för du verkar inte ha koll på hur mycket det faktiskt innebär att äga hus..

Tror absolut att man kan se både bil- och husköp som en investering om man BARA tänker på vad man gett och vad man en dag (eventuellt) får! Annars är det givetvis en förlust om man ser till helheten, men för mig väger också bilintresset in en hel del. De tusenlapparna jag lägger, och har lagt varje månad i många år nu, är rena glädjepengar..

Nej jag är dum nog som bor i hyresrätt. Men de blir de bot på inom en viss framtid. Så du vet så är min hyresrätt dyrare än ett hus i mina trakter i alla omkostnader och du kan jämföra hyresrätten med ett ett billån,  du förlorar.
Men jag är inte korkad nog att ta lån till något annat än just hus igen. För bil är en gigantisk förlust hur man än gör som vanlig bilist.

Hur kan ni se erat bostadshus som en investering?

Ni köper ett hus för 2 miljoner... bor i det, håller det i skick... 10 år senare så är det värt 3 miljoner...
EN MILJON PLUS!!!! wow ni säljer...
Dags att köpa nytt hus.... men va fan! Husen kostar ju 3 miljoner nu, inte 2

Säger inte att det är dålig affär att köpa sin bostad... säger bara att det är fel att kalla det investering.

Dom enda idag som verkligen tjänar på dom skenande bostadspriserna är bankerna.


Bilar kan vara en bra investering... men då gäller det att välja rätt bil...
Blev erbjuden att byta till mig en 996 gt3 rs mot min m3 + 200k... hade inte 200k så skulle behövt lånat... därför backade jag.
Sist jag kollade så kostade den BILLIGASTE, 996 gt3 rs lhd, i hela europa runt 700k...

kan du kvarta i bilen är det ju helt ok......

tkd_rille skrev:

baltis skrev:

tkd_rille skrev:

Nej jag är dum nog som bor i hyresrätt. Men de blir de bot på inom en viss framtid. Så du vet så är min hyresrätt dyrare än ett hus i mina trakter i alla omkostnader och du kan jämföra hyresrätten med ett ett billån,  du förlorar.
Men jag är inte korkad nog att ta lån till något annat än just hus igen. För bil är en gigantisk förlust hur man än gör som vanlig bilist.

Hur kan ni se erat bostadshus som en investering?

Ni köper ett hus för 2 miljoner... bor i det, håller det i skick... 10 år senare så är det värt 3 miljoner...
EN MILJON PLUS!!!! wow ni säljer...
Dags att köpa nytt hus.... men va fan! Husen kostar ju 3 miljoner nu, inte 2

Säger inte att det är dålig affär att köpa sin bostad... säger bara att det är fel att kalla det investering.

Dom enda idag som verkligen tjänar på dom skenande bostadspriserna är bankerna.


Bilar kan vara en bra investering... men då gäller det att välja rätt bil...
Blev erbjuden att byta till mig en 996 gt3 rs mot min m3 + 200k... hade inte 200k så skulle behövt lånat... därför backade jag.
Sist jag kollade så kostade den BILLIGASTE, 996 gt3 rs lhd, i hela europa runt 700k...

Så de är bättre och bo i hyresrätt?
Hyra på 4000 är 480 tusen efter tio år. Flyttar du får du ut noll.


Köpte du en ny Ferrari 2001 360 då. 1,1 miljoner.  Kör lite på sommaren och idag hittar du dem för 500-600. 

Bilar är inte investering. De är leksaker eller brunsvaror


Fast sen kostar ett tält i för sig bara 200 kr så den förlusten är ju minst.

Sa väl aldrig att det var bättre att hyra sin bostad istället för att köpa?

Vad jag sa var att man kan inte se ett husköp som en ren investering!

Du pratar om att flytta... vad jag försöker förklara för dig att ditt hus som ökat 1 miljon i värde... ja den miljonen kommer du ju behöva använda till ditt nästa hus eftersom priset på det också ökat...

Ferrari 360 är ett dåligt exempel, en av dom bilarna som stigit i värde senaste 2-3 åren
Och NEJ jag säger verkligen inte att en bil är en investering, finns ett FÅTAL bilar man kan köpa som en investering. Fast då pratar vi om att köpa en bil för pengar du redan har och sen utsätta den för minimalt slitage.
På samma sätt som ifall du köper en villa/hyresfastighet och hyr ut för att senare sälja.

Men du får det att låta som att köpa bostad är det bästa du kan göra! Efter 10 år så bor man gratis och kan gå ner och jobba halvtid.
Jag tittar själv på att köpa mig en lägenhet... den ekonomiska aspekten av det hela suger ju däremot en hel del... visst om 5-10 år har priset förhoppningsvis stigit så att jag slipper amoteringskraven DÅ kommer jag hamna på ungefär samma månadskostnad som idag i hyresrätt. Men då har jag 10 års högre levnadskostanad att "ta ikapp", jag behöver även börja sätta av pengar för lättare renoveringar som börjar komma redan efter 10-15 år.
Det stora bekymret skulle ju även vara om jag efter 3 år känner - fan jag vill flytta! Och vem vet, räntan kan ha stigit 2%, arbetslösheten ökat och priserna därmed sjunkit...

Men åter igen, jag säger inte att det är det minsta dåligt med att köpa sig sitt boende. Men att räkna det som en ren investering... det är idioti.
Och att låna pengar till investeringar... det har väl visat sig hundratals gånger genom åren att det är fel väg att gå...

baltis skrev:

tkd_rille skrev:

baltis skrev:

Hur kan ni se erat bostadshus som en investering?

Ni köper ett hus för 2 miljoner... bor i det, håller det i skick... 10 år senare så är det värt 3 miljoner...
EN MILJON PLUS!!!! wow ni säljer...
Dags att köpa nytt hus.... men va fan! Husen kostar ju 3 miljoner nu, inte 2

Säger inte att det är dålig affär att köpa sin bostad... säger bara att det är fel att kalla det investering.

Dom enda idag som verkligen tjänar på dom skenande bostadspriserna är bankerna.


Bilar kan vara en bra investering... men då gäller det att välja rätt bil...
Blev erbjuden att byta till mig en 996 gt3 rs mot min m3 + 200k... hade inte 200k så skulle behövt lånat... därför backade jag.
Sist jag kollade så kostade den BILLIGASTE, 996 gt3 rs lhd, i hela europa runt 700k...

Så de är bättre och bo i hyresrätt?
Hyra på 4000 är 480 tusen efter tio år. Flyttar du får du ut noll.


Köpte du en ny Ferrari 2001 360 då. 1,1 miljoner.  Kör lite på sommaren och idag hittar du dem för 500-600. 

Bilar är inte investering. De är leksaker eller brunsvaror


Fast sen kostar ett tält i för sig bara 200 kr så den förlusten är ju minst.

Sa väl aldrig att det var bättre att hyra sin bostad istället för att köpa?

Vad jag sa var att man kan inte se ett husköp som en ren investering!

Du pratar om att flytta... vad jag försöker förklara för dig att ditt hus som ökat 1 miljon i värde... ja den miljonen kommer du ju behöva använda till ditt nästa hus eftersom priset på det också ökat...

Ferrari 360 är ett dåligt exempel, en av dom bilarna som stigit i värde senaste 2-3 åren
Och NEJ jag säger verkligen inte att en bil är en investering, finns ett FÅTAL bilar man kan köpa som en investering. Fast då pratar vi om att köpa en bil för pengar du redan har och sen utsätta den för minimalt slitage.
På samma sätt som ifall du köper en villa/hyresfastighet och hyr ut för att senare sälja.

Men du får det att låta som att köpa bostad är det bästa du kan göra! Efter 10 år så bor man gratis och kan gå ner och jobba halvtid.
Jag tittar själv på att köpa mig en lägenhet... den ekonomiska aspekten av det hela suger ju däremot en hel del... visst om 5-10 år har priset förhoppningsvis stigit så att jag slipper amoteringskraven DÅ kommer jag hamna på ungefär samma månadskostnad som idag i hyresrätt. Men då har jag 10 års högre levnadskostanad att "ta ikapp", jag behöver även börja sätta av pengar för lättare renoveringar som börjar komma redan efter 10-15 år.
Det stora bekymret skulle ju även vara om jag efter 3 år känner - fan jag vill flytta! Och vem vet, räntan kan ha stigit 2%, arbetslösheten ökat och priserna därmed sjunkit...

Men åter igen, jag säger inte att det är det minsta dåligt med att köpa sig sitt boende. Men att räkna det som en ren investering... det är idioti.
Och att låna pengar till investeringar... det har väl visat sig hundratals gånger genom åren att det är fel väg att gå...

Fast köper du en bil för pengar du har så är de sin sak.  Har du kontanter till hus är de ännu bättre, fast de är de ju inte många idag som har.

Jag jämförde ju lån mellan hus och bil.   Där hus är mycket bättre investering än en bil. I med du måste bo någonstans.  En bil måste man inte ha om man inte bor långt ut på bygden eller verkligen inte kommer till jobb.

Men åter igen,  hus är fantastisk investering för framtiden medans bilen är pest att behöva lån till.

tkd_rille skrev:

baltis skrev:

tkd_rille skrev:

Så de är bättre och bo i hyresrätt?
Hyra på 4000 är 480 tusen efter tio år. Flyttar du får du ut noll.


Köpte du en ny Ferrari 2001 360 då. 1,1 miljoner.  Kör lite på sommaren och idag hittar du dem för 500-600. 

Bilar är inte investering. De är leksaker eller brunsvaror


Fast sen kostar ett tält i för sig bara 200 kr så den förlusten är ju minst.

Sa väl aldrig att det var bättre att hyra sin bostad istället för att köpa?

Vad jag sa var att man kan inte se ett husköp som en ren investering!

Du pratar om att flytta... vad jag försöker förklara för dig att ditt hus som ökat 1 miljon i värde... ja den miljonen kommer du ju behöva använda till ditt nästa hus eftersom priset på det också ökat...

Ferrari 360 är ett dåligt exempel, en av dom bilarna som stigit i värde senaste 2-3 åren
Och NEJ jag säger verkligen inte att en bil är en investering, finns ett FÅTAL bilar man kan köpa som en investering. Fast då pratar vi om att köpa en bil för pengar du redan har och sen utsätta den för minimalt slitage.
På samma sätt som ifall du köper en villa/hyresfastighet och hyr ut för att senare sälja.

Men du får det att låta som att köpa bostad är det bästa du kan göra! Efter 10 år så bor man gratis och kan gå ner och jobba halvtid.
Jag tittar själv på att köpa mig en lägenhet... den ekonomiska aspekten av det hela suger ju däremot en hel del... visst om 5-10 år har priset förhoppningsvis stigit så att jag slipper amoteringskraven DÅ kommer jag hamna på ungefär samma månadskostnad som idag i hyresrätt. Men då har jag 10 års högre levnadskostanad att "ta ikapp", jag behöver även börja sätta av pengar för lättare renoveringar som börjar komma redan efter 10-15 år.
Det stora bekymret skulle ju även vara om jag efter 3 år känner - fan jag vill flytta! Och vem vet, räntan kan ha stigit 2%, arbetslösheten ökat och priserna därmed sjunkit...

Men åter igen, jag säger inte att det är det minsta dåligt med att köpa sig sitt boende. Men att räkna det som en ren investering... det är idioti.
Och att låna pengar till investeringar... det har väl visat sig hundratals gånger genom åren att det är fel väg att gå...

Fast köper du en bil för pengar du har så är de sin sak.  Har du kontanter till hus är de ännu bättre, fast de är de ju inte många idag som har.

Jag jämförde ju lån mellan hus och bil.   Där hus är mycket bättre investering än en bil. I med du måste bo någonstans.  En bil måste man inte ha om man inte bor långt ut på bygden eller verkligen inte kommer till jobb.

Men åter igen,  hus är fantastisk investering för framtiden medans bilen är pest att behöva lån till.

Och återigen, du kan inte se ett hus enbart som en "fantastisk investering". Till att börja med handlar det ju vart du köper huset och vad som händer med ekonomin.
Är helt hundra på att det fanns massvis personer som hade precis samma åsikt som dig runt 89-90... Hur gick det för dom när dom 2-3 år senare skulle försöka sälja sina hus?

Idag ser det ju även mer och mer ut som att ränteavdraget kommer försvinna delvis inom en snar framtid... vi har även en minusränta... och som vanligt så tar det inte mer än 2-3 månader innan folk helt glömmer av hur deras ekonomi kommer se ut vid 5% ränta utan lånar som att räntan alltid kommer ligga runt ~1,5%.

MEN SJÄLVKLART ÄR DET JU BÄTTRE ATT LÅNA 2 MILJONER TILL ETT HUS ÄN EN BIL!
Och om du klarar av en ränteökning på 4% UTAN NÅGRA SOM HELST BEKYMMER samt även köper det huset du verkligen tror att du och din familj kommer vilja bo i kommande 10 åren... då e det självklart bättre att låna och köpa huset än att hyra.

baltis skrev:

tkd_rille skrev:

baltis skrev:

Sa väl aldrig att det var bättre att hyra sin bostad istället för att köpa?

Vad jag sa var att man kan inte se ett husköp som en ren investering!

Du pratar om att flytta... vad jag försöker förklara för dig att ditt hus som ökat 1 miljon i värde... ja den miljonen kommer du ju behöva använda till ditt nästa hus eftersom priset på det också ökat...

Ferrari 360 är ett dåligt exempel, en av dom bilarna som stigit i värde senaste 2-3 åren
Och NEJ jag säger verkligen inte att en bil är en investering, finns ett FÅTAL bilar man kan köpa som en investering. Fast då pratar vi om att köpa en bil för pengar du redan har och sen utsätta den för minimalt slitage.
På samma sätt som ifall du köper en villa/hyresfastighet och hyr ut för att senare sälja.

Men du får det att låta som att köpa bostad är det bästa du kan göra! Efter 10 år så bor man gratis och kan gå ner och jobba halvtid.
Jag tittar själv på att köpa mig en lägenhet... den ekonomiska aspekten av det hela suger ju däremot en hel del... visst om 5-10 år har priset förhoppningsvis stigit så att jag slipper amoteringskraven DÅ kommer jag hamna på ungefär samma månadskostnad som idag i hyresrätt. Men då har jag 10 års högre levnadskostanad att "ta ikapp", jag behöver även börja sätta av pengar för lättare renoveringar som börjar komma redan efter 10-15 år.
Det stora bekymret skulle ju även vara om jag efter 3 år känner - fan jag vill flytta! Och vem vet, räntan kan ha stigit 2%, arbetslösheten ökat och priserna därmed sjunkit...

Men åter igen, jag säger inte att det är det minsta dåligt med att köpa sig sitt boende. Men att räkna det som en ren investering... det är idioti.
Och att låna pengar till investeringar... det har väl visat sig hundratals gånger genom åren att det är fel väg att gå...

Fast köper du en bil för pengar du har så är de sin sak.  Har du kontanter till hus är de ännu bättre, fast de är de ju inte många idag som har.

Jag jämförde ju lån mellan hus och bil.   Där hus är mycket bättre investering än en bil. I med du måste bo någonstans.  En bil måste man inte ha om man inte bor långt ut på bygden eller verkligen inte kommer till jobb.

Men åter igen,  hus är fantastisk investering för framtiden medans bilen är pest att behöva lån till.

Och återigen, du kan inte se ett hus enbart som en "fantastisk investering". Till att börja med handlar det ju vart du köper huset och vad som händer med ekonomin.
Är helt hundra på att det fanns massvis personer som hade precis samma åsikt som dig runt 89-90... Hur gick det för dom när dom 2-3 år senare skulle försöka sälja sina hus?

Idag ser det ju även mer och mer ut som att ränteavdraget kommer försvinna delvis inom en snar framtid... vi har även en minusränta... och som vanligt så tar det inte mer än 2-3 månader innan folk helt glömmer av hur deras ekonomi kommer se ut vid 5% ränta utan lånar som att räntan alltid kommer ligga runt ~1,5%.

MEN SJÄLVKLART ÄR DET JU BÄTTRE ATT LÅNA 2 MILJONER TILL ETT HUS ÄN EN BIL!
Och om du klarar av en ränteökning på 4% UTAN NÅGRA SOM HELST BEKYMMER samt även köper det huset du verkligen tror att du och din familj kommer vilja bo i kommande 10 åren... då e det självklart bättre att låna och köpa huset än att hyra.

Nu känner jag ju att de går lite utför, men de viktigaste punkterna här.
1. Hus köper man förhoppningsvis för att bo i många år framöver, vissa för att bo i resten av sina liv, vissa för kanske 10 år.  Vissa för att tjäna en hacka på att renovera upp.

2. I båda fallen Hus vs bil så bör man inte vara en idiot utan ha koll på sin ekonomi och lite framförhållning för oväntade kostnader.

Men belånar man hus, bil, tv och allting pga att man är usel med pengar så kommer man såklart inte klara av oväntade utgifter.

Men jag håller fast vid min åsikt att hus fortfarande är fantastiskt mycket bätte än billån.  Av personliga själ självklart

Huvudsaken är att man har koll på plånboken i slutändan.