Är ju TS samåkare som är snål jävel snarare...Han verkar inte ha råd att vare sig köpa eller drifta en "tillräckligt driftsäker bil". Så det är inte mer än rätt att han betalar hälften av försäkringen, är ju ingen jätte summa det rör sig om direkt, säg att de pendlar typ 45 veckor/år, så säg 23 veckor var, sedan får han betala hälften av dessa 23 veckor, dvs knappt 12 veckor eller tre månader, vilket översatt i pengar blir en extra kostnad på ska vi säg 200 kr i månaden? Alternativet är då att köpa busskort vilket kan kosta mer då man kanske behöver 2 länskort, o dessutom lär det ta "lite" längre tid...Samåkning bygger på "win-win" eller iaf inte "win-loose".
Jag reserverar mig för ev felaktigheter i mina svar. Det åligger varje användare att kontrollera uppgifterna. Tar inget ansvar vid felaktig information.
Volvo - Bored for life MB - Old farts young tarts Audi - Always first looser
Chevrolet - No cars, just trucks BMW - Pure driving pleasure