Ivel skrev:

Evildan skrev:

Det finns en uppsjö med personbilar i alla tänkbara konfigurationen för alla tänkbara behov till jämbördiga pengar men ändå köps det smutsigare dito.
Varför?
Är folk okunniga om miljön eller skiter dom i den?

Behövs nog en påminnelse.

Förenklad tydliggjord frågeställning.
Varför köper X en V70N 170hk istället för en 140hk då 140hk förbrukar mindre bränsle samt har bättre bruksegenskaper vid normala körförhållanden.
Tråden handlar alltså inte om varför kör jag elbil osv...

Low skrev:

Ivel skrev:

Evildan skrev:

Det finns en uppsjö med personbilar i alla tänkbara konfigurationen för alla tänkbara behov till jämbördiga pengar men ändå köps det smutsigare dito.
Varför?
Är folk okunniga om miljön eller skiter dom i den?

Behövs nog en påminnelse.

Förenklad tydliggjord frågeställning.
Varför köper X en V70N 170hk istället för en 140hk då 140hk förbrukar mindre bränsle samt har bättre bruksegenskaper vid normala körförhållanden.
Tråden handlar alltså inte om varför kör jag elbil osv...

"Det finns en uppsjö med personbilar i alla tänkbara konfigurationen för alla tänkbara behov till jämbördiga pengar men ändå köps det smutsigare dito."

Elbilen är väl inblandad? Nästan alla trådar slutar med elbilen idag:).

caromania skrev:

Low skrev:

Ivel skrev:

Behövs nog en påminnelse.

Förenklad tydliggjord frågeställning.
Varför köper X en V70N 170hk istället för en 140hk då 140hk förbrukar mindre bränsle samt har bättre bruksegenskaper vid normala körförhållanden.
Tråden handlar alltså inte om varför kör jag elbil osv...

"Det finns en uppsjö med personbilar i alla tänkbara konfigurationen för alla tänkbara behov till jämbördiga pengar men ändå köps det smutsigare dito."

Elbilen är väl inblandad? Nästan alla trådar slutar med elbilen idag:).

Absolut. Men kolkraftverk i Kina är inte inblandad. (Eller plastpåsar!)

Ivel skrev:

Evildan skrev:

Det finns en uppsjö med personbilar i alla tänkbara konfigurationen för alla tänkbara behov till jämbördiga pengar men ändå köps det smutsigare dito.
Varför?
Är folk okunniga om miljön eller skiter dom i den?

Behövs nog en påminnelse.

Förenklad tydliggjord frågeställning.
Varför köper X en V70N 170hk istället för en 140hk då 140hk förbrukar mindre bränsle samt har bättre bruksegenskaper vid normala körförhållanden.
Tråden handlar alltså inte om varför kör jag elbil osv...

WilleG skrev:

Ivel skrev:

Evildan skrev:

Det finns en uppsjö med personbilar i alla tänkbara konfigurationen för alla tänkbara behov till jämbördiga pengar men ändå köps det smutsigare dito.
Varför?
Är folk okunniga om miljön eller skiter dom i den?

Behövs nog en påminnelse.

Förenklad tydliggjord frågeställning.
Varför köper X en V70N 170hk istället för en 140hk då 140hk förbrukar mindre bränsle samt har bättre bruksegenskaper vid normala körförhållanden.
Tråden handlar alltså inte om varför kör jag elbil osv...

Blev bara lite nyfiken hur du menar med bättre bruksegenskaper än en 170hk?

Ivel skrev:

Evildan skrev:

Det finns en uppsjö med personbilar i alla tänkbara konfigurationen för alla tänkbara behov till jämbördiga pengar men ändå köps det smutsigare dito.
Varför?
Är folk okunniga om miljön eller skiter dom i den?

Behövs nog en påminnelse.

Förenklad tydliggjord frågeställning.
Varför köper X en V70N 170hk istället för en 140hk då 140hk förbrukar mindre bränsle samt har bättre bruksegenskaper vid normala körförhållanden.
Tråden handlar alltså inte om varför kör jag elbil osv...

caromania skrev:

M123 skrev:

caromania skrev:

Håll er till ämnet. Kolkraftverk i Asien eller plastpåsar har absolut ingenting med frågeställningen att göra.

Jag ska rensa mitt konto sen.
Detta var spiken i kistan.
Hinner tyvärr inte nu.

Förklara hur ”Varför köper inte fler miljömässigt snällare bilar” med tillverkning av elektricitet i Asien och svensk skatt på plastpåsar att göra?

Det här är alltså ingen elbilstråd. Om du hade postat det i elbilstråden så är det ett argument för att inte köpa elbil, fine men hur i hela friden tänker du att det har med t ex valet många gör att i stället för att köpa en mindre bil som drar 0,4l/mil istället köpa en xc70 eller motsvarande kloss?

M123 skrev:

caromania skrev:

M123 skrev:

Jag ska rensa mitt konto sen.
Detta var spiken i kistan.
Hinner tyvärr inte nu.

Förklara hur ”Varför köper inte fler miljömässigt snällare bilar” med tillverkning av elektricitet i Asien och svensk skatt på plastpåsar att göra?

Det här är alltså ingen elbilstråd. Om du hade postat det i elbilstråden så är det ett argument för att inte köpa elbil, fine men hur i hela friden tänker du att det har med t ex valet många gör att i stället för att köpa en mindre bil som drar 0,4l/mil istället köpa en xc70 eller motsvarande kloss?

Svarar dig lika som du tidigare svarat mig. "Vad är det du inte begriper?"

Merparten av alla elektroniska komponenter tillverkas i Kina och således av deras elförsörjning, vilka senare kommer att hamna i dessa miljöbilar.

Japanska industrier kommer således också att tillverka produkter med detta otyg. Vilket du flertalet gånger skrivit om att dom tillverkar mest bilar i hela världen, vilka släpper då mest ut sen va?

Så ditt svar var högst ett "Yxskaft" svar på min länk.

Varför inte fler väljer miljöbilar är för dessa finns inte allt är en skitig komplott.

Sen att du som i egenskap av moderator inte kan uppföra dig skapar bara ett forum för likatänkande. Hade du däremot artigt visat en vidare och kanske t.o.m flyttat inlägget där du tyckte det passat bättre än det bemötandet du gav.
Du larvar dig helt för mycket sen lika att du inte behandlar användare lika utan ser genom fingrarna för kompisar gör det hela osmakligt.

Så nu kan du radera mitt konto.

Alla andra får ha det gott.

Ivel skrev:

Evildan skrev:

Det finns en uppsjö med personbilar i alla tänkbara konfigurationen för alla tänkbara behov till jämbördiga pengar men ändå köps det smutsigare dito.
Varför?
Är folk okunniga om miljön eller skiter dom i den?

Behövs nog en påminnelse.

Förenklad tydliggjord frågeställning.
Varför köper X en V70N 170hk istället för en 140hk då 140hk förbrukar mindre bränsle samt har bättre bruksegenskaper vid normala körförhållanden.
Tråden handlar alltså inte om varför kör jag elbil osv...

SportPilot skrev:

WilleG skrev:

Blev bara lite nyfiken hur du menar med bättre bruksegenskaper än en 170hk?

140 hästaren har mer effekt längre ned i registret än 170 hästaren... jag personligen tycker ändå 170 hästaren är mycket trevligare att köra, eller en 140 med en optimering

SportPilot skrev:

WilleG skrev:

Ivel skrev:

Behövs nog en påminnelse.

Förenklad tydliggjord frågeställning.
Varför köper X en V70N 170hk istället för en 140hk då 140hk förbrukar mindre bränsle samt har bättre bruksegenskaper vid normala körförhållanden.
Tråden handlar alltså inte om varför kör jag elbil osv...

Blev bara lite nyfiken hur du menar med bättre bruksegenskaper än en 170hk?

140 hästaren har mer effekt längre ned i registret än 170 hästaren... jag personligen tycker ändå 170 hästaren är mycket trevligare att köra, eller en 140 med en optimering

WilleG skrev:

SportPilot skrev:

WilleG skrev:

Blev bara lite nyfiken hur du menar med bättre bruksegenskaper än en 170hk?

140 hästaren har mer effekt längre ned i registret än 170 hästaren... jag personligen tycker ändå 170 hästaren är mycket trevligare att köra, eller en 140 med en optimering

Förstår tänket men det beror ju också på vilka ändamål man har med bilen. Drar man mycket tunga lass så kan jag tänka mig att man vill ha en bil med effekten på låga varv men kör man oftast tom bil t.ex. till och från jobbet så spelar det ju ingen roll vart effekten kommer.

Skulle personligen aldrig välja en 140hk modell över 170hk om dom kostade lika mycket. Bara för att det är en vardagsbil behöver den inte vara tråkig

Ivel skrev:

Trallen skrev:

170 hästarna går gött om man inte kärringkör enligt mina erfarenheter. Inte skiljer det väl gigantiska mängder gällande miljö och bränsleförbrukning kontra 140? Ivel får ta och snyta sig. Kanske kan han googla fram lite siffror.

Jag vet inte vilka referensramar du sitter på om en 170hk "går gött", oavsett vilket kön föraren har.
Hur mycket det skiljer klarar du säkert av att rota fram. Men, 170hk är törstigare.

Trallen skrev:

Ivel skrev:

Trallen skrev:

170 hästarna går gött om man inte kärringkör enligt mina erfarenheter. Inte skiljer det väl gigantiska mängder gällande miljö och bränsleförbrukning kontra 140? Ivel får ta och snyta sig. Kanske kan han googla fram lite siffror.

Jag vet inte vilka referensramar du sitter på om en 170hk "går gött", oavsett vilket kön föraren har.
Hur mycket det skiljer klarar du säkert av att rota fram. Men, 170hk är törstigare.

Man får se det för vad det är. En 170 hk sugis i en relativt stor och tung familjekombi. Det flyttar på sig om man är villig att använda pedalen längst åt höger. 170 hk lever som sagt på höga varv, bra för miljön och härligt ljud när femman råmar på full gas.

Ivel skrev:

Du behöver varva över 4650rpm för att få ut mer effekt ur en 170hk än en 140hk, vid vardagskörning för medelsvensson så vågar jag påstå att det i regel växlas tidigare än där uppe på toppen, det är fortfarande en trist sävlig tegelsten till bil vi diskuterar.
170hk var dyrare som ny, törstigare samt som jag beskrev innehar sämre bruksegenskaper i sin karaktär.

xXSammy skrev:

Att jämföra lite motorer.. Har köpt Linköping-Karlstad ett par gånger, med både Ford Focus 1.0 (125) och 1.6 EcoBoost (150) samt en Mondeo 2.0 Tdci 140hk

1.0 drog 0.54 (Samma siffror mellan Sverige-Tyskland)
1.6 drog 0.53
Mondeon, 0.52

Kör en lite i stan och mest landsväg så är ju större motorer att föredra.. blir mindre belastning.