3119
Sök

940 ltt vs 850 t5

166 Inlägg
12 mars 2007
Trådstartare
#1
Funderar på att köpa någon av dessa bilar.

Kan inte bestämma mig för vilken, har inte kört någon t5a än bara 850glt.

Är det mycket bättre drag i en t5a än en chipad 940 ltt med ny klocka?

För och nackdelar?

601 Inlägg
12 mars 2007
#2
Själv tycker jag T5:orna känna slöa original men dom ska ju ha 226hk om ja förstått de hela rätt men sen en chippad 940ltt med ny klocka så hade ja valt 940n för den e bakhjulsdriven å i min fattning så känns det som där är mer drag i den.
Bara min åsikt.

102 Inlägg
12 mars 2007
#3
Volvo och MB RULES skrev:
940 är det billigare alternativet i försäkringar och underhåll. Sen har den bakhjulsdrift, fast den är lite omodernare fast den skulle ändå varit mitt val.

håller med till viss del där. 940 ser omodernare ut så därför är valet en t5a (kanske för ja själv har en nästan likvärdig och är riktigt nöjjd)

206 Inlägg
12 mars 2007
#4
Håller lite med om 940, men då ska det va en 940+ " 940 ft. men själv är jag helt nöjd med min 855 T-5R.
Man väljer det som känns bäst för en själv.


7 100 Inlägg
12 mars 2007
#5
hadde tagit 940:in iaf.

hante ja haft så tajte troser så hadde ja bröta omkull dej!

166 Inlägg
13 mars 2007
Trådstartare
#6
Vad är det ungefär för prestanda på en ltt efter bytt klocka och chip? Topfart? 0-100km/h? ca...


Sök